NETGEAR D6300
#1
Inviato 19 ottobre 2012 - 15:10
www.netgear.it/images/D6300_Hero_HiRes67-60138.tif
ovviamente chipset adsl Broadcom
non lo prendo solo perchè ho paura della copertura vdsl2
#2
Inviato 19 ottobre 2012 - 15:12
Dat
#3
Inviato 19 ottobre 2012 - 15:16
ma netgear è un supporto di merda. ora che sono con l'asus, è tutto un fottuto altro mondo. ascoltano i problemi e li risolvono, oltre ad aggiungere feature richieste dalla community.
#4
Inviato 19 ottobre 2012 - 15:19
certo, ma il chipset ralink proprio non lo digeriscoguarda, i chipset broadcom nei netgear spaccano il culo.
ma netgear è un supporto di merda. ora che sono con l'asus, è tutto un fottuto altro mondo. ascoltano i problemi e li risolvono, oltre ad aggiungere feature richieste dalla community.
speriamo esca anche un asus con il broadcom, anche se la vedo difficile...
#5
Inviato 19 ottobre 2012 - 15:20
Io nessuno, tu?Ma che problemi hai?
è solo il primo router all in one con wifi AC e chipset adsl broadcom
#6
Inviato 19 ottobre 2012 - 15:26
certo, ma il chipset ralink proprio non lo digerisco
speriamo esca anche un asus con il broadcom, anche se la vedo difficile...
se uscisse un asus stile n55u che ho ma col broadcom lo compro instantempo
#7
Inviato 19 ottobre 2012 - 15:32
Io nessuno, tu?
è solo il primo router all in one con wifi AC e chipset adsl broadcom
So what?
La mia esperienza di navigazione in cosa cambierebbe?
Dat
#8
Inviato 19 ottobre 2012 - 15:46
#10
Inviato 23 ottobre 2012 - 06:05
#11
Inviato 01 giugno 2013 - 14:12
In arrivo Asus DSL-N66U...
speriamo sia broadcom
#12
Inviato 03 giugno 2013 - 09:06
interessato, tienimi aggiornato
#13
Inviato 03 giugno 2013 - 09:28
Io mi sono "accontentato" e ho preso questo: http://netgear.it/pr.../DGND4000.aspx#
Devo dire che come performance, a livello interfaccia, salvataggi configurazioni, funzioni, è a livelli eccelenti. L'unica pecca è una non buona potenza del 5G, già di base il 5G è meno "penetrante" ma qui è un pò sottotono.
Oggi lo testerò meglio, è su da ieri mattina.
Solo i paranoici sopravvivono. (Cit.)
#16
Inviato 03 giugno 2013 - 09:36
Io mi trovo bene con il 2200v1, tra poco mi attiveranno la adsl alla casa n°2 ed ho bisogno di un altro router, prendo il 2200v3 o c'è di meglio in giro?
Dat
#17
Inviato 03 giugno 2013 - 09:53
cos'è la gigabite port? quella per fastweb?
A sia il modem adsl che la porta Wan, va bene per entrambi i casi. Costa ma merita (finalmente) i soldi spesi.
Solo i paranoici sopravvivono. (Cit.)
#18
Inviato 03 giugno 2013 - 11:35
Io mi sono "accontentato" e ho preso questo: http://netgear.it/pr.../DGND4000.aspx#
Devo dire che come performance, a livello interfaccia, salvataggi configurazioni, funzioni, è a livelli eccelenti. L'unica pecca è una non buona potenza del 5G, già di base il 5G è meno "penetrante" ma qui è un pò sottotono.
Oggi lo testerò meglio, è su da ieri mattina.
mi ero quasi deciso a prenderlo anche io...
ma ormai aspetto le caratteristiche dell'asus
Messaggio modificato da fabio336 il 03 giugno 2013 - 11:35
#19
Inviato 03 giugno 2013 - 11:36
il netgear costa 160 euro mentre il tplink 60 euro
non puoi paragonarlo...
il netgear monta un chipset broadcom 6362 il tplink infineon