Quale tra i due?
#1
Inviato 05 ottobre 2018 - 13:46
Samsung
Crucial
https://www.amazon.i...ssd 500gb&psc=1
https://www.amazon.i...words=ssd 500gb
#2
Inviato 05 ottobre 2018 - 13:49
Direi Samsung, ma ho montato parecchi Crucial e non ho mai incontrato problemi, veloci e performanti e leggermente più economici.
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
#3
Inviato 05 ottobre 2018 - 14:08
Samsung
I'm planning my escape
#4
Inviato 05 ottobre 2018 - 14:08
E' indifferente, montati entrambi senza problemi, velocità molto simili.
forse differivano nella garanzia del produttore, guarda quello
#5
Inviato 05 ottobre 2018 - 14:17
Mi si è rotto un vecchio hard disk meccanico da 500 di appoggio, allora volevo sostituire quello da 128 con uno da 500.
#6
Inviato 05 ottobre 2018 - 14:35
Bello questo 2012 con gli ssd sata
Dat
#7
Inviato 05 ottobre 2018 - 14:51
Però è il pro, non l' sborra di negro
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
#8
Inviato 05 ottobre 2018 - 15:00
Bello questo 2012 con gli ssd sata
Se hai tempo spiegaci cosa cambia nell'uso quotidiano...
Il tuo disappunto è il mio godimento.
Bisogna andarci un po' più piano nel criticare il comportamento degli altri; e quelli che fanno sempre le pulci a tutti, farebbero meglio a dare un'occhiata a casa loro, a vedere se per caso non ci sono i pidocchi.
Tra il millantare e il fare, c'è di mezzo il digitare.
Se nasci cubico non muori sferico.
#9
Inviato 05 ottobre 2018 - 15:02
veloce>lento
Dat
#10
Inviato 05 ottobre 2018 - 15:07
Ho detto uso quotidiano, scemo di guerra, quindi mi riferivo alle scritture casuali mica a quelle sequenziali (perché tu come tanti guardi solo quelle dato che il numerino è più alto)
Il tuo disappunto è il mio godimento.
Bisogna andarci un po' più piano nel criticare il comportamento degli altri; e quelli che fanno sempre le pulci a tutti, farebbero meglio a dare un'occhiata a casa loro, a vedere se per caso non ci sono i pidocchi.
Tra il millantare e il fare, c'è di mezzo il digitare.
Se nasci cubico non muori sferico.
#11
Inviato 05 ottobre 2018 - 15:09
chissenefrega di quello che dici scusa, veloce>lento
Dat
#12
Inviato 05 ottobre 2018 - 17:54
guarda un m2 economico ha sempre interfaccia sata
è solo più compatto, ma non cambia nulla
#13
Inviato 05 ottobre 2018 - 19:18
Quindi?guarda un m2 economico ha sempre interfaccia sata
è solo più compatto, ma non cambia nulla
Dat
#14
Inviato 05 ottobre 2018 - 19:23
quindi può prendere tranquillamente un ssd classico da 2,5", in culo tu e il tuo 2012
#15
Inviato 05 ottobre 2018 - 19:42
Un m2 normale è pure peggio perchè comunque scaldano molto di più e le prestazioni sono identiche, al massimo m2 nvme
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
#16
Inviato 05 ottobre 2018 - 20:09
quindi può prendere tranquillamente un ssd classico da 2,5", in culo tu e il tuo 2012
Solo tu hai parlato di m2 sata
Dat
#17
Inviato 05 ottobre 2018 - 20:13
e solo tu hai parlato di 2012 vs anno attuale
non è questione roba obsoleta o meno, ma di prezzo. gli nvme costano di più.
se vuole il sata che si pigli quello.
oh wait, siamo sul ds
#18
Inviato 10 ottobre 2018 - 19:52
#19
Inviato 11 ottobre 2018 - 07:58
già ritirato io per te, installato tutto in automagico, funziona benissimo
#20
Inviato 11 ottobre 2018 - 19:42