io ho un raid 0 di un raptor da 150 e un velociraptor da 150. Le prestazioni aumentano, ma non sono chissache nell'avvio.
Nei giochi invece sono eccezionali: in rete sono quasi sempre il primo a entrare in partita dopo un caricamento
Velociraptor 74gb vs caviar black 640gb
Iniziato da
Cyrano
, 02 ago 2010 00:33
33 risposte a questa discussione
#21
SuperMario=ITA=
-
- Moderatori
-
- 96.852 Messaggi:
Lo scemo del forum
Inviato 07 agosto 2010 - 09:20
- Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
#22
Cyrano
-
- GRULLINO
-
- 24.498 Messaggi:
Schiavo
Inviato 08 agosto 2010 - 00:16
Oh raga , ho Win7 in una partizione da 80gb su un caviar black 640gb.
E se mi prendessi un velocicoso da 74gb e ci piazzassi li' win7 64bit ?
secondo voi migliorerebbero le performance del pc ?
vabbeh che gia' ora si avvia abbastanza velocemente...
ps non tiratemi in ballo gli ssd per favore
Ca'..a.zaza
Perdonami, ma piuttosto di buttare quei soldi per un velociraptor, se la tua sk madre lo permette imposta un RAID 0 (che per inciso con 2 dischi SATA2 7200 rpm va molto piu veloce di un velociraptor).
http://www.tomshw.it...?guide=20070312
Basta che acquisti un'altro disco fisso IDENTICO a quello che gia hai. (caviar black 640 Gbyte) : avresti a questo punto il raddoppio della capacità dei dischi (1,28 Tera Byte) con il vantaggio di circa il 140% di prestazioni in piu sui dischi grazie al RAID 0.
no non voglio raid , mai fatti e so di gente che ha avuto problemi col raid e la mia mobo...
aspetto che scendano di prezzo i cosi solidi a sto punto..quei 3-4 anni
c'/a''/z''/zza
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
#23
Guest_silky.music_*
Guest_silky.music_*
-
- Ospiti
Inviato 08 agosto 2010 - 19:43
non è il raid in sè che è inaffidabile, lo è quello fatto con i controller scrausi che ci sono sulle mobo (che poi si tratta comunque di fake raid)no non voglio raid , mai fatti e so di gente che ha avuto problemi col raid e la mia mobo...
#24
Cyrano
-
- GRULLINO
-
- 24.498 Messaggi:
Schiavo
Inviato 08 agosto 2010 - 21:07
beh in un modo o nell'altro non voglio un raid...
aspetterò un ssd economico sui 60-80gb va...
Cò,aò,xò,a
aspetterò un ssd economico sui 60-80gb va...
Cò,aò,xò,a
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
#25
SuperMario=ITA=
-
- Moderatori
-
- 96.852 Messaggi:
Lo scemo del forum
Inviato 08 agosto 2010 - 22:55
beh in un modo o nell'altro non voglio un raid...
aspetterò un ssd economico sui 60-80gb va...
Cò,aò,xò,a
è un anno e passa che lo aspetto
escono solo nuovi modelli con una virgola cambiata e il prezzo uguale ai precedenti
- Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
#26
Cyrano
-
- GRULLINO
-
- 24.498 Messaggi:
Schiavo
Inviato 08 agosto 2010 - 23:01
beh in un modo o nell'altro non voglio un raid...
aspetterò un ssd economico sui 60-80gb va...
Cò,aò,xò,a
è un anno e passa che lo aspetto
escono solo nuovi modelli con una virgola cambiata e il prezzo uguale ai precedenti
vero.. ma non dvrebbe uscire un nuovo intel piu' economico ? si parlava di 1,2 narcodollari al gb ... almeno cosi' scrive uno sul .it
C;'a;'..;'w.;'w;'.ww
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
#27
elevul
-
- Donatori di sperma
-
- 2.266 Messaggi:
Aozaki Aoko
Inviato 09 agosto 2010 - 02:57
Pointless.O magari s'installano i giochi su un altro disco.
IMHO 160GB is da way. Aspettate i G3, che dovrebbero mettere il 160GB a meno di 200€.
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est
#28
Cyrano
-
- GRULLINO
-
- 24.498 Messaggi:
Schiavo
Inviato 09 agosto 2010 - 03:27
ma non voglio un 160gb a 200 neuri , voglio un 80gb a 80 neuri 
C'.a'.z'.'.aza
C'.a'.z'.'.aza
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
#29
Guest_l12_*
Guest_l12_*
-
- Ospiti
Inviato 17 agosto 2010 - 21:53
be il mio raid 0 di ssd mi è venuto 200 euro per 80gbma non voglio un 160gb a 200 neuri , voglio un 80gb a 80 neuri
C'.a'.z'.'.aza
però le prestazioni sono impressive. unica pecca il decadimento prestazionale nel trasferimento di enormi dimensioni.esempio pratico e semplice:
durante i miei huge transfer partono a velocità spaventose:
12gb=1gb in 3-4 secondi(e non è un fottuto scherzo) il resto sempre + lento fino ai 16 mb/sec fisso.
se invece trasferiscoun file da 700mb ne passa 500 in tipo 2 secondi netti e il resto scendendo ma cmq in 10-15 sec ho fatto il transfer.
se non ci fosse il decadimento prestazionale gli ssd venderebbero + del pane secondo me.
#30
nesema
-
- Bannati
-
- 17.851 Messaggi:
Banned
Inviato 26 agosto 2010 - 16:08
fatti un raid0 di samsung spinpoint F4 ....Oh raga , ho Win7 in una partizione da 80gb su un caviar black 640gb.
E se mi prendessi un velocicoso da 74gb e ci piazzassi li' win7 64bit ?
secondo voi migliorerebbero le performance del pc ?
لغزان. ذات أم علاقة بالرغم وصافرات. أم ضرب وحرمان البولندي الانجليزية.
#31
entanglement
-
- Membri
-
- 58.897 Messaggi:
Schiavo
Inviato 26 agosto 2010 - 16:11
Oh raga , ho Win7 in una partizione da 80gb su un caviar black 640gb.
E se mi prendessi un velocicoso da 74gb e ci piazzassi li' win7 64bit ?
secondo voi migliorerebbero le performance del pc ?
vabbeh che gia' ora si avvia abbastanza velocemente...
ps non tiratemi in ballo gli ssd per favore
Ca'..a.zaza
...conoscendoti con gli stessi soldi ti compreresti una cassa di birra che sorseggeresti nei brevi intervalli in cui il pc esegue i caricamenti...
...ciao Andrea...
che mi pare la soluzione migliore
in God we trust, all others must bring data (cit.)Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
https://www.westisnext.org/
Oggi è il domani che ieri ti faceva paura.
#32
Cyrano
-
- GRULLINO
-
- 24.498 Messaggi:
Schiavo
Inviato 10 settembre 2010 - 19:06
c'entra poco , ma mi e' venuta un'irresistibile voglia di prendermi un 3o hd interno per piazzarci " la robba " perche' gli altri stanno per finire lo spazio libero
pensavo al samsung f2 1,5tb , come uno dei miei esterni. fa il suo lavoro ed e' freddo.
63 neuri.
che dite ?
C's'.s'.;'.;'.;'.ss
pensavo al samsung f2 1,5tb , come uno dei miei esterni. fa il suo lavoro ed e' freddo.
63 neuri.
che dite ?
C's'.s'.;'.;'.;'.ss
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
#33
Futura12
-
- Membri
-
- 50.587 Messaggi:
Grullino
Inviato 11 settembre 2010 - 13:25
c'entra poco , ma mi e' venuta un'irresistibile voglia di prendermi un 3o hd interno per piazzarci " la robba " perche' gli altri stanno per finire lo spazio libero
pensavo al samsung f2 1,5tb , come uno dei miei esterni. fa il suo lavoro ed e' freddo.
63 neuri.
che dite ?
C's'.s'.;'.;'.;'.ss
Ottimo prezzo direi!...e io che pensavo di aver fatto un affare a prendere un Hitachi da 1Tb a 50 euro un 2 settimane fa..
Se ti serve spazio prendilo al volo,prezzi del genere per 1.5TB non li avevo mai visti.
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
#34
Cyrano
-
- GRULLINO
-
- 24.498 Messaggi:
Schiavo
Inviato 11 settembre 2010 - 15:17
si preso ! cioe' ordinato , poi vado a prenderlo a mano
col cavetto da 2neuri... anche se forse ne ho un altro.
in teoria non dovrei avere problemi di spazio nel Cm690 , ha 6 bay da 3,5 ...
a 65 neuri c'era il WD green 1,5tb . ma preferisco il samsung sinceramente...
Cmksmkmkdsmlksms
col cavetto da 2neuri... anche se forse ne ho un altro.
in teoria non dovrei avere problemi di spazio nel Cm690 , ha 6 bay da 3,5 ...
a 65 neuri c'era il WD green 1,5tb . ma preferisco il samsung sinceramente...
Cmksmkmkdsmlksms
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
