Audio decente su youtube
#21
Inviato 15 luglio 2011 - 13:14
perchè altrimenti verrebbe compresso due volte http://www.hwupgrade...tyle_emoticons/default/patpat.gif
(non mi pare youtube mantenga la traccia originale)[/quote]
perchè tu avresti video dove l'audio non è compresso?
#22
Inviato 15 luglio 2011 - 13:38
e sì, sono puntiglioso pure io http://www.hwupgrade...tyle_emoticons/default/asd.gif
#23
Inviato 15 luglio 2011 - 13:46
http://www.hwupgrade...tyle_emoticons/default/icon_redface.gif
Anzi, magari in principio era per kch e, mentre mia madre succhia cazzi, ora, scocciato, hai cambiato target.
#25
Inviato 15 luglio 2011 - 13:56
#26
Inviato 15 luglio 2011 - 13:58
ingegnerediocaro oh...usa un mp3 320/v0 e non rompere il cazzo
#27
Inviato 15 luglio 2011 - 14:32
ingegnere?[/url]":2zn1artn] diocaro oh...usa un mp3 320/v0 e non rompere il cazzo
cagaminchia.
in this thread: voler fare l'audiofilo su youtube
#28
Inviato 15 luglio 2011 - 14:38
comunque i file lossy compressi una seconda volta si sentono di merda. punto.
#29 Guest_alby_*
Inviato 15 luglio 2011 - 15:10
volevo aprire un canale
io volevo un telaio... (cit.)
#30
Inviato 17 luglio 2011 - 19:55
diocaro oh...usa un mp3 320/v0 e non rompere il cazzo
*
Il tuo disappunto è il mio godimento.
Bisogna andarci un po' più piano nel criticare il comportamento degli altri; e quelli che fanno sempre le pulci a tutti, farebbero meglio a dare un'occhiata a casa loro, a vedere se per caso non ci sono i pidocchi.
Tra il millantare e il fare, c'è di mezzo il digitare.
Se nasci cubico non muori sferico.
#31
Inviato 17 luglio 2011 - 20:40
quando ho aperto il 3d, era più che altro una curiosità...
#32
Inviato 17 luglio 2011 - 20:43
#33
Inviato 17 luglio 2011 - 20:47
#34
Inviato 17 luglio 2011 - 23:40
minchia oh, è un fottuto filmato di matrimonio; deve sentirsi bene.
quando ho aperto il 3d, era più che altro una curiosità...
e chi lo dice che deve sentirsi bene quanto un lossless??
vai di buona qualità, non lossless
#35
Inviato 17 luglio 2011 - 23:43
Io devo solo montare il filmato, per il resto fc
Non hai capito, mettere il filmato di un matrimonio sul tubo è nonsense.
Che ti frega del tubo se devi solo montarlo?
#36
Inviato 17 luglio 2011 - 23:44
?[/url]":1kd5etuf] minchia oh, è un fottuto filmato di matrimonio; deve sentirsi bene.
quando ho aperto il 3d, era più che altro una curiosità...
e chi lo dice che deve sentirsi bene quanto un lossless??
vai di buona qualità, non lossless
Rileggiti il primo post.
#37
Inviato 17 luglio 2011 - 23:50
Non hai capito, mettere il filmato di un matrimonio sul tubo è nonsense.
Che ti frega del tubo se devi solo montarlo?
[/quote]
beh, alla fine toccherà a me caricarlo
se il filmato l'avessi dovuto passare a loro e basta, allora avrei potuto tranquillamente mettere un formato lossy come output (flac?lossy, c'è solo una conversione).
Ma se dò in pasto a youtube dell'audio lossy, lui lo ricomprime.
Oh, è scritto tutto nel primo post eh
#38
Inviato 17 luglio 2011 - 23:53
Ma perchè lo devi mettere sul tubo, W Gesù.
Sul tubo è pubblico, eh, io non metterei mai un video di matrimonio su un sito pubblico.
Usa un altro modo, W Gesù.
#39
Inviato 17 luglio 2011 - 23:59
(e poi su YT c'è la funzione 'video non in elenco')
me l'hanno chiesto esplicitamente eh...
#40
Inviato 18 luglio 2011 - 08:56
?[/url]":mimku7q0]
e chi lo dice che deve sentirsi bene quanto un lossless??
vai di buona qualità, non lossless
Rileggiti il primo post.
no, per un cazzo.
se da 320 lui poi lo riconverte, non perde tantissima qualità.
porcamadonna che cazzo ti serve un supermega audio figo su un filmato amatoriale di un matrimonio? un cazzo
quindi crepa.