Jump to content


Photo

SNR und Telnet


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
39 replies to this topic

#21 p.nightmare

p.nightmare

    Dittatore

  • Amministratori
  • 97920 posts

Posted 28 January 2011 - 15:39

default:
Immagine inserita
Immagine inserita

--snr 25
Immagine inserita
Immagine inserita

:trollface:

No real limits of any kind apply here - not even the sky
è diventato un tutt'uno con lo spazio...
PVoutput


#22 scaci

scaci

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 1552 posts

Posted 28 January 2011 - 15:40

default:
Immagine inserita
Immagine inserita

--snr 25
Immagine inserita
Immagine inserita

:trollface:

fai patpat e rimani nella tua ignoranza :muro:
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.

#23 p.nightmare

p.nightmare

    Dittatore

  • Amministratori
  • 97920 posts

Posted 28 January 2011 - 15:42

se non ho problemi di instabilità, perché mai non dovrei abbassare la soglia dell'snr, visti i risultati? :trollface:

No real limits of any kind apply here - not even the sky
è diventato un tutt'uno con lo spazio...
PVoutput


#24 Marilson

Marilson

    Vaticanista del DS

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11891 posts

Posted 28 January 2011 - 15:44

?[/url]":10nomw5l] Come fare per abbassare l'snr del router per cercare di agganciare una portante maggggggiore? :muro:


semmai è vero il contrario. maggiore è il snr, maggiore è la portante

eh :trollface:

#25 Guest__*

Guest__*
  • Ospiti

Posted 28 January 2011 - 15:52

edit

Edited by nick-86, 16 March 2012 - 17:31.


#26 scaci

scaci

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 1552 posts

Posted 28 January 2011 - 15:53

?[/url]":1o06jnsp]

semmai è vero il contrario. maggiore è il snr, maggiore è la portante

eh :trollface:


cosa ti perplime faggot?
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.

#27 Guest__*

Guest__*
  • Ospiti

Posted 28 January 2011 - 15:54

edit

Edited by nick-86, 16 March 2012 - 17:31.


#28 scaci

scaci

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 1552 posts

Posted 28 January 2011 - 16:00

?[/url]":31ke8j8u]

cosa ti perplime faggot?

guarda che ha(nno) ragione, snr e portante sono inversamente proporzionali :wat:


Forse non vi è chiaro che maggiore è il snr e maggiore è la quantità di dati che possono passare. Ovviamente valori di attenuazione bassi (ossia vicinanza alla centrale) consentono di avere un snr più alto, quindi se passano più dati posso agganciare una portante più alta.
Ciò detto, abbassare il target fa innalzare la portante, ma introduce errori sulla linea e, mentre mia madre succhia cazzi, in molti casi instabilità; in talune circostanze avere comunque una buona portante non vuol dire nulla, perchè l'ISP può comunque limitare la banda in centrale e/o nel punto di raccolta.
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.

#29 SuperMario=ITA=

SuperMario=ITA=

    Lo scemo del forum

  • Moderatori
  • 96852 posts

Posted 28 January 2011 - 16:02

?[/url]":33jmpw40]
guarda che ha(nno) ragione, snr e portante sono inversamente proporzionali :o


Forse non vi è chiaro che maggiore è il snr e maggiore è la quantità di dati che possono passare. Ovviamente valori di attenuazione bassi (ossia vicinanza alla centrale) consentono di avere un snr più alto, quindi se passano più dati posso agganciare una portante più alta.
Ciò detto, abbassare il target fa innalzare la portante, ma introduce errori sulla linea e, mentre mia madre succhia cazzi, in molti casi instabilità; in talune circostanze avere comunque una buona portante non vuol dire nulla, perchè l'ISP può comunque limitare la banda in centrale e/o nel punto di raccolta.


si ma se facciamo questo ragionamento è perchè a 12dB NON raggiungono la portante massima.

Ovvio cazzo.

L'ho anche detto che io raggiungo il massimo quindi fc di modificarlo. Chi non lo raggiunge può rischiare instabilità per guadagnare qualcosa. :wat:
TghXItr.gif - Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita

#30 scaci

scaci

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 1552 posts

Posted 28 January 2011 - 16:09

?[/url]":1vpwps2i]

Forse non vi è chiaro che maggiore è il snr e maggiore è la quantità di dati che possono passare. Ovviamente valori di attenuazione bassi (ossia vicinanza alla centrale) consentono di avere un snr più alto, quindi se passano più dati posso agganciare una portante più alta.
Ciò detto, abbassare il target fa innalzare la portante, ma introduce errori sulla linea e, mentre mia madre succhia cazzi, in molti casi instabilità; in talune circostanze avere comunque una buona portante non vuol dire nulla, perchè l'ISP può comunque limitare la banda in centrale e/o nel punto di raccolta.


si ma se facciamo questo ragionamento è perchè a 12dB NON raggiungono la portante massima.

Ovvio cazzo.

L'ho anche detto che io raggiungo il massimo quindi fc di modificarlo. Chi non lo raggiunge può rischiare instabilità per guadagnare qualcosa. :wat:


si ma i 12db non sono messi li a cazzo, ma per molti ISP sono il valore minimo per avere una linea stabile, ossia senza protante che fluttua. Per Telecom il minimo accettabile è 8db e infatti un giorno vai a 4Mb e, mentre mia madre succhia cazzi, il giorno dopo a 2 :o

E comunque rispondevo a quel fenomeno che diceva che un snr equivale ad una linea migliore perchè aggancia portante più alta :o
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.

#31 Guest__*

Guest__*
  • Ospiti

Posted 28 January 2011 - 16:26

edit

Edited by nick-86, 16 March 2012 - 17:32.


#32 toyo

toyo

    sono triste

  • Donatori di sperma
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 44154 posts

Posted 28 January 2011 - 16:39

cristo ho letto cose ...... :wat:

FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
 

Mai più giorni felici


#33 scaci

scaci

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 1552 posts

Posted 28 January 2011 - 17:31

?[/url]":3jtspd54]

Forse non vi è chiaro che maggiore è il snr e maggiore è la quantità di dati che possono passare. Ovviamente valori di attenuazione bassi (ossia vicinanza alla centrale) consentono di avere un snr più alto, quindi se passano più dati posso agganciare una portante più alta.(...)

maggiore è snr maggiore sarà la qualità dei dati che possono passare, i dati non sono altro che la portante.

:wat:

#34 LaK-o-OnE

LaK-o-OnE

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8469 posts

Posted 28 January 2011 - 20:06

Questi sono i miei valori

Immagine inserita

L'abbonamento è troia 20mb

La centrale è a circa 2.5km

Il cazzo di indirizzo che ha scritto pcoso dove lo devo scrivere? (browser?) :wat:

#35 LaK-o-OnE

LaK-o-OnE

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8469 posts

Posted 28 January 2011 - 20:55

Ho moddato il coso: ora ho una portante di circa 8.7mb e snr a 6.8. Vediamo quanto dura (è comunque scandaloso)

#36 Guest_silky.music_*

Guest_silky.music_*
  • Ospiti

Posted 28 January 2011 - 22:38

Fatti rimettere la 7M :wat:

#37 LaK-o-OnE

LaK-o-OnE

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8469 posts

Posted 28 January 2011 - 23:04

L'avevo giàò richiesta mesi fa: devo riprovare (o meglio, obbligo mia madre a chiamare perchè io con quelli del 187 non ci parlo :wat: )

#38 Guest_silky.music_*

Guest_silky.music_*
  • Ospiti

Posted 28 January 2011 - 23:08

:wat:

#39 LaK-o-OnE

LaK-o-OnE

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8469 posts

Posted 03 February 2011 - 22:14

Mi hanno messo la 7mb: possibile che i valori siano identici? :trollface:

#40 toyo

toyo

    sono triste

  • Donatori di sperma
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 44154 posts

Posted 04 February 2011 - 00:18

Mi hanno messo la 7mb: possibile che i valori siano identici? :whistler:



l'snr è insito al mezzo fisico: perchè dovrebbe cambiare in base alla tipologia del contratto?

edit: a parità di portante intendo

FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
 

Mai più giorni felici