183 risposte a questa discussione

[lowenz]

Apparte il grande progresso tecnologico dei 22nm con transistor 3D...ivy è giusto una prova,un mezzo fail per chi ha SB visto che va identico.
Ma lo lanciano domani?

Un mezzo fail?
Consuma di meno, va uguale e la GPU integrata è ai livelli di una GPU entry level (ma è penalizzata dal non avere memoria dedicata).
Il fail sta nel reparto driver video di Intel al massimo che non è in grado di offrire non tanto il supporto per applicazioni professionali (quello c'è ed è ottimo), quanto per il consumer casalingo.

[lowenz]

[F1R3BL4D3]

Anche a noi è arrivato un sample

http://www.techstati...uzione-300.html

Prossimamente ad azoto (anche perché saranno a 22 nm, ma scaldano abbastanza).
Prevedo un affinamento del processo produttivo a breve (sempre 22 nm 3DGate, etc.etc.).

[caurusapulus]

Se i prezzi di lancio sono quelli lì, diventerà veramente best buy (intendo l'i5 liscio).
Va una cannonata già a default...

[toyo]

molto probabilmente il 3570k sarà la mia prossima cpu

il q6600 diventerà il server domestico

[lowenz]

3570k+gigabyte h77 a piacimento

[willy_revenge]

Ora si attendono i macbookproairretina

[Futura12]

Un mezzo fail?
Consuma di meno, va uguale e la GPU integrata è ai livelli di una GPU entry level (ma è penalizzata dal non avere memoria dedicata).
Il fail sta nel reparto driver video di Intel al massimo che non è in grado di offrire non tanto il supporto per applicazioni professionali (quello c'è ed è ottimo), quanto per il consumer casalingo.

Questo è quello che conta,della gpu integrata fotte il cazzo e per i consumi non c'è stato un gran progesso,anzi direi minimo..
Per chi ha gia SB è completamente inutile,ovvio che è comunque un passo in avanti ma mi aspettavo di meglio.

[lowenz]

Aggiungo questo, molto più importante dell'articolo "base": http://www.anandtech...g-on-ivy-bridge

[lowenz]

Questo è quello che conta,della gpu integrata fotte il cazzo e per i consumi non c'è stato un gran progesso,anzi direi minimo..
Per chi ha gia SB è completamente inutile,ovvio che è comunque un passo in avanti ma mi aspettavo di meglio.

95 W -> 77 W: è il 25% in meno, non lo chiamerei "minimo".
LA GPU integrata conta tantissimo dato che la maggior parte dei PC venduti ha SOLO quella (il mercato è costuito dai PC da "supermercato" a basso prezzo e dai PC venduti alle aziende dagli OEM).

[F1R3BL4D3]

E' sempre un tick e non un tock! Sopratutto con il fatto che si tratta di un processo produttivo più complicato rispetto al passato (e si vede). E rimane comunque la fascia media questa...

Peccato per l'OC!

Ora bisogna vedere come saranno le versioni mobile (appena Intel da il beneplacito i produttori inizieranno la vendita).

[eglio]

Ora si attendono i macbookproairretina

il primo quad core mobile 35W (3612QM) apre la strada ad una line up di macbookpro all-quad

[lowenz]

Un pelo sotto la 440 addirittura in Metro 2033, veramente ottimo! Incremento del 33% rispetto alla GPU precedente
Overclockandola si arriva ad una 440. Peccato che non trovino (=non vogliano) un modo di mettere almeno 512 MB di RAM GDDR5 - con 128 bit di canale - dedicata sulle mobo, altrimenti quel numero sarebbe stato molto più alto.

[Futura12]

95 W -> 77 W: è il 25% in meno, non lo chiamerei "minimo".
LA GPU integrata conta tantissimo dato che la maggior parte dei PC venduti ha SOLO quella (il mercato è costuito dai PC da "supermercato" a basso prezzo e dai PC venduti alle aziende dagli OEM).

95w SB non li fa neanche overcloccato a 4Ghz comunque è un ottima cpu per ultrabook,in oc non mi pare ci sia un granchè anche se aspetterei un paio di settimane e nuovi bios prima di parlare,la differenza è inferiore a quella che ci fu fra Conroe e Wolfdale che gia era minima. (stessa cpu ma a 45nm e 2Mb in più di cache)
FC delle gpu del supermercato,tanto chi le compra non sa la differenza fra una Intel GMA 950 e una Radeon 6870.

[G-DannY]

hp dv6-6169sl a 629€ il mese scorso won.

[F1R3BL4D3]

Peccato che non trovino (=non vogliano) un modo di mettere almeno 512 MB di RAM GDDR5 - con 128 bit di canale - dedicata sulle mobo, altrimenti quel numero sarebbe stato molto più alto.

Si beh, non è che non vogliono è che ci hanno già provato ed è andata male (si parla di qualche anno fa comunque).

[lowenz]

Si beh, non è che non vogliono è che ci hanno già provato ed è andata male (si parla di qualche anno fa comunque).

?
Ti stai riferendo alle flash per il Readyboost?

[willy_revenge]

http://9to5mac.com/2...to-future-macs/

[F1R3BL4D3]

?
Ti stai riferendo alle flash per il Readyboost?

No, a schede madri con saldata on-board della ram dedicata alla scheda video. Ne furono fatti pochi modelli (e non credo di recente abbiano ripescato l'idea).

[Futura12]

No, a schede madri con saldata on-board della ram dedicata alla scheda video. Ne furono fatti pochi modelli (e non credo di recente abbiano ripescato l'idea).

Io ne ho viste diverse della Amd nei scorsi anni con la ''Sideport'' in pratica sta piccola memoria da 128 o 256Mb, il fatto è che tipo DDR2 cloccata a 800Mhz e probabilmente pure a 64 bit,quindi le prestazioni erano di poco superiori alla integrata senza vram...