@[/url]":2h0kzvm3]
sei mongolo? sai quante variabili ci possono essere in tutto il portatile fra i 2 modelli? lo schermo?
Anandtech ha dimostrato più volte che con hw perfettamente identico dura più OSX in light browsing.
http://www.anandtech... ... -review/16
(links nel link sulle parole "time and time again")
...si ma
http://www.anandtech.com/show/2645/13
http://www.anandtech...sta-sata-issues
http://www.anandtech...ndows7-laptop/6
...fanno TUTTI riferimento a vista...articoli dal 2008 al 2010...
...questa mostra una situazione ben diversa...dove un i7@66Wh toshiba compete con un i5@50Wh crapple...stranamente con seven...
...continuate a vivere di luoghi comuni va
Stai di nuovo guardando un grafico dove manca il secondo termine di paragone (macbook air con OSX)...
Per trovarlo, devi guardare qualche pagina indietro dove si parla della battery life su OSX
http://www.anandtech... ... -review/13Io non ho parlato di dimezzamento e si parlava di light browsing, video scrittura, situazioni con ampi idle times come dice anandtech.
Sul browsing con flash la forbice si riduce, per esempio in questa recensione 2011 è poco meno di mezz'ora (274min vs 247min), anche se non perfettamente comparabili perchè su OSX hanno anche lasciato aperto iTunes a suonare musica.
Sfiga vuole che nella recensione 2011 non ci sia il confronto sul light browsing, e vabbè vorrà dire che con win7 è cambiato tutto
Guys, bragging rights: prima di Win7, OSX aveva il doppio di autonomia in light browsing a parità assoluta di hw. Not bad dai.
[rimg]https://img.skitch.com/20120202-b38nq62t9c7cg3yabykkejbuap.jpg[/rimg]