Per Nixon FX quale grandangolo (massimo 30mm) mi consigliate come rapporto qualità prezzo?
Molto luminoso è meglio, se è fisso nessun problema ho le gambe...
Per la mia F100 e per la futura D600... (per cui non ho problemi con i G)
Molto grandangolo...
Iniziato da
rgart
, 22 lug 2012 20:02
34 risposte a questa discussione
#1
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 22 luglio 2012 - 20:02
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#2
roccia1234
-
- Membri
-
- 6.041 Messaggi:
Schiavo
Inviato 23 luglio 2012 - 08:58
nikon 6mm f/2.8
Cazzate a parte, se non ti interessa un ultrawide, vai sui 24-28 mm ai.
f/2.8 se non vuoi spendere molto (100€ o poco oltre), mentre se punti agli f/2 metti in conto almeno 300€.
Se vuoi l'autofocus, 28 f/2.8 o 24 f/2.8 af-D (versione D, la non D lassa perde)
(28 f/1.8 afs g?)
Spoiler
Cazzate a parte, se non ti interessa un ultrawide, vai sui 24-28 mm ai.
f/2.8 se non vuoi spendere molto (100€ o poco oltre), mentre se punti agli f/2 metti in conto almeno 300€.
Se vuoi l'autofocus, 28 f/2.8 o 24 f/2.8 af-D (versione D, la non D lassa perde)
(28 f/1.8 afs g?)
#3
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 23 luglio 2012 - 13:10
AfsG 28mm 1.8 è uscito?
Ora mi cerco un buon usato 24-28 f2.8 afD...
Ora mi cerco un buon usato 24-28 f2.8 afD...
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#4
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 23 luglio 2012 - 13:14
nikon 6mm f/2.8
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#6
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 23 luglio 2012 - 13:20
Range prezzo? Af o ai?
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#7
roccia1234
-
- Membri
-
- 6.041 Messaggi:
Schiavo
Inviato 23 luglio 2012 - 13:28
il 12-24?
non è pieno formato
#8
roccia1234
-
- Membri
-
- 6.041 Messaggi:
Schiavo
Inviato 23 luglio 2012 - 13:52
AfsG 28mm 1.8 è uscito?
Ora mi cerco un buon usato 24-28 f2.8 afD...
yes, è uscito
#9
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 23 luglio 2012 - 13:57
yes, è uscito
700 euro
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#10
Pucceddu
-
- Membri
-
- 3.171 Messaggi:
Schiavo
Inviato 23 luglio 2012 - 14:01
Mi sò confuso con il 16-35
#11
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 23 luglio 2012 - 20:41
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#12
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 23 luglio 2012 - 20:45
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#13
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 23 luglio 2012 - 20:47
Mi sò confuso con il 16-35
18-35... Però ha un'apertura di quanti 3 stop + bui...
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#14
DragoHWU
-
- Donatori di sperma
-
- 2.635 Messaggi:
DAI CAZZO!!!
Inviato 23 luglio 2012 - 20:59
per canon esiste qualcosa di comprabile sotto i 18mm?
#15
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 23 luglio 2012 - 21:39
dipende dai money
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#16
roccia1234
-
- Membri
-
- 6.041 Messaggi:
Schiavo
Inviato 24 luglio 2012 - 07:04
http://www.lenstip.c...troduction.html
Non è granchè, ma se lo trovi a poco potrebbe valerne la pena. Magari punta all'ai, tanto l'AF su un 20mm è inutile, a differenza di quanto dicono i barbeggot del .it .
Aggiungo:
http://www.google.it...ved=0CH0Q8wIwBg
Certo se fossi demoscemo...
http://www.ebay.com/...12#ht_500wt_922
demoscemo
. Dai, è un barbone e l'ha dimostrato più volte...per canon esiste qualcosa di comprabile sotto i 18mm?
Per aps o FF ?
Messaggio modificato da roccia1234 il 24 luglio 2012 - 07:05
#17
rgart
-
- Membri
-
- 24.186 Messaggi:
Troia Succhiacazzi Transessuale
Inviato 24 luglio 2012 - 13:38
Ma quale ai consigli?
A piece of advice:
/b/ : /b/ros = /ds/ : retar/ds/
#18
D1o
-
- Membri
-
- 9.906 Messaggi:
Schiavo
Inviato 24 luglio 2012 - 13:39
sia il 20 che il 24 2.8 sono stupendi per nikon. va soprattutto a gusti personali, ilprimo è piu estremo, molto d'effetto ma ci vuole manico a riempire tutta la scena senza far paciughi.
il 24 è bello wide, ma molto piu allarounder. difficile stancarsene o trovare una situazione in cui non va bene.
quelli nuovi non li conosco.
edit: sennò ci sarebbe il 17-35 ma è un bestio, costucchia e pesa. bella lente però. provata qualche giorno.
il 24 è bello wide, ma molto piu allarounder. difficile stancarsene o trovare una situazione in cui non va bene.
quelli nuovi non li conosco.
edit: sennò ci sarebbe il 17-35 ma è un bestio, costucchia e pesa. bella lente però. provata qualche giorno.
Messaggio modificato da D1o il 24 luglio 2012 - 13:40
#19
roccia1234
-
- Membri
-
- 6.041 Messaggi:
Schiavo
Inviato 24 luglio 2012 - 14:18
sia il 20 che il 24 2.8 sono stupendi per nikon. va soprattutto a gusti personali, ilprimo è piu estremo, molto d'effetto ma ci vuole manico a riempire tutta la scena senza far paciughi.
il 24 è bello wide, ma molto piu allarounder. difficile stancarsene o trovare una situazione in cui non va bene.
quelli nuovi non li conosco.
edit: sennò ci sarebbe il 17-35 ma è un bestio, costucchia e pesa. bella lente però. provata qualche giorno.
this
P.S. dio cane quanto costano le custodie subacquee
#20
roccia1234
-
- Membri
-
- 6.041 Messaggi:
Schiavo
Inviato 24 luglio 2012 - 14:19
Ma quale ai consigli?
parlo del 20mm ai, se ti interessano i 20mm. Tanto otticamente è identico e sicuramente costa meno della versione AF, e dell'af su un 20mm non te ne fai una sega.
