20 replies to this topic

[rgart]

Roccia voglio te

Il mio fido cavalletto si è rotto... Aveva 30anni sulle spalle per cui lo butto via e bon...


Cosa compro che sia leggero, non mi interessa che sia invertibile, alto il giusto ma FC, deve tenere la F100 + 135mm max per cui diciamo 2kg...

Naturalmente consigliatemi anche che testa prendere...


Dal mio spacciatore ho

Benro
Bowens
Cullmann
Gitzo
Manfrotto
Reporter
Velbon
Vari...

[Pistus]

[rgart]

e scontato...

Edited by rgart, 16 October 2012 - 15:34.

[Vento Divino]

Questo è anche regolabile

[roccia1234]

Di cavalletti so poco
Io mi sto trovando da dio con il giottos mtl9351b, non è leggero (2kg circa) ma ha tutte le caratteristiche che chiedi e anche di più. Lo trovi su amazon.
Altrimenti di manfrotto ho sentito consigliare spesso il .it il 190xprob, è resistente ma pesa anceh lui intorno ai 2 kg (1,8 kg ma senza testa).

Purtroppo se vuoi limitare il peso e avere qualcosa di buono che raggiunga altezze decenti devi andare sul carbonio e sfondare (non aprire, sfondare) il portafogli.

Sennò, se rinunci all'altezza, ci sono i cullmann nanomax.
Io stavo pensando di prendere il 200 che non pesa una sega (700g vs. 2kg, sulle spalle in montagna si sentono tutti) ma sembra di buona qualità (mi pare che hornet75 sul .it l'abbia preso di recente).
Però porta solo 2kg, fose è meglio se punti ad un cavalletto che porta almeno 3-3,5 kg per non stare risicato e non vedere le gambe che si piegano.

In conclusione, chiedi su .it

Edited by roccia1234, 16 October 2012 - 19:53.

[rgart]

di testa hai quella in kit?


MH5011 kit tre teste



sul .it mi tira il culo chiedere con l'uomo gay sempre li che plana

[rgart]

http://www.amazon.it...50414022&sr=8-1

[roccia1234]

si, avevo la testa a tre movimenti, ma l'ho sostituita con una testa a sfera, la mh7002, perchè volevo muovere e bloccare il tutto più rapidamente.

Ah, se cambi testa dovrai prendere anche lo sgancio rapido, quello sulla testa kit è saldato.

Il cavalletto è proprio quello del link.

Edited by roccia1234, 16 October 2012 - 20:25.

[pais10]

Per una Canon EOS 1100D con una ottica base 18-55 cosa mi consigliate? Credo che non ci verranno mai montate ottiche spinte quindi il peso non sarà mai elevato. Se disponibile su Amazon preferirei.

 

Oppure se mi spiegate cosa devo prendere in considerazione per scegliere provo a capirci qualcosa da solo.

Edited by pais10, 27 December 2012 - 19:18.

[rgart]

A me han appena regalato il Cullamann 200..l è piccolino ma pesa una sega e se tiene la mia tiene anche la tua...

[pais10]

A me han appena regalato il Cullamann 200..l è piccolino ma pesa una sega e se tiene la mia tiene anche la tua...

Scusa ma non sono esperto, sarebbe questo : http://www.amazon.it...48&sr=8-1-spell

[rgart]

Si... È alto un metro però... E la testa è scarusa, quella migliore costa più del cavalletto

[pais10]

Leggendo un pò in giro ho visto che consigliano cavalletti belli robusti indipendentemente dal peso dell'attrezzatura che dovrà sorreggere  perchè eviterebbe il rischio di micromosso su zoom potenti e macro.

Non credo che quella Canon lavorerà con zoom importanti ma la propensione alla fotografia macro c'è e quindi io avevo adocchiato il Cullmann Magnesit 525 : http://www.amazon.it...6633600&sr=8-67

Scheda tecnica : http://www.cullmann....t-525-cw30.html

 

 

In ogni caso la spesa deve essere sotto i 100 €

 

Che dici?

Edited by pais10, 27 December 2012 - 21:06.

[rgart]

Che sono 2.5 kg e che la testa con i manette è scomoda rispetto a quella a sfera...

Però se le due cose sopra non ti interessano (e per le macro non penso però non è il mi campo) è una ottima cheap marca...

[Cyrano]

Ma é vero che per foto in spiaggia si usano i cavalletti marini?


Ckgxhcjbkfhgkv

[SuperMario=ITA=]

 

cmq è vero, io ne ho uno in alluminio della sony olderrimo...pesa un cazzo, ma preferisco cmq usare lo scatto esterno perchè il rischio micromosso è alto di notte oppure col 55-250 montato

[roccia1234]

Leggendo un pò in giro ho visto che consigliano cavalletti belli robusti indipendentemente dal peso dell'attrezzatura che dovrà sorreggere  perchè eviterebbe il rischio di micromosso su zoom potenti e macro.

Non credo che quella Canon lavorerà con zoom importanti ma la propensione alla fotografia macro c'è e quindi io avevo adocchiato il Cullmann Magnesit 525 : http://www.amazon.it...6633600&sr=8-67

Scheda tecnica : http://www.cullmann....t-525-cw30.html

 

 

In ogni caso la spesa deve essere sotto i 100 €

 

Che dici?

 

Ci potrebbe stare, però la testa tre movimenti la trovo scomoda per fotografia, visto che per cambiare un'inquadratura devi sbloccare e ribloccare 2 o tre manettini, se cambi spesso inquadratura è una palla, anche se potrebbe non essere così scomoda per macro.

Molto meglio una (buona) testa a sfera, io posso solo parlarti della giottos mh7002 che possiedo e che non ha alcun problema a bloccare D90 + BG + 300 f/4 afs (2,5kg in totale circa) anche nelle posizioni più assurde e ha un movimento estremamente fluido, senza nemmeno l'ombra di scattini. Ovvio, ce ne saranno di (molto) migliori, ma non ho la minima intenzione di spendere over 100€ di testa.

Per macro l'ideale sono le teste micrometriche, però sono estremamente specialistiche dato che sono lente nei movimenti ma estremamente precise. Il problema è che costano un botto.

 

Definisci "non lavorerà con zoom (intendevi teleobiettivi, vero?) importanti". Cioè, che lente per te è "importante" ? (parliamo di peso e dimensioni, non di costo)

ad esempio il 300 f/4 afs io non lo valuto come "importante", ma pesa comunque 1,5kg, per me importante è dal 300 f/2.8 (over 3 kg ) in su.

È essenziale per valutare il peso, più che altro perchè con una macchina come la 1100d, che è fatta di cartone, sarai parecchio sbilanciato in avanti, specie se l'ottica non ha un'attacco per il cavalletto e devi usare l'attacco sul corpo macchina. ad esempio anche un vetro leggero come il tamron 90 macro peserebbe come il corpo macchina, e se lo attacchi alla macchina il peso davanti si sente.

 

Dai un'occhio anche ai cavalletti con la colonna centrale inclinabile e ribaltabile, per macro sono una manna ed è proprio per questo motivo che ho scelto il mtl 9351b della giottos. Non è una funzione essenziale ma fa molto comodo.

 

 

cmq è vero, io ne ho uno in alluminio della sony olderrimo...pesa un cazzo, ma preferisco cmq usare lo scatto esterno perchè il rischio micromosso è alto di notte oppure col 55-250 montato

 

Stessa cosa quando avevo il vecchio cavalletto preso al mediaworld a 20€ (potete immaginarvi la qualità ).

Quando ci montavo su il tamron 200-400 faceva strani rumori, le gambe si piegavano verso l'esterno e la testa (plasticosissima e che si muoveva a scatti) non si bloccava mai completamente anche stringendo come una morsa .

[SuperMario=ITA=]

 

Stessa cosa quando avevo il vecchio cavalletto preso al mediaworld a 20€ (potete immaginarvi la qualità ).

Quando ci montavo su il tamron 200-400 faceva strani rumori, le gambe si piegavano verso l'esterno e la testa (plasticosissima e che si muoveva a scatti) non si bloccava mai completamente anche stringendo come una morsa .

 

minchia anche la mia testa è plasticosissima e va a scatti, ma le gambe restano ferme dove sono dai

 

[roccia1234]

minchia anche la mia testa è plasticosissima e va a scatti, ma le gambe restano ferme dove sono dai

 

 

 

Era proprio il mio cavalletto che fa (faceva) cagare

[scalor]

 

 

 

meglio questo..