79 risposte a questa discussione

[darkdroid]

cacca pupu nulla di che

[Slevin86]

in settimana dovrei avere il rimborso dell'LG... sinceramente anche senza i difetti con cui mi è arrivato mi avrebbe deluso un po' in fatto di assemblaggio.... quasi quasi prendo l'asus....

[Kharonte85]

Vai di Asus

[Slevin86]

rinunciare a qualche pollice per questo converrebbe??

http://www.amazon.it...72&keywords=ips

http://www.prad.de/n...-bk-teil11.html

[Futura12]

No.

Non è qualche pollice, sono 4'' e si sentono.

[Slevin86]

si ma maggiore ppi... calcola che ora ho un 22" 16:10 a risoluzione massima 1600x1050

con un 27 fullHD più o meno stiamo li o sbaglio?

 

la postazione pc è abbastanza piccola e lo schermo mi starà a mezzo metro dagli occhi più o meno...

Messaggio modificato da Slevin86 il 13 novembre 2013 - 19:51

[Futura12]

si ma maggiore ppi... calcola che ora ho un 22" 16:10 a risoluzione massima 1600x1050

con un 27 fullHD più o meno stiamo li o sbaglio?

 

la postazione pc è abbastanza piccola e lo schermo mi starà a mezzo metro dagli occhi più o meno...

 

Maggiore ppi = affaticamento della vista durante la lettura, cosa che su un 27'' pollici non accade avendo un dot-pitch più alto, non penserai mica che si vedono i pixel?

Il mio l'ho preso in sostituzione proprio di un 22'' 16:10...non c'è paragone, io lo tengo più o meno a 60cm la stessa distanza del monitor precedente , solo la prima settimana ho fatto fatica e mi son trovato spiazzato vista la differenza di dimensioni, poi tutto ok.

[Slevin86]

per la lettura FC... zoom pagine internet e tutto il resto...

 

boh... a confronto non sembra esserci paragone... l'unico vantaggio dell'asus sono i 4 pollici in più..

[willy_revenge]

io effettivamente ho un 22" fhd, non prenderei mai un 27 con la stessa risoluzione, meglio mettere via più soldi e fare qualcosa 2560x1440

[Slevin86]

prendo l'Eizo dai.... LG l'ho messo in piedi sulla scrivania anche senza le viti del supporto e sinceramente l'immagine e la risoluzione non mi hanno stupito più di tanto.. considerando poi che l'asus monta lo stesso pannello avrei la medesima impressione...

[Futura12]

io effettivamente ho un 22" fhd, non prenderei mai un 27 con la stessa risoluzione, meglio mettere via più soldi e fare qualcosa 2560x1440

 

Io non prenderei mai un 27'' 2560x1440 si fa molta fatica nella lettura e non ho intenzione di mettermi gli occhiali a breve, il doth pitch è troppo basso.

Quella è la risoluzione di un monitor da 30'' che in futuro ho intenzione di comprare.

[nesema]

Maggiore ppi = affaticamento della vista durante la lettura, cosa che su un 27'' pollici non accade avendo un dot-pitch più alto, non penserai mica che si vedono i pixel?

Il mio l'ho preso in sostituzione proprio di un 22'' 16:10...non c'è paragone, io lo tengo più o meno a 60cm la stessa distanza del monitor precedente , solo la prima settimana ho fatto fatica e mi son trovato spiazzato vista la differenza di dimensioni, poi tutto ok.

idem

 

il 27" fullhd è veramente OK

 

un mio collega ha il 27" della Dell 2560x1440 ... ottimo ma ha dovuto ingrandire i caratteri, per questa risoluzione meglio un 30"

[Slevin86]

idem

 

il 27" fullhd è veramente OK

 

un mio collega ha il 27" della Dell 2560x1440 ... ottimo ma ha dovuto ingrandire i caratteri, per questa risoluzione meglio un 30"

infatti

2560x1440 30" ----> 1920x1080 23" più o meno come ppi

 

un pollice in più il fHD mi va più che bene, considerando poi che eizo >>>> asus

[fabio336]

ma eizo usa sempre pannelli LG?

 

anche l'eizo usa il pwm

Messaggio modificato da fabio336 il 14 novembre 2013 - 13:23

[Yurassik]

Io a casa ho un Samsung LED 27" 2560x1440 e al lavoro un HP LCD con uguale risoluzione. Tra i due quello che si vede meglio è l'HP anche se essendo LCD scalda non da poco.

[Slevin86]

ma eizo usa sempre pannelli LG?

 

anche l'eizo usa il pwm

and so? affaticamento vista?

Messaggio modificato da Slevin86 il 14 novembre 2013 - 19:39

[fabio336]

and so? affaticamento vista?

io ti dico...

 

qualche mese fa ho preso un lg 24" 24ea53, molto economico...

con luminosità a 100 nessun problema ma era troppo luminoso

sotto 80 invece iniziava a darmi fastidio

con un pò di contentrazione avvertivo anche un certo sfarfallio

 

continuo a preferire il classico ccfl (che non li fanno più)

il pwm era presente anche su quelli

ma lo si notava molto di meno

Messaggio modificato da fabio336 il 14 novembre 2013 - 21:19

[Futura12]

Il mio è CCFL ma tengo sempre la luminosità verso il 40-50%, cristo se lo spari a 80 pare un ''faro'' e ti spacca la vista.....

[Slevin86]

arrivato l'eizo...

 

buona parte delle impostazioni di fabbrica spaccano gli occhi..  

 

devo trovare le giuste impostazioni...

[fabio336]

forse ho trovato il monitor che fa per me:

http://accessories.e...dhs1&sku=825863

http://www.tftcentra...dell_p2414h.htm

niente PWM

speriamo bene (al momento si trova in pochi negozi)