59 risposte a questa discussione

[BIOS]

sembrano i consigli che leggo su forum di Abbraccianigga OS italia

domanda : la scheda si surriscalda usando i readeon open

risposta1: metti una ventola sotto al portatile

risposta2: usi repo esterni ? sempre colpa dei repo esterni se il pc diventa instabile ( lo sanno tutti che gli ubunti sono utonti incapaci di configurarsi il software ). segue richiesta di rendere di dominio pubblico l'intera lista dei repo per darci un'occhiata. l'utonto disperato ci casca e ne ricava un : ohmioddio che lista orrenda, mi spaventano soprattutto i primi repo! ( senza fornire alcuna altra soluzione )

 

domanda 2: come faccio a cancellare in modo sicuro un file ?

risposta ultratrollona: arriva l'intelligentone di turno che ha all'attivo un migliaio di post e comincia a decantare le glorie dell'istruzione DD fornendo direttamente lo script per brasare l'intero disco fisso ( e dimenticandosi di avvisare che così cancella l'intero HD )

[Sgurbat]

WINDOWS >>>>>> TERMINALFAG

 

Ma inculati.

[trallallero]

http://www.gossamer-...on/bugs/1099411

 

[issue19643] shutil rmtree fails on readonly files in Windows

[SuperMario=ITA=]

Perchè le gui le sanno fare anche le scimmie

 

però funzionano

[trallallero]

però funzionano

 

Stai cercando di farmi maddare di nuovo ?

 

Comunque apro dos shell, faccio:

rm -f 'C:\\Temp\\.git\\objects\\1e\\f76021ac8cc0120a5ebd74530d602bff8f81c4'

e funziona quindi shell == gui

 

La soluzione comunque, se a qualcuno interessa, è qui

http://stackoverflow...1214935#1214935

 

Certo che non poter vedere da cmd quale processo sta bloccando un file... che sistema di merda 

[BIOS]

 

Certo che non poter vedere da cmd quale processo sta bloccando un file... che sistema di merda 

ma sul serio ?

[trallallero]

boh, l'ho letto su stackoverflow 

[trallallero]

Cmq continua a failare

[maulattu]

Certo che non poter vedere da cmd quale processo sta bloccando un file... che sistema di merda 

 

 

[yorkeiser]

ma sul serio ?

 

Nativamente no, ma esistono utility esterne per farlo (mi pare di ricordare un handle.exe). Mai capito perchè Microsoft non metta due cazzo di programmatori a potenziare un attimino la sua shell invece di infilare roba inutile nel framework .MERD

Messaggio modificato da yorkeiser il 14 febbraio 2014 - 11:09

[trallallero]

Ma via gui si può, gui >>>> all

[yorkeiser]

Se vabbè dai ma lascialo stare, te la stai a prende coi bimbi

[BIOS]

Nativamente no, ma esistono utility esterne per farlo (mi pare di ricordare un handle.exe). Mai capito perchè Microsoft non metta due cazzo di programmatori a potenziare un attimino la sua shell invece di infilare roba inutile nel framework .MERD

ma veramente ?

 

che delusione

[TigerShark]

Nativamente no, ma esistono utility esterne per farlo (mi pare di ricordare un handle.exe). Mai capito perchè Microsoft non metta due cazzo di programmatori a potenziare un attimino la sua shell invece di infilare roba inutile nel framework .MERD

roba inutile linq, le TPL con la parallelizzazione automatica di codice privo di side effects e async-await?
Ah già dimenticavo che in Italia scrivere codice single-threaded che blocca la gui per ogni azione che l'utente compie

[yorkeiser]

So full of win

[yorkeiser]

TIGEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRR

[yorkeiser]

PPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

[Sgurbat]

ma sul serio ?

 

Yes ma se non erro esiste un ottimo programma come Process Explorer

[matti157]

roba inutile linq, le TPL con la parallelizzazione automatica di codice privo di side effects e async-await?
Ah già dimenticavo che in Italia scrivere codice single-threaded che blocca la gui per ogni azione che l'utente compie

e perché mentre fai una query che dura 30-40 secondi che altro puoi fare?

[BIOS]

Yes ma se non erro esiste un ottimo programma come Process Explorer