111 risposte a questa discussione

[PhilSuperjoint]

Beh anche la 3dfx è fallita anni orsono, questo non vuol dire che non fossero prodotti rivoluzionari che hanno aperto la strada a un intero ambito della computer grafica

[ally]

vero...fa lollare comunque che il test audio sia stato fatto con un pezzo dei rage against the machine...gli audiofili son proprio coglioni...il loro culto dell'impianto va oltre il vero senso di un sistema di riproduzione...ho bisogno di spendere 40k€ per ascoltare i rage against the machine? è un album pensato e registrato per essere ascoltato sosrseggiando cointreau in una camera con legni pregiati e disposizione dei diffusori misurata al millimetro? non diciamo puttanate...è una grazia se morello ha cambiato le corde prima di cominciare la sessione di registrazione...

[PhilSuperjoint]

Vero, sarebbe stato meglio apprezzare la bontà del proprio impianto con Hvis Lyset Tar Oss di Burzum o Panzerfaust dei Darkthrone

[ally]

meglio i diablo swing orchestra sinceramente...ma fare la punta agli stronzi all'impianto e poi ascoltare i rage è un po' un controsenso...qualsiasi buon impiantino domestico di fa apprezzare buona parte della produzione audio attuale...

[Pucceddu]

Beh, non so quale recensione tu abbia letto ma tnt è una signora "rivista".

Probabilmete i rage servivano a mettere in difficoltà l'impianto per bassi e velocità di riproduzione.

E' un test, andava stressato e mi pare un buon modo.

Poi de gustibus, chiaramente ascoltare ligabue su un impianto di 30k€ è un controsenso, ma amen

[balint]

Vorrei sapere in base a cosa si definisce la classe di un ampli. Perchè D o T o A?

studia analogica

[Kharonte85]

Vado un po' controccorente, li ho provati in passato colto dalla curiosità e secondo me sono abbastanza pompati dal marketing e molti si sono allucinati per questi oggetti come se fossero i messia dell'audio senza reali motivi.

 

Diciamo che sotto i 100€ vanno bene, visto che non si trova nient'altro, ma chiunque abbia sentito suonare un buon amplificatore stereo (Classe A/B) in fascia 500€ o un sintomaplificatore intorno ai 1000€ dovrebbe aver capito/sapere che l'HI-FI è tutta un'altra cosa.

Per tutti gli altri sarà come aver scoperto un mondo nuovo, sono meglio delle terronate/plasticate che si trovano in giro a quei prezzi, ma rispetto ad altri amplificatori seri è solo un effetto dettato dalle dimensioni e dai costi (anche se negli ultimi anni sono levitati alla grande). Il loro suono mi sembra un po' artificiale, effettato e taroccato, non tutti si comportano ugualmente (dipende dal chip e dalle potenze in gioco) pero' ad esempio i primi T-amp basati sul Tripath hanno fatto abboccare molti audiofili perchè hanno bassi contenuti, sono molto trasparenti/dettagliati su voci, singoli strumenti ecc... quando in realtà per ottenere questo effetto eliminano tantissime armoniche della musica.

 

Anche qualche compattino o amplificatore di marchio "nobile" o audiofigo è passato a sperimentare la Classe D, non è certo una novità, pero' all'ascolto continuo a preferire sonorità più tradizionali.

[Guren]

io anni fa ero ad un passo dal comprare un ampli AM Audio multicanale in classe A da un amico che lo scendeva... 50/60kg di ampli

Messaggio modificato da Guren il 17 novembre 2015 - 10:59

[PhilSuperjoint]

Ma credo che nessuno qui abbia detto che siano migliori dei classi ampl classe A, però con 50 euro prendi un coso compatto e senza pretese con una qualità audio soddisfacente, secondo me....

[yorkeiser]

 da un amico che lo scendeva

 

Un amico terrone suppongo

[Pucceddu]

Ma credo che nessuno qui abbia detto che siano migliori dei classi ampl classe A, però con 50 euro prendi un coso compatto e senza pretese con una qualità audio soddisfacente, secondo me....

 

In realtà sono migliori di molti classe A sotto i 400€.

 

Anche se oggi molti finali cinesi sono veramente belli e cazzuti.

[PhilSuperjoint]

Staremo a vedere dai, rimarrò impressionato perchè non ho ascoltato roba da 1000 euro, questo è certo, ma ricordiamo che questi prodotti sono nati anche per soddisfare quel target di automobilisti che voglio dotare la loro Saxo con un impianto decente

[yorkeiser]

Sarebbe comunque inutile mio buon amico, il rombo della VTS coprirebbe il suono anche del più potente amplificatore

[ally]

vorrei proprio vederti in un ascolto al buio. Ci sono poi mille questioni...il preamp sarebbe in flat? diffusori? fonte sonora? per me la questione dell'inferiorità della classe D si è conclusa da quando sono stati implementati main monitor da studio proprio in classe D...se per loro funzionano, funziona per la restante popolazione mondiale...

[Kharonte85]

Ma credo che nessuno qui abbia detto che siano migliori dei classi ampl classe A, però con 50 euro prendi un coso compatto e senza pretese con una qualità audio soddisfacente, secondo me....

 

La Classe A/B non è la classe A, tutti gli amplificatori tradizionali (con trasformatore e finali) sono in classe A/B.

[guyver77]

Quindi se dovessi collegare un lettore mp3 devo utilizzare "aux"?

tutto molto interessante ma...

titolo del film?

dai che ne ho una in canna da mesi...

Messaggio modificato da guyver77 il 17 novembre 2015 - 11:13

[Guren]

Un amico terrone suppongo

no... correttore automatico che ha cambiato svendeva in scendeva
tra l'altro il mio amico è un collega di harbicoso

[Kharonte85]

vorrei proprio vederti in un ascolto al buio. Ci sono poi mille questioni...il preamp sarebbe in flat? diffusori? fonte sonora? per me la questione dell'inferiorità della classe D si è conclusa da quando sono stati implementati main monitor da studio proprio in classe D...se per loro funzionano, funziona per la restante popolazione mondiale...

 

Quello per palesi motivi ergonomici, il mondo "pro" ha esigenze diverse dall'ascolto casalingo.

[ally]

e quindi? se il processo di registrazione usa classe D come riferimento per l'ascolto perchè non dovrei usarlo anche io?

[Luca69]

Quando sono nati i Classe D, ovvero gli amplificatori a controllo digitale, li hanno fatti pagare uno sproposito rispetto al loro effettivo costo e soprattutto rispetto alla qualità del suono che producevano.

Alla fine sono stati usati un sacco di ambiti dove la qualità sonora era poco rilevante rispetto al costo (per esempio un uno stereo portatile con le casse di plastica).

 

Quelli della Tripath sono riuscuti a migliorare notevolmente la qualità sonora di un amplificatore digitale con una resa incredibile (infatti il chip non ha bisogno di alcun dissipatore). Collegato il piccolo ampli a delle casse decenti suona come amplificatori tradizionali che costano anche 10 volte tanto.

Ma resta sempre un amplificatore digitale: solo che ha spostato il livello di qualità sonora molto al di sopra di un tradizionale classe D.

Ovvio poi che amplificatori di livello suonano meglio; ma ricordiamoci che un T-Amp si porta a casa con quattro spicci!