28 risposte a questa discussione

[Cilotto]

Abilitati in :

 

Scheda di rete

NAS

Router

 

Upload PC>>NAS: 60 megabytes/s

Upload NAS>>PC: 5-10-15 megabytes/s ...altalenanti........ ovvero uno strazio........

 

 

Rimetto a default quindi no Jumbo frame

 

Upload PC>>NAS: 44 / 47 megabytes/s

Upload NAS>>PC: 80 / 90 megabytes/s

 

 

Il router non dovrebbe essere colpevole visto che c'è uno switch di mezzo no ?

Messaggio modificato da Cilotto il 20 luglio 2016 - 22:34

[SuperMario=ITA=]

Lo switch non c'entra un cavolo se da un lato la velocità va e dall'altro no.

 

Possono essere entrambi i pc/nas imho. Non hai un terzo pc/dispositivo con cui testare? così vedi subito di chi è la colpa

 

Cmq, perchè le vuoi se senza jumbo frames hai già delle velocità buone?

[Cilotto]

Perchè con i Jumbo frame l'upload pc > Nas boosta di 16 megabytes/sec 

 

Guarda che anche lo switch è coinvolto per quanto riguarda i jumbo frame

 

http://pro-networkin..._Switch_series/

 

Jumbo frame support (Gigabit Ethernet models only) — allows frames up to 9216 bytes to be switched through the network

Mini jumbo frame support (J9662A and J9663A only) — allows frames up to 2048 bytes to be switched through the network, which supports large data transfers

[toyo]

sì chiaro che lo switch è coinvolto, supercoso (non il miglior ing tlc) intende che se funzionano in una direzione, non ha senso che non funzionino nell'altra per colpa dello switch.

 

 

wiresharka per capire se vengono utilizzati in entrambe le direzioni, e con che dimensione

Messaggio modificato da toyo il 21 luglio 2016 - 20:10

[toyo]

oppure vai al bar

[SuperMario=ITA=]

 

Perchè con i Jumbo frame l'upload pc > Nas boosta di 16 megabytes/sec 

 

Guarda che anche lo switch è coinvolto per quanto riguarda i jumbo frame

 

http://pro-networkin..._Switch_series/

 

Jumbo frame support (Gigabit Ethernet models only) — allows frames up to 9216 bytes to be switched through the network

Mini jumbo frame support (J9662A and J9663A only) — allows frames up to 2048 bytes to be switched through the network, which supports large data transfers

 

 

Lo so che è coinvolto anche lo switch, ma se va in una direzione vuol dire che lo supporta. E lo switch è stupido, non ha problemi di settaggi.

 

wow, 16MB/s

 

Se sei su rete gigabit, io ho le jumbo disabilitate e vado a 90MB/s tra nas e pc e viceversa

[Cilotto]

Si credo che risolverò quando cambierò
Router
Pc
Nas

Per ora ho rimesso 1500 come mtu sul nas e disabled sullla nic

Prima volta che ci smanetto conviene provare altri valori oltre a 9k

Grazie toyo...see you soon

[Cilotto]

Prima ti vanti dei 90 e poi rompi a me che da 44 sono passato a 60 ,?

[SuperMario=ITA=]

No ma seriamente, io raggiungo i 90/100MB/s di throughput su rete gigabit senza jumbo.

 

Che pc e nas hai? Hai un nas iperscrauso che già con 30MB/s ha il processore a pacco? E quindi le jumbo lo aiutano?

 

Cioè, mi sembra strano dai.

[SuperMario=ITA=]

Prima ti vanti dei 90 e poi rompi a me che da 44 sono passato a 60 ,?

 

Si perchè è poco, jumbo o no.

 

C'è un problema di prestazioni a monte

[Cilotto]

Come fai a dedurlo senza sapere quale modello di nas posseggo ?

Sei un mago ?

[SuperMario=ITA=]

Come fai a dedurlo senza sapere quale modello di nas posseggo ?

Sei un mago ?

 

Ma infatti ti sto chiedendo se hai un nas così scrauso che già con 50 MB/s va a pacco la cpu.

[darkdroid]

supercoso i nas commerciali hanno quelle prestazioni...il tuo è homemade con il dellhpsarcazzoserver

sinology e qnap vanno a quelle velocita a meno di spendere over500

Messaggio modificato da darkdroid il 21 luglio 2016 - 22:11

[Cilotto]

Grazie Dark*

Ovviamente:

Nas con cpu marvell
Dischi in jobd


**= Rimango basito dal fatto che ogni volta casco nel credere che superscemo possa avere un barlume di intelligenza

[darkdroid]

io una volta avevo fatto un micropc quando ancora epia valeva qualcosa...passavo i file via ftp e mi pare che da micropc a pc la cpu andava aa 100% e la velocita era bassa, questo per lo piu dovuto alla scheda di rete realtek che è notoriamente ciofecosa, ma di solito non pesa con cpu del livello odierno, ma con cpu vecchie o cmq umili la differenza rispetto ad una intel si vedeva/vede.

 

che marche sono le due schede di rete?

[Cilotto]

sono realtek integrate 8168 nella mainboard p7p55d 

 

investigando:

 

ping -f -l 9000 IP router nessuna risposta *****

 

ping -f -l 9000 Ip NAS risponde

 

ovviamente nel router ho abilitato i jumbo frame

 

non ho capiscio come  il router possa centrare qualcosa essendo tutto nella lan e con uno switch di mezzo

 

**** = per superscemo ovviamente ping abilitato

 

 

EDIT:non ho pensato a riavviare lo switch....cambiando i paramtetri.....magari è li la colpa

Messaggio modificato da Cilotto il 22 luglio 2016 - 00:51

[SuperMario=ITA=]

sono realtek integrate 8168 nella mainboard p7p55d 

 

investigando:

 

ping -f -l 9000 IP router nessuna risposta *****

 

ping -f -l 9000 Ip NAS risponde

 

ovviamente nel router ho abilitato i jumbo frame

 

non ho capiscio come  il router possa centrare qualcosa essendo tutto nella lan e con uno switch di mezzo

 

**** = per superscemo ovviamente ping abilitato

 

 

EDIT:non ho pensato a riavviare lo switch....cambiando i paramtetri.....magari è li la colpa

 

Si ma aspetta, i jumbo frame non sono di lunghezza standard per tutti. Alcuni supportano le 9000, alcuni invece solo quelle inferiori, a quanto sapevo.

Prova a partire da lunghezze basse a salire e vedi quando inizia a scazzare tutto.

 

 

Riavviare lo switch? Mah, dubito. Quando riabiliti le jumbo rinegozia la connessione, non dovrebbe aver dato problemi. Però boh puoi sempre provare, ma sinceramente dubito.

[darkdroid]

bah secondo me dipende solo dalle schede e semmai dal procio marvell

[Cilotto]

Ecco fermatemi che stavo giá pensando di prendere il cisco sg200 come switch

Ma se fosse un problema di cpu del nas non avrei 85mb di upload nas>pc

[euthanasia]