Qualità maggiore con il bluetooth dici?
A questo punto prova con un trasmettitore FM potresti rimanere ammaliato dalla suo suono caldo e gracchiante.
Sei scemo?
autoradio che non faccia da autoradio
Started by
p.nightmare
, 24 Aug 2016 18:22
151 replies to this topic
#121
SuperMario=ITA=
-
- Moderatori
-
- 96852 posts
Lo scemo del forum
Posted 17 November 2016 - 11:11
- Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
#123
yorkeiser
-
- Membri
-
- 75801 posts
Schiavo
Posted 17 November 2016 - 12:27
Bei tempi, lo mettevo nella Saxo di mia madre (non VTS purtroppo 
) , ci collegavo il lettore mp3 portatile di quelli che andavano a CD e via a rimorchiare le 19enni finchè non si esaurivano le ricaricabili 
Il sole è giallo
Brava Giovanna, brava
E canto please don't let me be misunderstood mentre parcheggio nel parcheggio l'alfasud
#124
Manson
-
- Membri
-
- 16271 posts
Schiavo
Posted 17 November 2016 - 12:42
Sei scemo?
Non sono mica io lo scemo del forum 
I'm planning my escape
#125
scalor
-
- Membri
-
- 41929 posts
Schiavo
Posted 17 November 2016 - 13:58
Io uso il BT perché ho notato una qualità maggiore rispetto alla pennetta nel bracciolo + sul telefono ho tutta la mia libreria musicale.
io ho notato il contrario, con il BT la qualità è più bassa , evidentemente il convertitore D\A della mia autoradio fa schifo.
L'ignorante sa molto. L'intelligente sa poco. Il saggio non sa niente. L'imbecille sa sempre tutto.
#127
scalor
-
- Membri
-
- 41929 posts
Schiavo
Posted 18 November 2016 - 09:26
magari fai schifo tu
non lo escludo
L'ignorante sa molto. L'intelligente sa poco. Il saggio non sa niente. L'imbecille sa sempre tutto.
#128
Kharonte85
-
- Membri
-
- 20301 posts
Schiavo
Posted 18 November 2016 - 10:42
Qualità maggiore con il bluetooth dici?
A questo punto prova con un trasmettitore FM potresti rimanere ammaliato dalla suo suono caldo e gracchiante.
Infatti la qualità migliore la si ottiene tramite USB, il bluetooth non è lontano solo se ha il protocollo aptX, ma è comunque soggetto a raccogliere qualche distorsione, rumore e interferenza perchè trasmette in wireless.
Se non ha questa tecnologia il bluetooth peggiora di sicuro.
#129
willy_revenge
-
- Donatori di sperma
-
- 71664 posts
ABBIAMO DEGLI APPLEFAG ECCELSI QUA SUL DS
Posted 18 November 2016 - 12:46
menomale che non capisci un cazzo
^
Dat
Dat
#130
Kharonte85
-
- Membri
-
- 20301 posts
Schiavo
Posted 18 November 2016 - 13:04
menomale che non capisci un cazzo
Non è che ci volesse molto a capirlo, ma tanto parlare di HI-FI con le radio da quattro soldi che prendete non ha senso. Pero' è un buon modo di risparmiarsi batteria.
#132
Sider2
-
- GRULLINO
-
- 36918 posts
Schiavo
Posted 18 November 2016 - 15:34
L'evoluzione della cassetta
#133
SuperMario=ITA=
-
- Moderatori
-
- 96852 posts
Lo scemo del forum
Posted 18 November 2016 - 15:41
Infatti la qualità migliore la si ottiene tramite USB, il bluetooth non è lontano solo se ha il protocollo aptX, ma è comunque soggetto a raccogliere qualche distorsione, rumore e interferenza perchè trasmette in wireless.
Se non ha questa tecnologia il bluetooth peggiora di sicuro.
basta
- Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
#134
Sider2
-
- GRULLINO
-
- 36918 posts
Schiavo
Posted 18 November 2016 - 15:47
Quale è il motivo tecnico per cui una trasmissione dati via cavo risulta essere inferiore a una wireless? domanda seria
#135
Luca69
-
- Grandi donatori di sperma
-
- 3136 posts
Schiavo
Posted 18 November 2016 - 16:12
Quale è il motivo tecnico per cui una trasmissione dati via cavo risulta essere inferiore a una wireless? domanda seria
Perché quella wireless è comunque digitale, anche se con una banda limitata.
Quella via cavo (porta AUX) è analogica.
“Ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione… e i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser… e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. E’ tempo di morire“
#136
willy_revenge
-
- Donatori di sperma
-
- 71664 posts
ABBIAMO DEGLI APPLEFAG ECCELSI QUA SUL DS
Posted 18 November 2016 - 16:40
Quale è il motivo tecnico per cui una trasmissione dati via cavo risulta essere inferiore a una wireless? domanda seria
evidentemente l'autoradio della mia auto gestisce in maniera diversa usb e bt, risultando il primo nettamente inferiore.
Edited by willy_revenge, 18 November 2016 - 16:40.
^
Dat
Dat
#137
yorkeiser
-
- Membri
-
- 75801 posts
Schiavo
Posted 18 November 2016 - 17:55
Perché quella wireless è comunque digitale, anche se con una banda limitata.
Quella via cavo (porta AUX) è analogica.
Mica è detto che un digitale suoni meglio dell'analogico. Dipende dalla banda, che impatta il campionamento (sia in termini di ampiezza che in termini di frequenza).
Prova a campionare a 2 bit e poi senti cos'è meglio 
Il sole è giallo
Brava Giovanna, brava
E canto please don't let me be misunderstood mentre parcheggio nel parcheggio l'alfasud
#140
scalor
-
- Membri
-
- 41929 posts
Schiavo
Posted 18 November 2016 - 18:25
state parlando di qualità di un autoradio e di un lettore mp3 della fascia di prezzo 50\100€ che probabilmente montano tutti gli stessi convertitori D\A
L'ignorante sa molto. L'intelligente sa poco. Il saggio non sa niente. L'imbecille sa sempre tutto.
