no, se carichi a 16A sei su un 90+
le perdite ohmiche sono proporzionali a I^2*R con I corrente e R resistenza
meno corrente e piu voltaggio, perdite inferiori a + corrente e -voltaggio
questo in AC e DC
Posted 26 September 2025 - 13:51
no, se carichi a 16A sei su un 90+
le perdite ohmiche sono proporzionali a I^2*R con I corrente e R resistenza
meno corrente e piu voltaggio, perdite inferiori a + corrente e -voltaggio
questo in AC e DC
Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
in God we trust, all others must bring data (cit.)
When Henry Ford made cheap, reliable cars people said, "Nah, what's wrong with a horse?" That was a huge bet he made, and it worked (Cit.)
Posted 26 September 2025 - 14:51
Io avevo sentito che per caricare una tesla con l'impianto di casa standard 3kw ci vogliono 18 ore
I'm planning my escape
Posted 26 September 2025 - 14:54
quello che mi spaventa è la continuità dell'assorbimento che servirebbe a quelle potenze così basse
va bene che se tutto è a norma non ci sono problemi, però tenere 16A per 18h su una schuko non so se sia proprio il massimo
Posted 26 September 2025 - 14:54
Io avevo sentito che per caricare una tesla con l'impianto di casa standard 3kw ci vogliono 18 ore
io avevo sentito che tempo * potenza * efficienza = energia e che le moltiplicazioni le insegnassero a scuola anche in terronia
Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
in God we trust, all others must bring data (cit.)
When Henry Ford made cheap, reliable cars people said, "Nah, what's wrong with a horse?" That was a huge bet he made, and it worked (Cit.)
Posted 26 September 2025 - 14:56
No, è un algoritmo troppo complicato la moltiplicazione. Usiamo più addizioni messe insieme
I'm planning my escape
Posted 26 September 2025 - 14:57
quello che mi spaventa è la continuità dell'assorbimento che servirebbe a quelle potenze così basse
va bene che se tutto è a norma non ci sono problemi, però tenere 16A per 18h su una schuko non so se sia proprio il massimo
Basta attaccare il cavo tutto a una ciabatta trust
Il sole è giallo
Brava Giovanna, brava
E canto please don't let me be misunderstood mentre parcheggio nel parcheggio l'alfasud
Posted 26 September 2025 - 15:07
[Scalor mode on]
Ma se uso cavo in alluminio invece di rame ho perdite omhiche? E se si di quanto? Ho paura che me lo ciulino gli zingheri.
[Scalor mode off]
Edited by Manson, 26 September 2025 - 15:59.
I'm planning my escape
Posted 26 September 2025 - 15:24
La figa non si shara cit.
Se per giocare devi essere trollato alzati e ragequitta
░▄▀▄▀▀▀▀▄▀▄░░░░░░░░░
░█░░░░░░░░▀▄░░░░░░▄░
█░░▀░░▀░░░░░▀▄▄░░█░█
█░▄░█▀░▄░░░░░░░▀▀░░█
█░░▀▀▀▀░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░░░░░░█
░█░░▄▄░░▄▄▄▄░░▄▄░░█░
░█░▄▀█░▄▀░░█░▄▀█░▄▀░
░░▀░░░▀░░░░░▀░░░▀░░░
Posted 26 September 2025 - 15:26
alluminio pensavo che conducesse meno bene del rame
Posted 26 September 2025 - 15:32
E COSIalluminio pensavo che conducesse meno bene del rame
Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
in God we trust, all others must bring data (cit.)
When Henry Ford made cheap, reliable cars people said, "Nah, what's wrong with a horse?" That was a huge bet he made, and it worked (Cit.)
Posted 26 September 2025 - 15:41
alluminio pensavo che conducesse meno bene del rame
La figa non si shara cit.
Se per giocare devi essere trollato alzati e ragequitta
░▄▀▄▀▀▀▀▄▀▄░░░░░░░░░
░█░░░░░░░░▀▄░░░░░░▄░
█░░▀░░▀░░░░░▀▄▄░░█░█
█░▄░█▀░▄░░░░░░░▀▀░░█
█░░▀▀▀▀░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░░░░░░█
░█░░▄▄░░▄▄▄▄░░▄▄░░█░
░█░▄▀█░▄▀░░█░▄▀█░▄▀░
░░▀░░░▀░░░░░▀░░░▀░░░
Posted 26 September 2025 - 16:00
Lo posto pure qua
I'm planning my escape
Posted 26 September 2025 - 16:05
le perdite ohmiche sono proporzionali a I^2*R con I corrente e R resistenza
meno corrente e piu voltaggio, perdite inferiori a + corrente e -voltaggio
questo in AC e DC
la ma_d_onna puttana degli ingegneri cojoni che non leggono e ripetono a mente la formuletta che han imparato all'uni, non ti verrà in mente che passare da 240v 8A a 240v 16 ampere ci passa un 15% buono di efficenza allora forse non è l'effetto omhico di stocazzo ma saranno inefficenze del sistema di trasformazione o altri effetti "strani" delle batterie.
se la curva di efficenza, a partià di voltaggio, passa da meno di 80% a 6-8A e poi spiana dopo i 12A a 93% forse l'effetto omh non è quello che comanda.
nemmeno l'adeptus mechanicus è cosi dogmatico.
Edited by D1o, 26 September 2025 - 16:07.
Posted 26 September 2025 - 16:11
La figa non si shara cit.
Se per giocare devi essere trollato alzati e ragequitta
░▄▀▄▀▀▀▀▄▀▄░░░░░░░░░
░█░░░░░░░░▀▄░░░░░░▄░
█░░▀░░▀░░░░░▀▄▄░░█░█
█░▄░█▀░▄░░░░░░░▀▀░░█
█░░▀▀▀▀░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░░░░░░█
░█░░▄▄░░▄▄▄▄░░▄▄░░█░
░█░▄▀█░▄▀░░█░▄▀█░▄▀░
░░▀░░░▀░░░░░▀░░░▀░░░
Posted 26 September 2025 - 16:19
la ma_d_onna puttana degli ingegneri cojoni che non leggono e ripetono a mente la formuletta che han imparato all'uni, non ti verrà in mente che passare da 240v 8A a 240v 16 ampere ci passa un 15% buono di efficenza allora forse non è l'effetto omhico di stocazzo ma saranno inefficenze del sistema di trasformazione o altri effetti "strani" delle batterie.
se la curva di efficenza, a partià di voltaggio, passa da meno di 80% a 6-8A e poi spiana dopo i 12A a 93% forse l'effetto omh non è quello che comanda.
nemmeno l'adeptus mechanicus è cosi dogmatico.
nella ricarica della batteria non esiste una singola efficienza di ricarica. è una funzione che dipende dallo stato di carica iniziale
non è che si può dire "la ricarica della tesla ha una efficienza round robin del X%": l'efficienza tra 10 e 20% non è la stessa tra 90 e 100%
e no, visto che fai il puntiglioso, non dipende dagli ampere che gli dai in primis. la perdita di efficienza dovuta alle perdite ohmiche e piu facile da calcolare è quella che ti ho detto io
la curva di efficienza della cella al litio elementare coi suoi effetti "strani" è discussa qui:
https://www.ricercas...litio&catid=412
che magic ci metta in mezzo tesla tra la tua spina e le celle elementari, va chiesto a tesla
ma mi pare tanto cercare il pelo nell'uovo
Edited by entanglement, 26 September 2025 - 16:20.
Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
in God we trust, all others must bring data (cit.)
When Henry Ford made cheap, reliable cars people said, "Nah, what's wrong with a horse?" That was a huge bet he made, and it worked (Cit.)
Posted 26 September 2025 - 16:46
la ma_d_onna puttana degli ingegneri cojoni che non leggono e ripetono a mente la formuletta che han imparato all'uni, non ti verrà in mente che passare da 240v 8A a 240v 16 ampere ci passa un 15% buono di efficenza allora forse non è l'effetto omhico di stocazzo ma saranno inefficenze del sistema di trasformazione o altri effetti "strani" delle batterie.
se la curva di efficenza, a partià di voltaggio, passa da meno di 80% a 6-8A e poi spiana dopo i 12A a 93% forse l'effetto omh non è quello che comanda.
nemmeno l'adeptus mechanicus è cosi dogmatico.
Segnalo che già salendo sui 8A l'efficienza balza a >90% (parlo del mio impianto di carica, trifase). E' proprio un "problema" degli amperaggi 5A - 7A. In particolare del 5A, che basta passare a 6A e sei già a 85% circa.
If you're smart enough you'll survive to get bigger. If you're not then you're just part of the food chain.
Posted 27 September 2025 - 18:28
Hey! come in Italia. Tutti possiamo farlo in Italia.
Posted 28 September 2025 - 09:00
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
Posted 28 September 2025 - 18:54
Oh sommi esperti del rettangolo blu, dato che ognuno dice la sua sul web, mi chiedevo. Se io monto (da me senza tecnico, senza certificazioni e cazzi vari) 2kw di pannelli perché mi ci voglio alimentare solo e soltanto una bistecchiera elettrica per riscaldarmi (cit. frankytop) il tutto staccato dalla rete Enel, sono a norma o se mi vedono i pannelli sulla terrazza mi ingabbiano? Oppure il limite di 800watt rimane?
I'm planning my escape
Posted 28 September 2025 - 20:59
Oh sommi esperti del rettangolo blu, dato che ognuno dice la sua sul web, mi chiedevo. Se io monto (da me senza tecnico, senza certificazioni e cazzi vari) 2kw di pannelli perché mi ci voglio alimentare solo e soltanto una bistecchiera elettrica per riscaldarmi (cit. frankytop) il tutto staccato dalla rete Enel, sono a norma o se mi vedono i pannelli sulla terrazza mi ingabbiano? Oppure il limite di 800watt rimane?
se tu installi 800 watt, lo metti sulla shuko, quindi connesso alla tua rete locale - e quindi alla rete. la cosa che non ti serve è il dispositivo di interfaccia. li poi puoi attaccare alla rete la tua bistecchiera ma con 800 watt non ci vai lontano. questo lo puoi fare domani
2 kw sei fuori norma se non metti interfaccia certificazioni connessione e cazzi vari quindi poi essere sanzionato. e li connetti sempre alla rete enel, se vuoi usare la tua rete di consumo domestico per la bistecchiera. in questo caso, se non ti registri come utente attivo, quindi con richiesta di connessione etc, quando immetterai, il contatore registrerà "consumo" quindi oltre al danno la beffa
l'alternativa è usare un inverter a isola, con batterie, disgiunto fisicamente dalla rete. quello lo puoi fare in ogni caso quanto grande vuoi
io non capisco questo desiderio ancestrale di staccarsi dalla rete enel francamente
Edited by entanglement, 28 September 2025 - 21:04.
Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
in God we trust, all others must bring data (cit.)
When Henry Ford made cheap, reliable cars people said, "Nah, what's wrong with a horse?" That was a huge bet he made, and it worked (Cit.)
0 members, 1 guests, 0 anonymous users