518 risposte a questa discussione

[G-DannY]

oh no

[p.nightmare]

anyway

[eglio]

oh no

Dalla fonte originale (AppleInsider):
 

Abbiamo alcune informazioni sui licenziamenti che vorremmo verificare prima di parlarne più approfonditamente, ma per il momento sembra che il team non sia stato completamente sciolto. È quindi prevedibile che crapple continui a lavorare su crapple Vision Pro, sulle sue future evoluzioni e sugli smart glasses basati su visionOS.

Tuttavia, alla luce delle difficoltà incontrate, il team dedicato alla realtà virtuale si è ridimensionato. È altamente improbabile che John Ternus abbia intenzione di cancellare completamente la linea di prodotto, ma per il momento ha senso ridurre le dimensioni del team e concentrare maggiormente gli sforzi sugli smart glasses.

Questa notizia porterà inevitabilmente a ipotizzare che crapple abbia abbandonato crapple Vision Pro. Considerando però che a giugno abbiamo appena ricevuto visionOS 27 e che crapple sta ancora lavorando alle future evoluzioni del prodotto, non sembra essere così.

60 licenziati su 1000-2000 che in crapple lavorano a livello hardware e software tutto ciò che è "Vision", è tutto finito.

[...ally...]

non mi è chiaro lavorano 1000 o 2000 persone a tutto ciò che è vision? sai, c'è una leggerissima differenza...

[...ally...]

e sopratutto quale arebbe la tua fonte vista la leggerissima forbice che proponi...

[...ally...]

 

Update August 20, 5:49 PM ET Added that an entire group got laid off, and a general number of employees that are now gone.

 

dalla stessa fonte...

[eglio]

e sopratutto quale arebbe la tua fonte vista la leggerissima forbice che proponi...

.
Da metà anni '10 a metà anni '20 è esistita all'interno di crapple un'organizzazione (che prima si chiamava Technology Development Group e poi, dal 2023, Vision Products Group) isolata, in un edificio a parte tutto suo, che faceva verticalmente tutto (hardware, software e contenuti) ciò che riguardava i prodotti Vision. Al suo picco contava "ben più di 1000" persone.

Ma crapple non funziona così di norma.

Non esiste "l'iPhone Group".
Non esiste il "Mac Group".
Non esiste il "Watch Group".
Non esiste l'"iPad Group".

Di conseguenza non stupisce che, dopo un decennio di isolamento e segretezza, dal 2025 il "Vision Group" sia stato assorbito e integrato in crapple in modo più trasversale. Ne consegue che adesso i confini siano più sfumati. Ma l'ordine di grandezza è quello. Anche se vuoi dire "60 su 999" restano 60 su 999. visionOS continua a essere sviluppato. Il Vision Pro 2 continua indisturbato la sua marcia verso l'uscita in autunno 2028. Venerdì prossimo crapple lancia il baseball immersivo (8K 180 gradi 3D) in diretta su Vision Pro, Red Sox contro Yankees.

Nel frattempo Bloomberg ha fornito più specifiche su chi siano questi "60" trasferiti ad altra mansione o licenziati:
- l'intero gruppo dedicato al gaming su Vision Pro
- alcuni di quelli che si occupano della produzione interna di video immersivi (intanto crapple ha immesso nel mondo il formato crapple Immersive, il workflow con DaVinci Resolve e le cineprese BlackMagic Ursa Cine Immersive, crapple ha creato lo standard e il workflow chiavi in mano, adesso la palla passa ai creator terzi per la produzione di contenuti, non è che crapple può continuare all'infinito a farsi le seghe da sola con i contenuti Immersive first party, comunque questo gruppo è stato solo ridimensionato)

Messaggio modificato da eglio il 21 agosto 2026 - 22:42

[eglio]

non è che crapple può continuare all'infinito a farsi le seghe da sola con i contenuti Immersive first party

Quello è più un comportamento da Meta, che per anni ha finanziato il gaming su Quest a babbo morto, salvo poi arrivare al momento "ok, mobbasta, chiudiamo studios a raffica e ci concentriamo sugli occhiali e l'AI".

[eglio]

Vi ricordate il Nokia 7650, il primo camera phone Symbian di Nokia?





Vi ricordate le foto che faceva con la sua fotocamera da ben 0,3MP 640x480?

Se non ve le ricordate ve ne incollo qualcuna (poi capirete perché):










Bene.

Adesso pensate che in ciascuna delle AirPods Pro 4 che escono a settembre 2027 ci sarà una fotocamera da 640x640 (più pixel dei 640x480 del Nokia 7650).

Non potranno riprendere video, faranno una sequenza di scatti periodici.

In modalità passiva cattureranno scatti da 320x320.

In modalità attiva cattureranno scatti da 640x640. Questi scatti verranno inviati all'iPhone, che li upscalerà a 1024x1024 prima di darli in pasto a Siri AI per l'analisi.

 

Da settembre 2027 avrete un nuovo paio di occhi AI sulle vostre orecchie.

Occhi che riconosceranno un gatto, una via, un monumento, o anche delle scritte se non troppo piccole, un indirizzo scritto su un post-it ("ehi siri, aggiungilo alle note").
 

[eglio]

Secondo voi crapple utilizzerà il normale bluetooth per trasmettere gli scatti fotografici periodici dalle AirPods Visual all'iPhone, oppure introdurrà un nuovo protocollo wireless per farlo? (o il protocollo 5GHz già usato per l'audio lossless fra AirPods e Vision Pro)

[harbinger]

PD all'upscaling. Mi ricorda lo ingrandisci, ingrandisci, ingradisci, migliora, più contrasto e da una panoramica in 720p con angolo di campo 122° e distanza dal soggetto 100 metri si arriva a un'immagine del volto riconoscibile made in CSI. Il Super zoom crea dettagli dal nulla dei Pixel vi farà un baffo.

[eglio]

Ci sarà una ragione tecnica per farlo (senza che questo aggiunga informazione ovviamente), tipo integrazione con altre elaborazioni successive o roba del genere, o che Siri AI ci lavora meglio partendo da quella risoluzione.

Per altro gli scatti dalla AirPod destra e dalla AirPod sinistra verranno combinati per avere una consapevolezza stereoscopica (e a risoluzione maggiore) dell'oggetto inquadrato.

E localmente ciascuna AirPod terrà conto degli accelerometri e giroscopi interni alla AirPod per raccordare e correggere i vari scatti in movimento.

Messaggio modificato da eglio il 22 agosto 2026 - 07:06

[eglio]

crapple vi metterà gli occhi sulle orecchie fra 13 mesi.

E Google keffà?


E se i wearables al contorno rendessero l'iPhone preferibile a un Pixel? 🤔

[eglio]

crapple vi metterà gli occhi sulle orecchie fra 13 mesi.

Dover tirare fuori lo smartphone dalla tasca per usare la visual AI non si può vedere nel 2027 dai, like animals.

"Hey Siri aggiungi al calendario questo orario e luogo dal volantino che sto guardando" --> AirPods Visual --> fatto

"Ok Google aggiung....ah no, lo smartphone è in tasca".


Probabilmente con Android avrete la possibilità di farlo con degli occhiali.

Ma qualcuno in ambito Google/Android riuscirà a farlo anche in forma di (ben meno invasive) cuffiette wireless del livello delle AirPods Pro 4 Visual?
 

E se i wearables al contorno rendessero l'iPhone preferibile a un Pixel? 🤔

Messaggio modificato da eglio il 22 agosto 2026 - 07:24

[...ally...]

 

What I keep wondering is "how many people are currently holding up their phones and asking it to identify things?"

What's holding me back from doing that isn't the friction of pulling out my phone to do it, but rather a total lack of desire to do that.

I do sometimes take photos of things to remind me later or have a record of, but this product sounds below the quality I want for that (at just 1MP).

This product seems designed around assumption that a lot of people want to look at things and have their device tell them about it or remind them of it later. Putting this in Airpods also seems bizarre to me, as this is only useful if you're wearing them (obviously). It just doesn't seem better than using my existing phone for this.

I would sure hope crapple has solid data that a LOT of folks want this, otherwise all the many downsides here aren't even close to worth it.

 

 

Yes. It makes people uncomfortable if they think they "could" be getting recorded. Whether it's actually happening or not is actually a different part of the problem here.


Test this if you'd like.

While talking to someone, say at a grocery store or a gym, hold you iPhone up in a position like you would if recording a video and see how that goes.

Also, lets not dismiss what normalization of "camera on ear bud" will lead to, even if it's just products outside the crapple sphere. We could quickly find ourselves in a situation where buds that DO take photos and videos are out there.

 

 

Like Vision Pro, an elaborate answer for a question no one asked.

The innovation is great. And necessary. Some of the features innovated here will fuel and be the basis for bigger innovations.

But resources spent to get/force some of this innovation out there and get this to mass production and mass market with not really a clear sense of what consumers need, or even don’t think they need until they do, seems wasteful and arrogant

Keep that innovation in house and build on it for the next big things. Just because they can do something doesn’t mean they have to.

But yes it’s to make money and more than likely also to make sure certain groups within crapple get accolades for releases such as this.

 

per me mela rilascia questi leak per avere feedback sulla validità del prodotto e la reazione dei consumatori. Già mi vedo palestre, spogliatoi, uffici e luoghi pubblici che te li faranno togliere a prescindere...

[...ally...]

Dover tirare fuori lo smartphone dalla tasca per usare la visual AI non si può vedere nel 2027 dai, like animals.

"Hey Siri aggiungi al calendario questo orario e luogo dal volantino che sto guardando" --> AirPods Visual --> fatto

"Ok Google aggiung....ah no, lo smartphone è in tasca".


Probabilmente con Android avrete la possibilità di farlo con degli occhiali.

Ma qualcuno in ambito Google/Android riuscirà a farlo anche in forma di (ben meno invasive) cuffiette wireless del livello delle AirPods Pro 4 Visual?
 

il problema di usare lens o affini non è il tirare fuori il telefono dalla tasca ma l'essere nella condizione sociale per farlo perchè girare con la cam verso la gente non è mai una buona idea...

[eglio]

il problema di usare lens o affini non è il tirare fuori il telefono dalla tasca ma l'essere nella condizione sociale per farlo perchè girare con la cam verso la gente non è mai una buona idea...

Appunto con le AirPods Visual (e al massimo una lucettina led che si accende) è più discreto 🤔

Oltre al fatto che crapple spiegherà fino alla nausea che le AirPods Visual non possono salvare foto ma solo trasmettere in tempo reale scatti accessibili esclusivamente a Siri AI.

[...ally...]

Appunto con le AirPods Visual (e al massimo una lucettina led che si accende) è più discreto
 

 

piu' discreto is de niu puoi fare foto senza farti vedere?

[dreadknight]

crapple vi metterà gli occhi sulle orecchie fra 13 mesi.

una delle cose più inutili mai viste, oltre ad avere un grosso problema di privacy