MS-6323 V.1
con questa:
IBM INTEL CA810
Cosa ci perdo a livello di prestazioni?
Che culi!
Started by
morpheus85
, 24 Sep 2007 20:03
4 replies to this topic
#1
morpheus85
-
- Membri
-
- 3845 posts
Schiavo
Posted 24 September 2007 - 20:03
Se sostituisco questa mobo:
MS-6323 V.1
con questa:
IBM INTEL CA810
Cosa ci perdo a livello di prestazioni?
MS-6323 V.1
con questa:
IBM INTEL CA810
Cosa ci perdo a livello di prestazioni?
#2
ilmambo
-
- Membri
-
- 38038 posts
Trippin' balls
Posted 24 September 2007 - 20:04
non è divertente
MovimentoDiMassaAntiproibizionista
You see, I think drugs have done some good things for us. I really do. And if you don't believe drugs have done good things for us, do me a favor. Go home tonight. Take all your albums, all your tapes and all your CDs and burn them. 'Cause you know what, the musicians that made all that great music that's enhanced your lives throughout the years — rrreal fucking high on drugs.
#3
morpheus85
-
- Membri
-
- 3845 posts
Schiavo
Posted 24 September 2007 - 20:08
non è divertente
lo so, preferivo che non si rompesse...
#4
morpheus85
-
- Membri
-
- 3845 posts
Schiavo
Posted 24 September 2007 - 20:24
Se sostituisco questa mobo:
MS-6323 V.1
con questa:
IBM INTEL CA810
Cosa ci perdo a livello di prestazioni?
Il comparto video del chipset 810 era penoso...per il resto dovrebbero essere equivalenti (eccezion fatta forse, per il supporto ai 133 MHz di Bus che non sono sicuro il chipset 810 supportasse).
penoso in che senso?
sul fatto dei 133 l'ho letto sia per il procio che per la RAM..
ci sarà una perdita notevole di prestazioni con un celeron 600 e 392 di RAM PC133 rispetto a prima?
#5
morpheus85
-
- Membri
-
- 3845 posts
Schiavo
Posted 24 September 2007 - 21:09
Se sostituisco questa mobo:
MS-6323 V.1
con questa:
IBM INTEL CA810
Cosa ci perdo a livello di prestazioni?
Il comparto video del chipset 810 era penoso...per il resto dovrebbero essere equivalenti (eccezion fatta forse, per il supporto ai 133 MHz di Bus che non sono sicuro il chipset 810 supportasse).
penoso in che senso?
sul fatto dei 133 l'ho letto sia per il procio che per la RAM..
ci sarà una perdita notevole di prestazioni con un celeron 600 e 392 di RAM PC133 rispetto a prima?
So che quello del 810 era adatto al solo uso office, per il resto non penso che ti renderai conto della differenza
bene!
