Celeron E3400
#21
Inviato 14 luglio 2010 - 23:41
#22
Inviato 15 luglio 2010 - 03:43
Potete vietare per favore l'iscrizione ai fagboy crapple? In caso di risposta negativa, posso offenderli???macfag di merda
#23
Inviato 15 luglio 2010 - 11:27
Allora propongo di marchiarli con un sotto-nick identificativo (e ovviamente offensivo) che possa portare a discriminarli dalla gente normale.
Grazie.
#24
Inviato 15 luglio 2010 - 11:29
Allora propongo di marchiarli con un sotto-nick identificativo (e ovviamente offensivo) che possa portare a discriminarli dalla gente normale.
Grazie.
l'unico fagboy crapple è già stato bannato... aspettiamo impazienti i prossimi
MovimentoDiMassaAntiproibizionista
You see, I think drugs have done some good things for us. I really do. And if you don't believe drugs have done good things for us, do me a favor. Go home tonight. Take all your albums, all your tapes and all your CDs and burn them. 'Cause you know what, the musicians that made all that great music that's enhanced your lives throughout the years — rrreal fucking high on drugs.
#25
Inviato 15 luglio 2010 - 12:13
Haters gonna hate.Allora propongo di marchiarli con un sotto-nick identificativo (e ovviamente offensivo) che possa portare a discriminarli dalla gente normale.
Grazie.
#26
Inviato 17 luglio 2010 - 11:40
Haters gonna hate.
#27
Inviato 17 luglio 2010 - 15:50
Allora propongo di marchiarli con un sotto-nick identificativo (e ovviamente offensivo) che possa portare a discriminarli dalla gente normale.
Grazie.
l'unico fagboy crapple è già stato bannato... aspettiamo impazienti i prossimi
mi sa che te ne sei perso qualcuno per strada
- "I'd like an apology" "Really? Dream bigger pal.... you're not getting that one from me!"
#28
Inviato 17 luglio 2010 - 15:54
MovimentoDiMassaAntiproibizionista
You see, I think drugs have done some good things for us. I really do. And if you don't believe drugs have done good things for us, do me a favor. Go home tonight. Take all your albums, all your tapes and all your CDs and burn them. 'Cause you know what, the musicians that made all that great music that's enhanced your lives throughout the years — rrreal fucking high on drugs.
#29
Inviato 17 luglio 2010 - 17:09
Rera sta vendendo aifogna.. Forse forse l'ho salvato..come gianly non ce ne sono altri
Sempre che non si compri il 4...
#30
Inviato 17 luglio 2010 - 17:16
Sempre che non si compri il 4...
neanche se me lo porta jobs in persona
- "I'd like an apology" "Really? Dream bigger pal.... you're not getting that one from me!"
#31
Inviato 17 luglio 2010 - 17:28
#32
Inviato 17 luglio 2010 - 18:15
#33
Inviato 17 luglio 2010 - 18:39
Stando ai dati ufficiali riportati da Intel nel loro sito:Ho deciso di mandare a mezzo servizio quella stufetta nota come C2Q6600 da cui scrivo, il TDP è alto ...
Ho visto che da poco Intel ha tirato fuori i mirabolanti Celeron E3400
Intel® Core™2 Duo Processor E6600
Intel® Celeron® Processor E3400
In entrambi i casi il TDP massimo è identico, 65 watt, quindi da questo punto di vista non avresti nessun miglioramento.
#34
Inviato 17 luglio 2010 - 18:43
Stando ai dati ufficiali riportati da Intel nel loro sito:Ho deciso di mandare a mezzo servizio quella stufetta nota come C2Q6600 da cui scrivo, il TDP è alto ...
Ho visto che da poco Intel ha tirato fuori i mirabolanti Celeron E3400
Intel® Core™2 Duo Processor E6600
Intel® Celeron® Processor E3400
In entrambi i casi il TDP massimo è identico, 65 watt, quindi da questo punto di vista non avresti nessun miglioramento.
Ehm....ha cambiato un Q6600 con un E3400........io lo ho nel media center un E3300 e ho avuto un Q6600, ti posso garantire che la differenza di temperature è abissale
#35
Inviato 17 luglio 2010 - 18:49
Android
#36
Inviato 17 luglio 2010 - 18:54
Non saprei proprio cosa dirti, va bene che Intel ha un suo sistema per misurare il TDP massimo, evidentemente le cose in pratica stanno messe molto diversamente rispetto quanto dichiarato.Ehm....ha cambiato un Q6600 con un E3400........io lo ho nel media center un E3300 e ho avuto un Q6600, ti posso garantire che la differenza di temperature è abissale
#37
Inviato 17 luglio 2010 - 18:58
Non saprei proprio cosa dirti, va bene che Intel ha un suo sistema per misurare il TDP massimo, evidentemente le cose in pratica stanno messe molto diversamente rispetto quanto dichiarato.
Ehm....ha cambiato un Q6600 con un E3400........io lo ho nel media center un E3300 e ho avuto un Q6600, ti posso garantire che la differenza di temperature è abissale
Il Q6600 nella versione mi pare "G0" ossia quella meno calorosa era (Quad Core) - ribadisco il mi pare - 95W di TDP
Tu parli di E6600 che è un dual core
#38
Inviato 17 luglio 2010 - 19:03
Stando ai dati ufficiali riportati da Intel nel loro sito:Ho deciso di mandare a mezzo servizio quella stufetta nota come C2Q6600 da cui scrivo, il TDP è alto ...
Ho visto che da poco Intel ha tirato fuori i mirabolanti Celeron E3400
Intel® Core™2 Duo Processor E6600
Intel® Celeron® Processor E3400
In entrambi i casi il TDP massimo è identico, 65 watt, quindi da questo punto di vista non avresti nessun miglioramento.
Q6600, non E6600 : http://ark.intel.com...t.aspx?id=29765
TDP max 105W...
#39
Inviato 17 luglio 2010 - 19:06
Potrei fare confusione con le rev. anche io ho un chip con poca memoria
#40
Inviato 17 luglio 2010 - 19:14
Cazz... ho scambiato la Q con la E (in fase di ricerca).Il Q6600 nella versione mi pare "G0" ossia quella meno calorosa era (Quad Core) - ribadisco il mi pare - 95W di TDP
Tu parli di E6600 che è un dual core
Ora mi torna il discorso.