Javascript Disabled Detected

You currently have javascript disabled. Several functions may not work. Please re-enable javascript to access full functionality.

gara punteggio windows 7 [pics or dint happenz]

Started by Guest_l12_* , 14 Aug 2010 15:04

Prev

This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.

38 replies to this topic

#21 nevione

Hipster

Membri
27269 posts

Posted 14 August 2010 - 19:24

ti vedo annoiato e spammoso oggi, to va'
http://img812.images.../immaginehc.png

I5 750@4ghz, gtx 275 default, raid0 di due re3, 4 giga di ddr3 hyperX 1600

Certo che come dice lo svizzero sto test ha meno credibilita' di milly d'abbraccio presidente del consiglio, faccio meno di te in vga e la mia e' abbastanza migliore della tua.
la 285 fa meno della mia?e da quando? cmq il raid 0 di ssd è impagabile. sembra un razzo

275, probabilmente con gli ultimi driver no, ma ho lo sbatti e non li metto

olio di sborra di negro, per sentirti in forma...

Back to top

#22 Saggio TiaMantova

Schiavo

Membri
2035 posts

Posted 14 August 2010 - 19:42

pentium 4 a 3 ghz, 1,5 GB a 133mhz :pcosodance:

, ati x800pro

però pensavo peggio dai :ncasd:

Back to top

#23 Guest_l12_*

Ospiti

Posted 14 August 2010 - 19:43

la 285 fa meno della mia?e da quando? cmq il raid 0 di ssd è impagabile. sembra un razzo
275, probabilmente con gli ultimi driver no, ma ho lo sbatti e non li metto

io ho aggiunto altri 4 gibbi di ram ddr 3 corsair xms3 1600mhz

Back to top

#24 Guest_l12_*

Ospiti

Posted 14 August 2010 - 19:43

pentium 4 a 3 ghz, 1,5 GB a 133mhz :dsa: , ati x800pro

però pensavo peggio dai

infatti, com'è possibile? :pcosodance:

Back to top

#25 Saggio TiaMantova

Schiavo

Membri
2035 posts

Posted 14 August 2010 - 19:47

chennesò è cosi e basta :pcosodance:

Back to top

#26 Guest_l12_*

Ospiti

Posted 14 August 2010 - 19:50

chennesò è cosi e basta

addirittura la ram 4.2 :ncasd:

secondo me non ha riconosciuto bene i componenti. è troppo fake.

Back to top

#27 Cyrano

Schiavo

GRULLINO
24498 posts

Posted 14 August 2010 - 21:45

a me faceva 5.9 , punteggio piu' basso , cioe' quello dell'hd ...

C'.a.;'s;'.s'.s.s

FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...

Immagine inserita

Back to top

#28 trallallero

Schiavo

Membri
16188 posts

Posted 17 August 2010 - 17:39

Calcolando che ho un Abbraccianigga OS, non mi posso lamentare :awesome:

Don't worry, faith will come soon, like a recall but,

if you can't wait, just stop thinking at all

Back to top

#29 p.nightmare

Dittatore

Amministratori
97822 posts

Posted 17 August 2010 - 17:44

4 e qualcosa al lavoro :awesome:

No real limits of any kind apply here - not even the sky
è diventato un tutt'uno con lo spazio...
PVoutput

Back to top

#30 alethink

Individuo imbarazzante

Donatori di sperma
303 posts

Posted 17 August 2010 - 18:31

3.5

E' un povero notebook di quasi 4 anni fa. C2Duo 2GHz - 4GB RAM 333MHz - HD WesternDigital 320GB 7200rpm - Quadro FX 350M con 256MB di ram (e a winzozzo non piacciono per niente i driver quadro) :awesome:

Back to top

#31 Guest_l12_*

Ospiti

Posted 18 August 2010 - 17:23

3.5
E' un povero notebook di quasi 4 anni fa. C2Duo 2GHz - 4GB RAM 333MHz - HD WesternDigital 320GB 7200rpm - Quadro FX 350M con 256MB di ram (e a winzozzo non piacciono per niente i driver quadro)

a me sul macbook pro di 3 anni fa , mi fa 5 o + non ricordo, poi posto

Back to top

#32 SuperMario=ITA=

Lo scemo del forum

Moderatori
96852 posts

Posted 30 August 2010 - 22:52

il raid di raptor vecchi inizia a far sentire la sua vecchiaia :ncasd:

voglio un ssd

- Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita

Back to top

#33 Nex

Schiavo

Membri
19500 posts

Posted 08 September 2010 - 19:40

Raid di 2 Western Digital RE da 250GB a fare da collo di bottiglia... :pua:

Then I went to my pretty rose tree / To tend her by day and by night / But my rose turned away with jealousy / And her thorns were my only delight...

Back to top

#34 Luca69

Schiavo

Grandi donatori di sperma
2845 posts

Posted 08 September 2010 - 19:55

il raid di raptor vecchi inizia a far sentire la sua vecchiaia

voglio un ssd

A me il raid di Raptor vecchia generazine mi fa 6,1 (comuque son loro il collo di bottiglia)
Processose (Q6600) 6,8 RAM (8GB) 6,8 Scheda grafica (3850) 7

“Ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione… e i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser… e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. E’ tempo di morire“

Back to top

#35 entanglement

Schiavo

Membri
58901 posts

Posted 08 September 2010 - 22:01

il raid di raptor vecchi inizia a far sentire la sua vecchiaia

voglio un ssd

e tu avresti un raid di raptor ?

Immagine inserita

io ho dei WD green a risparmio energetico :pua:

Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.

in God we trust, all others must bring data (cit.)

https://www.westisnext.org/

Oggi è il domani che ieri ti faceva paura.

Back to top

#36 SuperMario=ITA=

Lo scemo del forum

Moderatori
96852 posts

Posted 09 September 2010 - 09:09

il raid di raptor non ha mai avuto velocità di trasferimento epiche, ma tempo di accesso basso. :wink:

- Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita

Back to top

#37 Thefrank0

Schiavo

Membri
1247 posts

Posted 09 September 2010 - 10:23

Strano. Da 2800 a 3200Mhz (Phenom x3@x4) il punteggio cpu non è aumentato :wink:

Con l'overclock del NB ho guadagnato .1 punti in "Operazioni di memoria al secondo".

Poi il fatto che con un singolo disco (un caviar black da 750GB) faccia 5.9 come alcuni col raid dice tutto del test

Back to top

#38 Luca69

Schiavo

Grandi donatori di sperma
2845 posts

Posted 09 September 2010 - 10:35

il raid di raptor non ha mai avuto velocità di trasferimento epiche, ma tempo di accesso basso.

*
Anche se devo dire che i vecchi raptor sono di poco + veloci dei nuovi HD + performanti :wink:

“Ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione… e i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser… e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. E’ tempo di morire“

Back to top

#39 SuperMario=ITA=

Lo scemo del forum

Moderatori
96852 posts

Posted 09 September 2010 - 10:41

il raid di raptor non ha mai avuto velocità di trasferimento epiche, ma tempo di accesso basso.
*
Anche se devo dire che i vecchi raptor sono di poco + veloci dei nuovi HD + performanti

eh ormai i vecchi raptor hanno 4/5 anni...l'evoluzione degli hd ha fatto passi enormi....

Il mio maxtor da 250 gb, che ancora uso, PATA, ha 6 anni, e ha 50-60 MB/s di trasferimento. Il Seagate da 500 che ha 2 anni va a 80-85, i nuovi vanno oltre i 100 come niente.

- Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita

Back to top

Prev

Back to Discussioni generiche

gara punteggio windows 7 [pics or dint happenz]

#21 nevione

#22 Saggio TiaMantova

#23 Guest_l12_*

#24 Guest_l12_*

#25 Saggio TiaMantova

#26 Guest_l12_*

#27 Cyrano

#28 trallallero

#29 p.nightmare

#30 alethink

#31 Guest_l12_*

#32 SuperMario=ITA=

#33 Nex

#34 Luca69

#35 entanglement

#36 SuperMario=ITA=

#37 Thefrank0

#38 Luca69

#39 SuperMario=ITA=

Sign In