47 risposte a questa discussione

[willy_revenge]

lascia perdere tanto qua dentro se dici crapple è come se dicessi al kkk

cazzo c'entra crapple qui?

il discorso tra me e lui è sugli schermi in generale.

mi sembra che lui sostenga i cinema display

[caurusapulus]

- alimentatore sproporzionato (ma te l'hanno già detto) un buon 600W di qualità ti avanza pure
- monitor son d'accordo con chi ti dice di non risparmiare, per fare editing foto/video la qualità e la fedeltà dei colori viene in primis ergo monitor IPS (l'crapple cinema display è validissimo)
- scheda video mah se non devi fare rendering 3D allora è giusta, ma altrimenti è totalmente fuori luogo
- per l'architettura valuta l'alternativa AMD ma è logico che lì son "gusti" e soprattutto quanto vuoi investirci su questa piattaforma
- l'SSD non prendere roba OEM ma piuttosto prenditi a occhi chiusi un Intel da 160GB G2 da affiancre poi ovviamente a un disco da 1TB/2TB per archivio

tolto il costo del monitor, se prendi tutto e te lo assembli / te lo fai assemblare, risparmi e soprattutto non hai roba inutile e/o costosissima

[SuperMario=ITA=]

cazzo c'entra crapple qui?

il discorso tra me e lui è sugli schermi in generale.

mi sembra che lui sostenga i cinema display

io facevo un discorso in generale sulla scelta secondo l'angolo di visione così elevato.

[Amsirak]

A proposito di Mac, ho avuto modo di provare da poco un MacBook e mi hanno colpito la nitidezza, la luminosità e il contrasto dello schermo. Cosa ha di particolare per essere così piacevole alla vista?

[PhoEniX-VooDoo]

cazzo c'entra crapple qui?

il discorso tra me e lui è sugli schermi in generale.

mi sembra che lui sostenga i cinema display

Io sostenevo la qualità rispetto a determinati ambiti d'utilizzo, a prescindere dalla marca.
Sarai mica uno di quelli che come legge crapple non ci vede più?

A proposito di Mac, ho avuto modo di provare da poco un MacBook e mi hanno colpito la nitidezza, la luminosità e il contrasto dello schermo. Cosa ha di particolare per essere così piacevole alla vista?

Perchè sono IPS con i contro @@ (ah e pure retro illuminati a LED)

[SuperMario=ITA=]

mi sembra che lui sostenga i cinema display

Io sostenevo la qualità rispetto a determinati ambiti d'utilizzo, a prescindere dalla marca.
Sarai mica uno di quelli che come legge crapple non ci vede più?

si

ma qui si parla di un componente, come un processore. crapple non c'entra un cazzo

[TigerShark]

Quindi può essere giustificata una spesa N volte superiore per questa superiorità evidente?

Oppure, miracolosamente, ciò che è valido per qualsiasi lcd, cioè l'uso della risoluzione nativa per ottenere il meglio di uno schermo, per gli crapple non risulta più valido?

Certo esistono pure monitor più professionali, ma valgono davvero la spesa, penso proprio di no, e vorrei vedere quanti si accorgerebbero nell'uso quotidiano di una reale differenza senza metterne una accanto all'altro.

Ma si sà finché c'è qualcuno disposto a spendere N volte di più perché pensa che queste soluzioni sono troppo scadenti per fare qualcosa, il mercato non girerebbe.
I produttori ringraziano sentitamente per questa mentalità.

Cavolo 178 di angolo di visione, infatti uno quando sta davanti ad un monitor si mette in diagonale per usarlo, e non centrale.

Io vedo 1500 euro (od anche l'altro modello crapple che costa quasi la metà) come una cifra sprecata.

Nota:
Ti ricordo che questo è un forum e se a te non sta bene, sono affari tuoi.
I fanboy non mi interessano così come non mi interessano gli esaltati degli ultimi ritrovati tecnologici dalle mirabolanti promesse. Certo esiste sempre qualcosa di meglio ma quando le differenze di spesa risultano abissali, come in questo caso, il rapporto costi/benefici è davvero difficilmente giustificabile.

ok, non hai mai visto un pannello IPS nemmeno da lontano...

[Guren]

non entro nel merito della questione monitor o configurazione ... però LuVi se, come mi pare di capire, pensi di utilzzarlo per ritoccare le tue foto e poi stamparle metti assolutamente nel budget un minimo di sistema di calibrazione (sonda per monitor e per creare il profilo della stampante).

Il miglior monitor del mondo è inutile se non lo calibri con l'ausilio di strumenti perchè comunque quello fotografato non sarebbe uguale a quello che visualizzi a monitor e, mentre mia madre succhia cazzi, a quello stampato (il tuo occhio vede la realtà A, la digitale te la registra come foto B, sul monitor la vedi C, la elabori in D per finire con una stampa che il tuo occhio vede come E ... e pensi "ma non mi sembra di aver mai fotografato questa cosa" )


detto questo se il sistema di calibrazione c'è e me lo son dormito la colpa è tua che non scrivi chiaramente


p.s. come monitor direi che potresti valutare anche una soluzione doppio monitor come già consigliato prendendo magari un bel barco 24" per le foto ed un altro 22/24" tn un tanto al kg per menù, navigazione, forum, etc