I ripetitori sono cosa nostra...
#1
Inviato 11 settembre 2010 - 18:48
Oggi, come tutti i sabati, avviene però che sono a pranzo a casa di mio padre, che oltre a non avere internet (o il DTT, o il microonde, o qualsiasi cosa sia successiva agli anni '80) guarda la TV.
Mi convinco a mettere La7 per vedere il TG col taglio Mentana.
Mi becco un bel quarto d'ora di documentario sulle stragi dell' 11 settembre con interviste & co... tutto perfetto (documentario-polpettone incluso) e parte il TG.
Poco dopo l'inizio (manco al tempo dei titoli di testa) iniziano i disturbi... disturbi tali da impedire la visione.
Il video spixella, fa i cubetti e l'audio s'interrompe... e non è tanto normale visto che il televisore è un ITT dell'anteguerra e, mentre mia madre succhia cazzi, in comune col DTT ha solo le due consonanti finali... per cui il problema non è dell'antenna, è del ripetitore.
L'audio và e viene, funziona e non funziona... insomma, niente TG.
Finisce il TG e tutto torna a funzionare perfettamente.
Chiedo a mio padre che mi risponde che, anche se non è una cosa "automatica" il problema con La7 c'è, e c'è sempre quando ci sono trasmissioni "interessanti" come approfondimenti o TG.
Ora, la cosa non è continua (tant'è che mio padre ha preso a seguire Mentana, Telese & co quando funziona) ma (dice lui) avviene "spesso" e sempre in "momenti topici".
Strano eh...
#2
Inviato 11 settembre 2010 - 20:22
#3
Inviato 11 settembre 2010 - 20:26
DVB-T ovviamente
#4
Inviato 11 settembre 2010 - 20:46
Ecco a cosa servono le scie chimiche !!!
Dimenticavo... stando a quanto dice mio padre il "difetto" ha cominciato a manifestarsi in concomitanza con l'arrivo di Mentana al TG di La7.
#5
Inviato 11 settembre 2010 - 20:55
La mia era solo una battuta (immagino tu sappia che non sono certo un anti complottista).Dimenticavo... stando a quanto dice mio padre il "difetto" ha cominciato a manifestarsi in concomitanza con l'arrivo di Mentana al TG di La7.
Però mi sembra strano che qualcuno si metta a, mentre mia madre succhia cazzi, oscurare qualche canale fastidioso... a che pro ? riesci a bloccare l'informazione a qualche pensionato che non sa cosa sia internet e a quelli che comunque non sono interessati perchè se hanno internet lo usano solo per fb. Ah, e a quelli che vanno a cena dal padre che non ha internet
#6
Inviato 11 settembre 2010 - 21:02
Difficile però credere alla teoria del complottismo.
#7 Guest_mixkey3_*
Inviato 11 settembre 2010 - 21:04
Per quanto ne so queste persone sono ancora la stragrande maggioranza degli elettori italiani.
Difficile però credere alla teoria del complottismo.
Non e' che occorra molto per disturbare un segnale TV.
#8
Inviato 11 settembre 2010 - 21:08
Per quanto ne so queste persone sono ancora la stragrande maggioranza degli elettori italiani.
Difficile però credere alla teoria del complottismo.
Non e' che occorra molto per disturbare un segnale TV.
Il punto è che il "disturbo" è tipico del segnale DIGITALE disturbato, e questo pur vedendolo via analogico...
...segno che il segnale è stato "disturbato" sul ripetitore.
E insomma, non è cosa facile andare a rompere le balle ai ripetitori.
#9
Inviato 11 settembre 2010 - 21:09
Il tuo disappunto è il mio godimento.
Bisogna andarci un po' più piano nel criticare il comportamento degli altri; e quelli che fanno sempre le pulci a tutti, farebbero meglio a dare un'occhiata a casa loro, a vedere se per caso non ci sono i pidocchi.
Tra il millantare e il fare, c'è di mezzo il digitare.
Se nasci cubico non muori sferico.
#10 Guest_mixkey3_*
Inviato 11 settembre 2010 - 21:14
Non e' che occorra molto per disturbare un segnale TV.
Il punto è che il "disturbo" è tipico del segnale DIGITALE disturbato, e questo pur vedendolo via analogico...
...segno che il segnale è stato "disturbato" sul ripetitore.
E insomma, non è cosa facile andare a rompere le balle ai ripetitori.
Invece e' proprio al ripetitore che e' facile farlo. Per disturbare un bacino di utenza con 6 o piu' KW in onda servirebbero potenze notevoli e antenne visibilissime.
Sul ponte invece basta un trasmettitorino in un punto strategico.
Ripetitore e' un termine improprio, si usa ancora ma si intende un trasmettitore che usa in ricezione una frequenza di un altra trasmittente.
Di solito al trasmettitore si arriva con ponti sui 10 GHz
#11 Guest_LuVi_*
Inviato 11 settembre 2010 - 21:17
#12 Guest_mixkey3_*
Inviato 11 settembre 2010 - 21:18
Avevo già sentito parlare di questi "disturbi" selettivi... comincio a credere ci sia qualcosa di più del caso dietro.
Ganzo, sembra di essere tornati ai tempi delle guerre delle frequenze.
#13
Inviato 11 settembre 2010 - 21:20
#14
Inviato 11 settembre 2010 - 21:22
Io NON guardo la televisione.
sia mai venga a qualcuno il sospetto che tu lo faccia
ricorda che la nostra tre colori ha
#15
Inviato 11 settembre 2010 - 21:24
#16 Guest_mixkey3_*
Inviato 11 settembre 2010 - 21:25
Il fatto che il segnale sorgente sia digitale fa pensare che il "ripetitore" consti di un bel po'di "hardware" e che quindi non sia esattamente la cabina stupida che si mette per passare una collinetta.
Se emetti un segnale modulato con rumore alla ricezione cala il rapporto S/N e di conseguenza la quantita' di informazione.
Per fortuna si usa sempre piu' la fibra.
Comunque i trasmettitori sono monitorizzati e se c'e' il problema ne saranno a conoscenza.
Il segnale digitale fino al trasmettitore finale e' embedded e non ci sono particolari differenze nel trasmetterlo dal multiplex al trasmettitore finale.
#17
Inviato 11 settembre 2010 - 21:43
Se emetti un segnale modulato con rumore alla ricezione cala il rapporto S/N e di conseguenza la quantita' di informazione.
Per fortuna si usa sempre piu' la fibra.
Comunque i trasmettitori sono monitorizzati e se c'e' il problema ne saranno a conoscenza.
Il segnale digitale fino al trasmettitore finale e' embedded e non ci sono particolari differenze nel trasmetterlo dal multiplex al trasmettitore finale.
Si, ma nella pratica significa che qualcuno lo stà facendo apposta.
#18
Inviato 12 settembre 2010 - 09:42
#19
Inviato 12 settembre 2010 - 09:47
che sono costretto a vedere sul satellite. intanto si pigliano i soldi del canone !
L'ignorante sa molto. L'intelligente sa poco. Il saggio non sa niente. L'imbecille sa sempre tutto.
Free Palestine !
#20
Inviato 12 settembre 2010 - 11:33