65 risposte a questa discussione

[windsofchange]

Installa chrome, firefox e' un cesso.
Su windows ogni volta che uso firefox mi prende un'incazzatura allucinante...senza pensare a quanta memoria si strafotte con i suoi fottutissimi memory leak che non hanno MAI risolto.

*

[SuperMario=ITA=]

ITT: gente che non sa usare FF e si considera nerd pur usando un browser per bambini, con zero personalizzazioni e con dei componenti aggiuntivi, a, mentre mia madre succhia cazzi, oggi, ridicoli, chiamato chrome, solo perchè "è veloce" nei test ottimizzati per questo stesso.

[TigerShark]

Firefox e' provato sia un cesso.
Prova a guardare la memoria che hai appena aperto, poi inizia ad usarlo decentemente (io apro almeno una ventina di tab) e vedi quando chiudi tutti i tab tranne il primo quanta memoria ti ha liberato.
Inoltre in partenza e' piu' lento di un vecchio elefante zoppo e addormentato e a caricare le pagine la differenza su macchine non all'ultimo grido e' sensibile.
Su mac invece uso safari e fc.
cambiare tab con una semplice rotazione sul trackpad non ha prezzo.

[SuperMario=ITA=]

Firefox e' provato sia un cesso.
Prova a guardare la memoria che hai appena aperto, poi inizia ad usarlo decentemente (io apro almeno una ventina di tab) e vedi quando chiudi tutti i tab tranne il primo quanta memoria ti ha liberato.
Inoltre in partenza e' piu' lento di un vecchio elefante zoppo e addormentato e a caricare le pagine la differenza su macchine non all'ultimo grido e' sensibile.
Su mac invece uso safari e fc.
cambiare tab con una semplice rotazione sul trackpad non ha prezzo.

guarda io sono uno che apre ff alla mattina e lo tiene aperto tutto il giorno perchè tengo sempre aperta la webmail.

Lo so che occupa 400-500 mega di ram dopo qualche ora, ma sinceramente, chissene. Non è che più ram occupata hai più il sistema è lento.

L'ho pagata la ram, che la usino i programmi.

Che diventi lento è vero, ma lo sperimento solo dopo 5/6 ore da quando è aperto, ed è incorrelato con la cache occupata. Un riavvio ogni 6 ore a me non pesa

E ho migliaia di personalizzazioni che chrome si sogna solo

[LilithSChild]

Firefox e' provato sia un cesso.
Prova a guardare la memoria che hai appena aperto, poi inizia ad usarlo decentemente (io apro almeno una ventina di tab) e vedi quando chiudi tutti i tab tranne il primo quanta memoria ti ha liberato.
Inoltre in partenza e' piu' lento di un vecchio elefante zoppo e addormentato e a caricare le pagine la differenza su macchine non all'ultimo grido e' sensibile.
Su mac invece uso safari e fc.
cambiare tab con una semplice rotazione sul trackpad non ha prezzo.

guarda io sono uno che apre ff alla mattina e lo tiene aperto tutto il giorno perchè tengo sempre aperta la webmail.

Lo so che occupa 400-500 mega di ram dopo qualche ora, ma sinceramente, chissene. Non è che più ram occupata hai più il sistema è lento.

L'ho pagata la ram, che la usino i programmi.

Che diventi lento è vero, ma lo sperimento solo dopo 5/6 ore da quando è aperto, ed è incorrelato con la cache occupata. Un riavvio ogni 6 ore a me non pesa

E ho migliaia di personalizzazioni che chrome si sogna solo

Same here

[Saggio TiaMantova]

firefox win

chrome sarà un pelo più veloce all'avvio ma fa cagare ar cazzo

[Neo_]

Firefox e' provato sia un cesso.
Prova a guardare la memoria che hai appena aperto, poi inizia ad usarlo decentemente (io apro almeno una ventina di tab) e vedi quando chiudi tutti i tab tranne il primo quanta memoria ti ha liberato.
Inoltre in partenza e' piu' lento di un vecchio elefante zoppo e addormentato e a caricare le pagine la differenza su macchine non all'ultimo grido e' sensibile.
Su mac invece uso safari e fc.
cambiare tab con una semplice rotazione sul trackpad non ha prezzo.

guarda io sono uno che apre ff alla mattina e lo tiene aperto tutto il giorno perchè tengo sempre aperta la webmail.

Lo so che occupa 400-500 mega di ram dopo qualche ora, ma sinceramente, chissene. Non è che più ram occupata hai più il sistema è lento.

L'ho pagata la ram, che la usino i programmi.

Che diventi lento è vero, ma lo sperimento solo dopo 5/6 ore da quando è aperto, ed è incorrelato con la cache occupata. Un riavvio ogni 6 ore a me non pesa

E ho migliaia di personalizzazioni che chrome si sogna solo

Si vede che lo usi con poche tab, perchè uno come me che tiene aperte anche 30-40 e più tab a sessione prima che aspetta che firefox si lanci, carichi le pagine, e diventi usabile, fa prima a spararsi, se vai di corsa sei fottuto, senza contare che quando crasha flash,o un estensione, Chrome rimane aperto, con firefox non si capisce un cazzo, si parte dal freeze totale e si arriva al doverlo killare,spero veramente che con la versione 4 si siano dati una svegliata, perchè ora come ora fa venire da piangere.
Veramente non capisco perchè con quadcore, 8 giga di ram e SSD devo aspettare 3 ore solo perchè si lanci da quando seleziono l'icona, veramente, lo vorrei tanto capire, ma non capisco

[SuperMario=ITA=]

guarda io sono uno che apre ff alla mattina e lo tiene aperto tutto il giorno perchè tengo sempre aperta la webmail.

Lo so che occupa 400-500 mega di ram dopo qualche ora, ma sinceramente, chissene. Non è che più ram occupata hai più il sistema è lento.

L'ho pagata la ram, che la usino i programmi.

Che diventi lento è vero, ma lo sperimento solo dopo 5/6 ore da quando è aperto, ed è incorrelato con la cache occupata. Un riavvio ogni 6 ore a me non pesa

E ho migliaia di personalizzazioni che chrome si sogna solo

Si vede che lo usi con poche tab, perchè uno come me che tiene aperte anche 30-40 e più tab a sessione prima che aspetta che firefox si lanci, carichi le pagine, e diventi usabile, fa prima a spararsi, se vai di corsa sei fottuto, senza contare che quando crasha flash,o un estensione, Chrome rimane aperto, con firefox non si capisce un cazzo, si parte dal freeze totale e si arriva al doverlo killare,spero veramente che con la versione 4 si siano dati una svegliata, perchè ora come ora fa venire da piangere.
Veramente non capisco perchè con quadcore, 8 giga di ram e SSD devo aspettare 3 ore solo perchè si lanci da quando seleziono l'icona, veramente, lo vorrei tanto capire, ma non capisco

io sono famoso per usarlo con anche 100 tab aperte



da me nessun problema..

flash crasha una volta al mese a dire tanto. e poi è colpa di flash, mica di ff
e ovviamente non è che chiudo ff con 100 schede aperte e dico di salvarle, se non in casi estremi. anche perchè non ne vedo il motivo

cmq a chi dice che chrome si avvia in un attimo, dice cazzate. Perchè chrome, come ff, al primo avvio dopo l'avvio del sistema ci mette anche lui i suoi 3 secondi ad avviarsi, e dopo il primo avvio, esattamente come ff, ci mette un attimo.



ora arrampicatevi su altri specchi, mi raccomando. Tirate pure fuori i test ottimizzati per chrome che su ff scattano.

[Neo_]

Si vede che lo usi con poche tab, perchè uno come me che tiene aperte anche 30-40 e più tab a sessione prima che aspetta che firefox si lanci, carichi le pagine, e diventi usabile, fa prima a spararsi, se vai di corsa sei fottuto, senza contare che quando crasha flash,o un estensione, Chrome rimane aperto, con firefox non si capisce un cazzo, si parte dal freeze totale e si arriva al doverlo killare,spero veramente che con la versione 4 si siano dati una svegliata, perchè ora come ora fa venire da piangere.
Veramente non capisco perchè con quadcore, 8 giga di ram e SSD devo aspettare 3 ore solo perchè si lanci da quando seleziono l'icona, veramente, lo vorrei tanto capire, ma non capisco

io sono famoso per usarlo con anche 100 tab aperte



da me nessun problema..

flash crasha una volta al mese a dire tanto. e poi è colpa di flash, mica di ff
e ovviamente non è che chiudo ff con 100 schede aperte e dico di salvarle, se non in casi estremi. anche perchè non ne vedo il motivo

cmq a chi dice che chrome si avvia in un attimo, dice cazzate. Perchè chrome, come ff, al primo avvio dopo l'avvio del sistema ci mette anche lui i suoi 3 secondi ad avviarsi, e dopo il primo avvio, esattamente come ff, ci mette un attimo.



ora arrampicatevi su altri specchi, mi raccomando. Tirate pure fuori i test ottimizzati per chrome che su ff scattano.

Non ho detto che Chrome ci mette un attimo ad aprirsi ma ci mette un tempo umano(qualche secondo),ho usato FF come unico browser per anni dalle prime versioni, arrivato alla 3.6.10 mi ha fatto decidere di cambiare, a me non interessa difendere Chrome, per fortuna ognuno è libero di usare quello che gli pare.
Anche il Chrome originale ha le sue magagne, quella che non gli perdono prima tra tutte è il non poter spostare la cache dove cavolo mi pare e dovermela tenere su HD (stessa cazzata di Picasa...)

[ilmambo]

ho usato FF come unico browser per anni dalle prime versioni, arrivato alla 3.6.10 mi ha fatto decidere di cambiare

aggiornando sempre alla versione più nuova (magari passando dalla 2.x alla 3.x) senza mai reinstallare da zero?

[Neo_]

ho usato FF come unico browser per anni dalle prime versioni, arrivato alla 3.6.10 mi ha fatto decidere di cambiare

aggiornando sempre alla versione più nuova (magari passando dalla 2.x alla 3.x) senza mai reinstallare da zero?

apparte qualche formattone che ha spezzato il ciclo direi di si
l'ultima volta che ho istallato FF da zero penso sia stato un anno fa quando ho cambiato notebook

[ilmambo]

aggiornando sempre alla versione più nuova (magari passando dalla 2.x alla 3.x) senza mai reinstallare da zero?

apparte qualche formattone che ha spezzato il ciclo direi di si
l'ultima volta che ho istallato FF da zero penso sia stato un anno fa quando ho cambiato notebook

e ti stupisci del fatto che all'avvio sia "lento"?
è risaputo che quando ci sono aggiornamenti importanti (dalla 2.x alle 3.x ad esempio) bisogna reinstallare da zero.

[Neo_]

apparte qualche formattone che ha spezzato il ciclo direi di si
l'ultima volta che ho istallato FF da zero penso sia stato un anno fa quando ho cambiato notebook

e ti stupisci del fatto che all'avvio sia "lento"?
è risaputo che quando ci sono aggiornamenti importanti (dalla 2.x alle 3.x ad esempio) bisogna reinstallare da zero.

non mi ricordo l'ultima volta che l'ho scaricato a che versione eravamo ma penso fossimo già alla 3 a Dicembre scorso...

[toyo]

Firefox e' provato sia un cesso.
Prova a guardare la memoria che hai appena aperto, poi inizia ad usarlo decentemente (io apro almeno una ventina di tab) e vedi quando chiudi tutti i tab tranne il primo quanta memoria ti ha liberato.
Inoltre in partenza e' piu' lento di un vecchio elefante zoppo e addormentato e a caricare le pagine la differenza su macchine non all'ultimo grido e' sensibile.
Su mac invece uso safari e fc.
cambiare tab con una semplice rotazione sul trackpad non ha prezzo.

guarda io sono uno che apre ff alla mattina e lo tiene aperto tutto il giorno perchè tengo sempre aperta la webmail.

Lo so che occupa 400-500 mega di ram dopo qualche ora, ma sinceramente, chissene. Non è che più ram occupata hai più il sistema è lento.

L'ho pagata la ram, che la usino i programmi.

Che diventi lento è vero, ma lo sperimento solo dopo 5/6 ore da quando è aperto, ed è incorrelato con la cache occupata. Un riavvio ogni 6 ore a me non pesa

E ho migliaia di personalizzazioni che chrome si sogna solo

*

+la roba che ha detto supercoso

[LilithSChild]

apparte qualche formattone che ha spezzato il ciclo direi di si
l'ultima volta che ho istallato FF da zero penso sia stato un anno fa quando ho cambiato notebook

e ti stupisci del fatto che all'avvio sia "lento"?
è risaputo che quando ci sono aggiornamenti importanti (dalla 2.x alle 3.x ad esempio) bisogna reinstallare da zero.

Verissimo, da quando mi sono rifatto il profilo a casa per FF4 non ho il minimo problema di lentezza,
anche con una 30ina di tab aperti

[dreadknight]

ITT: gente che non sa usare FF e si considera nerd pur usando un browser per bambini, con zero personalizzazioni e con dei componenti aggiuntivi, a, mentre mia madre succhia cazzi, oggi, ridicoli, chiamato chrome, solo perchè "è veloce" nei test ottimizzati per questo stesso.

se uno vuole le personalizzazioni (a parte che esistono anche per chrome, ma vabbè), Firefox è la scelta migliore; se a uno non gliene frega una sega di avere le previsioni del tempo sulla barra ma interessa solo l'efficienza intesa come ottimizzazione delle risorse, è meglio Chrome

Lo so che occupa 400-500 mega di ram dopo qualche ora, ma sinceramente, chissene.
Non è che più ram occupata hai più il sistema è lento.

si consiglia la seguente lettura:

[SuperMario=ITA=]

ITT: gente che non sa usare FF e si considera nerd pur usando un browser per bambini, con zero personalizzazioni e con dei componenti aggiuntivi, a, mentre mia madre succhia cazzi, oggi, ridicoli, chiamato chrome, solo perchè "è veloce" nei test ottimizzati per questo stesso.

se uno vuole le personalizzazioni (a parte che esistono anche per chrome, ma vabbè), Firefox è la scelta migliore; se a uno non gliene frega una sega di avere le previsioni del tempo sulla barra ma interessa solo l'efficienza intesa come ottimizzazione delle risorse, è meglio Chrome

stai paragonando le estensioni giocattolose di chrome con quelle di ff?

Lo so che occupa 400-500 mega di ram dopo qualche ora, ma sinceramente, chissene.
Non è che più ram occupata hai più il sistema è lento.

si consiglia la seguente lettura:

Dimmi perchè se ho 1Gb in memoria sarebbe più snello invece che averne 1.5Gb. Visto che il programma è lo stesso (quindi non gli sto chiedendo di fare roba e processi in più).

[dreadknight]

Dimmi perchè se ho 1Gb in memoria sarebbe più snello invece che averne 1.5Gb. Visto che il programma è lo stesso (quindi non gli sto chiedendo di fare roba e processi in più).

perché in esecuzione non c'è solo quel programma, ce ne sono altri che lavorano in background (tipo antivirus, firewall, processi di sistema) di cui non ti accorgi finché non arrivi ad uno stato di deadlock ( in pratica, quando non risponde più il computer ad alcun comando). Più processi vengono eseguiti (e per essere tali, devono prima esser caricati in RAM), più processi devono contendersi la CPU (o le CPU), che può eseguire solo un processo per volta (ciò viene gestito mediante determinate politiche per cui l'utente finale ha comunque l'impressione di eseguire un effettivo multitasking, il che dipende anche dalla frequenza di lavoro del processore).

Condensando la minilezione di sistemi operativi, nessuno dice che Firefox fa schifo e Chrome è il meglio: ognuno usa il browser con cui si trova meglio. Se però bisogna fare un discorso di ottimizzazione di risorse, utilizzare un browser che ti ruba molta RAM, specialmente se poi contemporaneamente hai altri programmi aperti o stai facendo operazioni di I/O come la copia su hd esterno, in quel caso è meglio utilizzare un programma più snello (-> chrome)