Ciao belli, dovrei scegliere uno di questi hd che stanno sui 35 euro. Uno vale l'altro o ce n'è uno migliore?
Samsung Components - HARD DISK 500GB HD502HJ 16MB 7200 rpm SATA2
Seagate - HARD DISK Barracuda 7200.12 500GB 7200 16MB SATA2
Western Digital - WD HARD DISK 500GB 7200 16MB SATA2 Caviar Blue WD5000AAKS
Western Digital - WD HARD DISK 500GB 7200 32MB SATA2 Caviar Green WD5000AADS
quale tra questi hard disk?
Iniziato da
VdW
, 27 dic 2010 15:29
47 risposte a questa discussione
#2
nevione
-
- Membri
-
- 27.276 Messaggi:
Hipster
Inviato 27 dicembre 2010 - 15:31
wd ftw, il green se non erro e' 5400 non 7200 quindi blue se lo usi come hd di sistema, green se lo usi per storageCiao belli, dovrei scegliere uno di questi hd che stanno sui 35 euro. Uno vale l'altro o ce n'è uno migliore?
Samsung Components - HARD DISK 500GB HD502HJ 16MB 7200 rpm SATA2
Seagate - HARD DISK Barracuda 7200.12 500GB 7200 16MB SATA2
Western Digital - WD HARD DISK 500GB 7200 16MB SATA2 Caviar Blue WD5000AAKS
Western Digital - WD HARD DISK 500GB 7200 32MB SATA2 Caviar Green WD5000AADS
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
#3
Guest__*
Guest__*
-
- Ospiti
#4
SuperMario=ITA=
-
- Moderatori
-
- 96.852 Messaggi:
Lo scemo del forum
Inviato 27 dicembre 2010 - 15:37
anche il blue è a 5400 
sono i black a 7200.
sono i black a 7200.
- Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
#5
PhoEniX-VooDoo
-
- Membri
-
- 425 Messaggi:
Schiavo
Inviato 27 dicembre 2010 - 15:43
sono dischi da 3.5" non da 2.5", quindi sono entrambi da 7'200rpm.
il GREEN pero in idle scende a 5'400 per ridurre consumi/rumore.
Consiglio pure io il WD BLUE se di sistema e, mentre mia madre succhia cazzi, il GREEN se di backup/storage
il GREEN pero in idle scende a 5'400 per ridurre consumi/rumore.
Consiglio pure io il WD BLUE se di sistema e, mentre mia madre succhia cazzi, il GREEN se di backup/storage
SeMbRa TaLcO mA NoN è, SeRvE a DaRTi l'aLLeGriA !
#6
Guest__*
Guest__*
-
- Ospiti
Inviato 27 dicembre 2010 - 15:44
edit
Messaggio modificato da nick-86 il 16 marzo 2012 - 17:20
#7
VdW
-
- Membri
-
- 1.316 Messaggi:
Schiavo
Inviato 27 dicembre 2010 - 18:07
quali sono le differenza tra green e blue? Sarà per storage quindi green
Firma.
#8
nevione
-
- Membri
-
- 27.276 Messaggi:
Hipster
Inviato 27 dicembre 2010 - 18:39
che il green e' piu' silenzioso/ risparmioso di energia.quali sono le differenza tra green e blue? Sarà per storage quindi green
io pensavo fosse a 5400rpm invece come dice giustamente phoenix va a 5400 in idle e 7200 in full, comunque buona scelta io ho un green da 1tb da un fracco di tempo e 0 problemi.
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
#9
Guest_silky.music_*
Guest_silky.music_*
-
- Ospiti
Inviato 27 dicembre 2010 - 19:11
Boh, io avevo letto che i WD green avevano/hanno problemi fw
Un po' come i 7200.11
Ricordo bene?
Un po' come i 7200.11
Ricordo bene?
#10
ConteZero
-
- Membri
-
- 32.131 Messaggi:
Schiavo
Inviato 27 dicembre 2010 - 19:37
Io ho avuto problemi con un WD Green da 1TB, ma era uno dei primi EACS con 4 platter.
Gli altri vanno come treni.
Gli altri vanno come treni.
Quest'utente è a lutto per la scomparsa di Germano Mosconi.
#11
Guest_silky.music_*
Guest_silky.music_*
-
- Ospiti
Inviato 27 dicembre 2010 - 19:42
Ma un problema fw, o di altro tipo?Io ho avuto problemi con un WD Green da 1TB, ma era uno dei primi EACS con 4 platter.
#12
ConteZero
-
- Membri
-
- 32.131 Messaggi:
Schiavo
Inviato 27 dicembre 2010 - 19:46
No, meccanico.Ma un problema fw, o di altro tipo?Io ho avuto problemi con un WD Green da 1TB, ma era uno dei primi EACS con 4 platter.
Ad un certo punto gli ho fatto lo scandisk e mi dava un cluster danneggiato ogni 8... essendo 4 piatti il risultato (semplice) era che s'era fottuta una testina
Quest'utente è a lutto per la scomparsa di Germano Mosconi.
#13
Jabberwock
-
- Membri
-
- 3.035 Messaggi:
Schiavo
Inviato 27 dicembre 2010 - 22:08
Boh, io avevo letto che i WD green avevano/hanno problemi fw
Un po' come i 7200.11
Ricordo bene?
Alcuni modelli, se non erro, avevano problemi con la funzionalita' Intellipark... o meglio, si diffuse la voce di una possibile dipartita precoce a causa del parametro SMART (C1) Load Cycle Count che schizzava rapidamente in alto a causa dell'Intellipark! Sull'.it se ne discusse nel thread dei PC a basso consumo!
Per altro, i Green con cache da 64MB avevano, AFAIR, dei problemi prestazionali con XP!
15 maggio 2008 :cry:
11 marzo 2013 :cry:
26 febbraio 2014 :cry:
#14
SuperMario=ITA=
-
- Moderatori
-
- 96.852 Messaggi:
Lo scemo del forum
Inviato 28 dicembre 2010 - 00:21
io ho un 7200.11 da 500Gb (quelli sfigati) e non ho mai avuto un problema. Lo uso come storage&backup e mai un problema.
- Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
#15
Guest_silky.music_*
Guest_silky.music_*
-
- Ospiti
Inviato 29 dicembre 2010 - 00:54
Comunque, in questi casi, è sempre il fattore culo che conta imhoio ho un 7200.11 da 500Gb (quelli sfigati) e non ho mai avuto un problema. Lo uso come storage&backup e mai un problema.
#16
LilithSChild
-
- Donatori di sperma
-
- 12.764 Messaggi:
Schiavo
Inviato 29 dicembre 2010 - 08:55
io ho un 7200.11 da 500Gb (quelli sfigati) e non ho mai avuto un problema. Lo uso come storage&backup e mai un problema.
... in b4 me s'è sfasciato il disco
#17
ConteZero
-
- Membri
-
- 32.131 Messaggi:
Schiavo
Inviato 29 dicembre 2010 - 12:39
Io ho una terna di dischi da 500GB (Maxtor DiamondMAX 21->STM3500630A) in un RAID-0.
Due settimane fa mi dava un disco come MORTO... la settimana scorsa invece il RAID-0 partiva tranquillamente...
Due settimane fa mi dava un disco come MORTO... la settimana scorsa invece il RAID-0 partiva tranquillamente...
Quest'utente è a lutto per la scomparsa di Germano Mosconi.
#18
VdW
-
- Membri
-
- 1.316 Messaggi:
Schiavo
Inviato 29 dicembre 2010 - 13:04
per fare un raid 1 devo per forza usarli in sata2?
Firma.
#19
ConteZero
-
- Membri
-
- 32.131 Messaggi:
Schiavo
Inviato 29 dicembre 2010 - 13:19
per fare un raid 1 devo per forza usarli in sata2?
No.
Se il RAID lo fai "da windows" (quindi non sul boot disk) puoi anche usare dischi su controller diversi.
Il fatto di SATA-1/2 è solo per le performances.
Quest'utente è a lutto per la scomparsa di Germano Mosconi.
#20
VdW
-
- Membri
-
- 1.316 Messaggi:
Schiavo
Inviato 29 dicembre 2010 - 18:49
per fare un raid 1 devo per forza usarli in sata2?
No.
Se il RAID lo fai "da windows" (quindi non sul boot disk) puoi anche usare dischi su controller diversi.
Il fatto di SATA-1/2 è solo per le performances.
grazie! perchè devo avere dei driver sminchiati e ho dovuto far vedere i sata come ide per farli funzionare....
Firma.
