47 replies to this topic

[VdW]

Ciao belli, dovrei scegliere uno di questi hd che stanno sui 35 euro. Uno vale l'altro o ce n'è uno migliore?

Samsung Components - HARD DISK 500GB HD502HJ 16MB 7200 rpm SATA2

Seagate - HARD DISK Barracuda 7200.12 500GB 7200 16MB SATA2

Western Digital - WD HARD DISK 500GB 7200 16MB SATA2 Caviar Blue WD5000AAKS

Western Digital - WD HARD DISK 500GB 7200 32MB SATA2 Caviar Green WD5000AADS

[nevione]

Ciao belli, dovrei scegliere uno di questi hd che stanno sui 35 euro. Uno vale l'altro o ce n'è uno migliore?

Samsung Components - HARD DISK 500GB HD502HJ 16MB 7200 rpm SATA2

Seagate - HARD DISK Barracuda 7200.12 500GB 7200 16MB SATA2

Western Digital - WD HARD DISK 500GB 7200 16MB SATA2 Caviar Blue WD5000AAKS

Western Digital - WD HARD DISK 500GB 7200 32MB SATA2 Caviar Green WD5000AADS

wd ftw, il green se non erro e' 5400 non 7200 quindi blue se lo usi come hd di sistema, green se lo usi per storage

[SuperMario=ITA=]

anche il blue è a 5400

sono i black a 7200.

[PhoEniX-VooDoo]

sono dischi da 3.5" non da 2.5", quindi sono entrambi da 7'200rpm.
il GREEN pero in idle scende a 5'400 per ridurre consumi/rumore.

Consiglio pure io il WD BLUE se di sistema e, mentre mia madre succhia cazzi, il GREEN se di backup/storage

[VdW]

quali sono le differenza tra green e blue? Sarà per storage quindi green

[nevione]

quali sono le differenza tra green e blue? Sarà per storage quindi green

che il green e' piu' silenzioso/ risparmioso di energia.
io pensavo fosse a 5400rpm invece come dice giustamente phoenix va a 5400 in idle e 7200 in full, comunque buona scelta io ho un green da 1tb da un fracco di tempo e 0 problemi.

[ConteZero]

Io ho avuto problemi con un WD Green da 1TB, ma era uno dei primi EACS con 4 platter.
Gli altri vanno come treni.

[ConteZero]

Io ho avuto problemi con un WD Green da 1TB, ma era uno dei primi EACS con 4 platter.

Ma un problema fw, o di altro tipo?

No, meccanico.

Ad un certo punto gli ho fatto lo scandisk e mi dava un cluster danneggiato ogni 8... essendo 4 piatti il risultato (semplice) era che s'era fottuta una testina

[Jabberwock]

Boh, io avevo letto che i WD green avevano/hanno problemi fw
Un po' come i 7200.11

Ricordo bene?

Alcuni modelli, se non erro, avevano problemi con la funzionalita' Intellipark... o meglio, si diffuse la voce di una possibile dipartita precoce a causa del parametro SMART (C1) Load Cycle Count che schizzava rapidamente in alto a causa dell'Intellipark! Sull'.it se ne discusse nel thread dei PC a basso consumo!
Per altro, i Green con cache da 64MB avevano, AFAIR, dei problemi prestazionali con XP!

[SuperMario=ITA=]

io ho un 7200.11 da 500Gb (quelli sfigati) e non ho mai avuto un problema. Lo uso come storage&backup e mai un problema.

[LilithSChild]

io ho un 7200.11 da 500Gb (quelli sfigati) e non ho mai avuto un problema. Lo uso come storage&backup e mai un problema.

... in b4 me s'è sfasciato il disco

[ConteZero]

Io ho una terna di dischi da 500GB (Maxtor DiamondMAX 21->STM3500630A) in un RAID-0.

Due settimane fa mi dava un disco come MORTO... la settimana scorsa invece il RAID-0 partiva tranquillamente...

[VdW]

per fare un raid 1 devo per forza usarli in sata2?

[ConteZero]

per fare un raid 1 devo per forza usarli in sata2?

No.
Se il RAID lo fai "da windows" (quindi non sul boot disk) puoi anche usare dischi su controller diversi.
Il fatto di SATA-1/2 è solo per le performances.

[VdW]

per fare un raid 1 devo per forza usarli in sata2?

No.
Se il RAID lo fai "da windows" (quindi non sul boot disk) puoi anche usare dischi su controller diversi.
Il fatto di SATA-1/2 è solo per le performances.

grazie! perchè devo avere dei driver sminchiati e ho dovuto far vedere i sata come ide per farli funzionare....