Portatili, schermi LCD e risoluzione nativa
#1
Posted 08 January 2011 - 11:58
I nuovi schermi LCD hanno cambiato tecnologia, od il problema persiste? Perché vedo che gran parte dei portatili hanno delle risoluzioni native non standard...
«L'illusione è la gramigna più tenace della coscienza collettiva; la storia insegna, ma non ha scolari» (Antonio Gramsci)
#2
Posted 08 January 2011 - 12:04
Gli lcd son fatti per andare a risoluzione nativa e bona.
#3
Posted 08 January 2011 - 12:10
Fino a un po' di tempo fa, facendo andare un gioco ad una risoluzione non nativa in uno schermo LCD, la cosa creava un brutto effetto di sgranatura.
I nuovi schermi LCD hanno cambiato tecnologia, od il problema persiste? Perché vedo che gran parte dei portatili hanno delle risoluzioni native non standard...
Il problema persiste.
I portatili hanno risoluzioni abbastanza standard... è che non si usano più i display 4:3 (tipo TV a tubo catodico, per capirsi) ma ci si è spostati sui 16:9 e 16:10.
#4
Posted 08 January 2011 - 16:59
Gli standard per l'alta definizione sono 1280*720 o 1920*1080 (full HD).
I portatili hanno risoluzioni abbastanza standard... è che non si usano più i display 4:3 (tipo TV a tubo catodico, per capirsi) ma ci si è spostati sui 16:9 e 16:10.
Portatili da 14-15' con una di queste due risoluzioni non ci sono.
Sono perlopiú 1366x768... altro che standard...
«L'illusione è la gramigna più tenace della coscienza collettiva; la storia insegna, ma non ha scolari» (Antonio Gramsci)
#5
Posted 08 January 2011 - 17:25
Gli standard per l'alta definizione sono 1280*720 o 1920*1080 (full HD).
I portatili hanno risoluzioni abbastanza standard... è che non si usano più i display 4:3 (tipo TV a tubo catodico, per capirsi) ma ci si è spostati sui 16:9 e 16:10.
Portatili da 14-15' con una di queste due risoluzioni non ci sono.
Sono perlopiú 1366x768... altro che standard...
mbè e con ciò?
basta che la risoluzione nel pannello di controllo sia nativa.
credi che i film in giro siano a risoluzione standard? quasi nessun divx/mkv è a quelle risoluzioni, ma leggermente sballate.
#6
Posted 08 January 2011 - 18:59
Gli standard per l'alta definizione sono 1280*720 o 1920*1080 (full HD).
I portatili hanno risoluzioni abbastanza standard... è che non si usano più i display 4:3 (tipo TV a tubo catodico, per capirsi) ma ci si è spostati sui 16:9 e 16:10.
Portatili da 14-15' con una di queste due risoluzioni non ci sono.
Sono perlopiú 1366x768... altro che standard...
Si chiama WXGA, ovvero XGA "wide", ed è il 1024x768 "riportato" wide.
http://en.wikipedia....een_resolutions
#7
Posted 08 January 2011 - 20:44
Ma e se uno volesse attaccare al suo LCD una console che va a 1280*720 o a 1920*1080, che cosa se ne fa di uno schermo cosí?Si chiama WXGA, ovvero XGA "wide", ed è il 1024x768 "riportato" wide.
http://en.wikipedia....een_resolutions
Non sarebbe meglio utilizzare le stesse risoluzioni per televisioni e schermi, visto che sono praticamente la stessa cosa?
Non potrebbero utilizzare 1280*720?
«L'illusione è la gramigna più tenace della coscienza collettiva; la storia insegna, ma non ha scolari» (Antonio Gramsci)
#8
Posted 08 January 2011 - 20:57
Ma e se uno volesse attaccare al suo LCD una console che va a 1280*720 o a 1920*1080, che cosa se ne fa di uno schermo cosí?Si chiama WXGA, ovvero XGA "wide", ed è il 1024x768 "riportato" wide.
http://en.wikipedia....een_resolutions
Non sarebbe meglio utilizzare le stesse risoluzioni per televisioni e schermi, visto che sono praticamente la stessa cosa?
Non potrebbero utilizzare 1280*720?
Televisori e monitor (alcuni, non tutti) hanno la funzionalità "scan only" in cui ti lasciano le barre nere (43 pixel per lato e 24 sotto e sopra sugli HDReady).
#9
Posted 08 January 2011 - 21:34
Ma e se uno volesse attaccare al suo LCD una console che va a 1280*720 o a 1920*1080, che cosa se ne fa di uno schermo cosí?Si chiama WXGA, ovvero XGA "wide", ed è il 1024x768 "riportato" wide.
http://en.wikipedia....een_resolutions
Non sarebbe meglio utilizzare le stesse risoluzioni per televisioni e schermi, visto che sono praticamente la stessa cosa?
Non potrebbero utilizzare 1280*720?
chiedilo a chi decide gli standard
#10
Posted 08 January 2011 - 21:41
poi ovvio che mai sara' perfetto come alla risoluzione nativa.
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
#11
Posted 09 January 2011 - 00:58
Ma io infatti penso siano dei cretini, come quelli cui è venuto in mente di usare uno standard diverso per televisioni e schermi dei computer...chiedilo a chi decide gli standard
«L'illusione è la gramigna più tenace della coscienza collettiva; la storia insegna, ma non ha scolari» (Antonio Gramsci)
#12
Posted 09 January 2011 - 01:00
Ma io infatti penso siano dei cretini, come quelli cui è venuto in mente di usare uno standard diverso per televisioni e schermi dei computer...chiedilo a chi decide gli standard
infatti lo penso anche io
alla fine era ovvio che i due mondi confluissero.
#13
Posted 09 January 2011 - 01:03
#14
Posted 09 January 2011 - 01:08
Come già detto precedentemente se hai un set HDReady metti la modalità solo scansione e lui ti lascia i bordi neri e ti fa la visualizzazione 1:1 del formato 1280x720.
si ma è un espediente.
ci manca solo che siccome al cinema non si usa nè il 16:9 nè il 16:10 ma il 2.35:1 (e nemmeno sempre), tra qualche anno tirano fuori delle risoluzioni per tv che non stanno nè in cielo nè in terra
sai quando si dice, la creatività. La mettono dove non devono: negli standard.
#15
Posted 09 January 2011 - 01:11
Non si vedono spesso perché come formati fanno abbastanza cagare in un desktop.
...per la cronaca il portatile del 15" su cui scrivo ora è un 1280x800...
#16
Posted 09 January 2011 - 02:13
La risoluzione di praticamente tutti i pannelli delle TV hd ready e' esattamente quella.Gli standard per l'alta definizione sono 1280*720 o 1920*1080 (full HD).
I portatili hanno risoluzioni abbastanza standard... è che non si usano più i display 4:3 (tipo TV a tubo catodico, per capirsi) ma ci si è spostati sui 16:9 e 16:10.
Portatili da 14-15' con una di queste due risoluzioni non ci sono.
Sono perlopiú 1366x768... altro che standard...
Quindi affermare che non e' standard mi pare un po' eccessivo.
#17
Posted 09 January 2011 - 02:15
vedi sopra, la risoluzione delle tv hd ready e' esattamente quella.Ma io infatti penso siano dei cretini, come quelli cui è venuto in mente di usare uno standard diverso per televisioni e schermi dei computer...chiedilo a chi decide gli standard
Ammesso che ci siano dei pannelli 1280 X 720 sulle TV sono estremamente rari.
#18
Posted 09 January 2011 - 02:25
Se su un monitor 1366x768 vuoi vedere un contenuto 720p lo guardi in finestra, così nello spazio extra ti ci stanno i controlli ed eventuali indicatori a schermo.
#19
Posted 09 January 2011 - 02:27
Anch'io ho un 1280*800...
720p e 1080p avrebbero dovuto essere gli standard, come tali sono stati usati anche dalle console, etc.La risoluzione di praticamente tutti i pannelli delle TV hd ready e' esattamente quella.
Quindi affermare che non e' standard mi pare un po' eccessivo.
Poi i produttori si son messi a fare i pannelli a 1366*768... quindi è diventato uno standard de facto, ma non de jure, creando la necessità di riscalare tutte le immagini 720p (ovvero standard!!!).
«L'illusione è la gramigna più tenace della coscienza collettiva; la storia insegna, ma non ha scolari» (Antonio Gramsci)
#20
Posted 09 January 2011 - 02:30
Anche l'UNICO standard per le telecomunicazioni e' l'ISO/OSI.Questo non significa che negli schermi 16/9 debbano utilizzare risoluzioni fuori standard, che complicano solo la vita.
Anch'io ho un 1280*800...720p e 1080p avrebbero dovuto essere gli standard, come tali sono stati usati anche dalle console, etc.La risoluzione di praticamente tutti i pannelli delle TV hd ready e' esattamente quella.
Quindi affermare che non e' standard mi pare un po' eccessivo.
Poi i produttori si son messi a fare i pannelli a 1366*768... quindi è diventato uno standard de facto, ma non de jure, creando la necessità di riscalare tutte le immagini 720p (ovvero standard!!!).
Pero' chissa' come mai stiamo tutti ad utilizzare il TCP/IP.