83 risposte a questa discussione

[Futura12]

?[/url]":x8qg6fol]

Io quando sbaglio sul mio posto di lavoro pago i danni

dai blindcoso, non esiste. Alla nVidia fanno cazzate e DEVONO risarcire, poche balle.

Mettono fuori un driver che mi frigge la scheda? me la cambiano in garanzia, l'errore non è mio. Stessa cosa se mi si brucia la scheda per un difetto di produzione.

Il difetto dei chipset intel stanno facendo così, sostituiscono. Hanno fatto la cazzata, ne pagano le conseguenze.
Non vedo perchè nVidia non dovrebbe.

Assolutamente d'accordo ogni azienda dovrebbe fare cosi,e ogni dipendente se sbaglia deve pagare i danni.
Mi pare che solo nvidia fa cosi fra l'altro..nel recente ''grave baco delle motherboard SandyBridge'' la Intel ha ripagato tutti gli utenti e i produttori,senza neanche pensarci.
Ed è cosi che si fa,perchè sbagli na volta...non mi paghi,la prossima volta non ti compro più.

[Futura12]

[quote name="pescedimarzo ?":3h7kx675] [quote name='"Futura12 ?":3h7kx675] Ah dimenticavo le fantastiche schede per Notebook della Nvidia serie 8xxx/9xxx che hanno bruciato il 95% dei portatili che ce l'avevano montata per un difetto di produzione' date='[/quote']
E' vero erano tutte difettose, ma non bruciavano una minchia, ne ho riparate a decine con il reflow e non si sono più' guastate [/quote]

Uhm ne sei cosi sicuro? Con il reflow non è detto che tu sia riuscito a sistemarle definitivamente,almeno su quei particolari chip.
Inoltre il ''reflow'' i tuoi clienti immagino che te l'hanno pagato non glielo hai fatto gratis,se per voi è normale che io compro un portatile,e poi devo spendere soldi per un Reflow o per acquistare direttamente un altra GPU,col cazzo che ti ricompro al prossimo giro.
Quello che non avete ben chiaro,è che l'utente non deve andarsi a cercare qualcuno che gli ripara la scheda,o andare a prendersi un altra XMX su Ebay...è la Nvidia stessa che deve prendere e sostituire l'intero computer,ovviamente con una GPU di classe differente...cosa che non è accaduta.

[SuperMario=ITA=]

http://punto-informa... ... altro.aspx

GPU difettate, un sostituto vale l'altro

La corte definisce senza merito le richieste degli utenti di vedersi sostituito un laptop fallato con uno di potenza e caratteristiche equivalenti. E per i Mac val bene un sistema Windows
Roma - La class action delle GPU maledette pare concludersi in maniera del tutto positiva per NVIDIA: la corporation californiana era stata accusata di aver fornito laptop sostitutivi con caratteristiche parecchio inferiori a quelli affetti dal problema delle GPU GeForce serie 8XXX surriscaldanti, ma il giudice James Ware ha rimandato al mittente le richieste di "trattamento equo" pervenute presso di lui nelle scorse settimane.

Per il giudice Ware un notebook come il Compaq CQ-56 "rispetta o sopravanza quasi tutte le specifiche" dei laptop contenenti le GeForce fallate messe in commercio tra il 2005 e il 2010, anche se in realtà i sistemi affetti dal problema continuano a essere molto più performanti e capaci dei CQ-56 di cui sopra - anche a distanza di anni dalla loro commercializzazione.

Ware si improvvisa esperto informatico e arriva al punto da considerare un qualsiasi "sistema operativo avanzato" sufficiente per la sostituzione dei laptop problematici, con risultati che vanno ben oltre la soglia dell'assurdo: chi prima aveva un MacBook si è visto consegnare un sistema dotato di Windows 7, con tutto quel che consegue dal punto di vista degli investimenti fatti nel software originale specifico per la piattaforma crapple.E parlando di crapple e GeForce fallate, non bastasse la beffa messa in pratica da NVIDIA la casa di Cupertino ci ha messo anche del suo: l'utilizzo di un sistema di test inadeguato avrebbe portato alla richiesta indebita agli utenti di migliaia di dollari per riparazioni che sarebbero dovute essere gratuite.

assurdo.

[SuperMario=ITA=]

http://punto-informa... ... altro.aspx

GPU difettate, un sostituto vale l'altro

La corte definisce senza merito le richieste degli utenti di vedersi sostituito un laptop fallato con uno di potenza e caratteristiche equivalenti. E per i Mac val bene un sistema Windows
Roma - La class action delle GPU maledette pare concludersi in maniera del tutto positiva per NVIDIA: la corporation californiana era stata accusata di aver fornito laptop sostitutivi con caratteristiche parecchio inferiori a quelli affetti dal problema delle GPU GeForce serie 8XXX surriscaldanti, ma il giudice James Ware ha rimandato al mittente le richieste di "trattamento equo" pervenute presso di lui nelle scorse settimane.

Per il giudice Ware un notebook come il Compaq CQ-56 "rispetta o sopravanza quasi tutte le specifiche" dei laptop contenenti le GeForce fallate messe in commercio tra il 2005 e il 2010, anche se in realtà i sistemi affetti dal problema continuano a essere molto più performanti e capaci dei CQ-56 di cui sopra - anche a distanza di anni dalla loro commercializzazione.

Ware si improvvisa esperto informatico e arriva al punto da considerare un qualsiasi "sistema operativo avanzato" sufficiente per la sostituzione dei laptop problematici, con risultati che vanno ben oltre la soglia dell'assurdo: chi prima aveva un MacBook si è visto consegnare un sistema dotato di Windows 7, con tutto quel che consegue dal punto di vista degli investimenti fatti nel software originale specifico per la piattaforma crapple.E parlando di crapple e GeForce fallate, non bastasse la beffa messa in pratica da NVIDIA la casa di Cupertino ci ha messo anche del suo: l'utilizzo di un sistema di test inadeguato avrebbe portato alla richiesta indebita agli utenti di migliaia di dollari per riparazioni che sarebbero dovute essere gratuite.

assurdo.