81 risposte a questa discussione

[willy_revenge]

secondo me le crea dall'interno all'esterno, le crea dall'interno all'esterno quando le crea dall'interno all'esterno.

[SuperMario=ITA=]

leggo che le prime partizioni le crea sempre sulla parte esterna del disco.

Almeno, i dischi rigidi vengono scritto da esterno a interno.

http://www.adrc.com/...n_strategy.html

[gugoXX]

2HD FTW

[TigerShark]

uhm...qualcuno posti link a riferimenti certi

sto cercando da mezz'ora su google e non trovo un cazzo

Mai letto nulla di preciso in proposito, e del resto credo dipenda anche da con che cosa partizioni. Se ad esempio partizioni da Windows, dubito che zio Bill ti documenti per filo e per segno come winzozz gestisca tracce e settori, conoscendo l'antipatia microsoftiana verso la divulgazione delle specifiche del suo s.o.

non e' questione di partizioni, e' proprio la geometria del disco che mette la traccia zero nella sezione piu' esterna del disco.
E di solito tutti i programmi di partizionamento partono per default dalla traccia zero, a meno che non siano esplicitamente modificati dall'utente.

[D1o]

?[/url]":20ooc1zp]

Che io sappia succede il contrario: le prime partizioni create vengono messe sull'esterno, poi si procede verso l'interno.

Ah, la parte più veloce è quella esterna, perchè a parità di velocità di rotazione del disco, lì la velocità di rotazione lineare è maggiore.

uhm...qualcuno posti link a riferimenti certi

sto cercando da mezz'ora su google e non trovo un cazzo

certi è un parolone... http://en.wikipedia....sk_partitioning wiki... che rimanda ad un articolo di tom's h

la prima partizione è esterna. ma sei sicuro che valga la pena? perche un conto è fare lo short stroke usando solo il 20% piu veloce del disco e lasciando il resto vuoto, ma se poi vai ad usare anche il resto la testina ti deve rimbalzare da una parte all'altra del piatto, peggiorando il tutto.

ps, get a ssd

[SuperMario=ITA=]

Mai letto nulla di preciso in proposito, e del resto credo dipenda anche da con che cosa partizioni. Se ad esempio partizioni da Windows, dubito che zio Bill ti documenti per filo e per segno come winzozz gestisca tracce e settori, conoscendo l'antipatia microsoftiana verso la divulgazione delle specifiche del suo s.o.

non e' questione di partizioni, e' proprio la geometria del disco che mette la traccia zero nella sezione piu' esterna del disco.
E di solito tutti i programmi di partizionamento partono per default dalla traccia zero, a meno che non siano esplicitamente modificati dall'utente.

spero che anche quello di winzozz sia così allora

[yorkeiser]

ovvio.
Gli hard disk funzionano ovviamente all'inverso rispetto ai cd/dvd/blu-ray.

Mi sono chiesto spesso il perchè, alla fine sono semplici convenzioni stabilite quando è stato definito il formato. Forse sui CD si preferiscono le tracce interne perchè ruotando più lentamente potrebbe aumentare la precisione della lettura (e quindi diminuire gli errori)?

[toyo]

ma sei sicuro che valga la pena? perche un conto è fare lo short stroke usando solo il 20% piu veloce del disco e lasciando il resto vuoto, ma se poi vai ad usare anche il resto la testina ti deve rimbalzare da una parte all'altra del piatto, peggiorando il tutto.

È appunto per quello che partiziona

OS + programmi nella partizione esterna, porno nell'interna

[SuperMario=ITA=]

ovvio.
Gli hard disk funzionano ovviamente all'inverso rispetto ai cd/dvd/blu-ray.

Mi sono chiesto spesso il perchè, alla fine sono semplici convenzioni stabilite quando è stato definito il formato. Forse sui CD si preferiscono le tracce interne perchè ruotando più lentamente potrebbe aumentare la precisione della lettura (e quindi diminuire gli errori)?

penso perchè gli hdd hanno velocità fissa, mentre dvd e bluray no. Infatti quando si masterizzano si sente chiaramente che la velocità cambia durante tutta la scrittura.

[Sgobbone]

2HD FTW

[SuperMario=ITA=]

?[/url]":391bjch8]
ma sei sicuro che valga la pena? perche un conto è fare lo short stroke usando solo il 20% piu veloce del disco e lasciando il resto vuoto, ma se poi vai ad usare anche il resto la testina ti deve rimbalzare da una parte all'altra del piatto, peggiorando il tutto.

È appunto per quello che partiziona

OS + programmi nella partizione esterna, porno nell'interna

*

ovvio.

poi anche il fatto che se devo formattare non perdo i dati.

2HD FTW

sto parlando del portatile, ovviamente

[Sgobbone]

e non hai un portatile con 2 slot hd?
barbeggot.

[TigerShark]

?[/url]":2t6smeq7]

Mi sono chiesto spesso il perchè, alla fine sono semplici convenzioni stabilite quando è stato definito il formato. Forse sui CD si preferiscono le tracce interne perchè ruotando più lentamente potrebbe aumentare la precisione della lettura (e quindi diminuire gli errori)?

penso perchè gli hdd hanno velocità fissa, mentre dvd e bluray no. Infatti quando si masterizzano si sente chiaramente che la velocità cambia durante tutta la scrittura.

No, i primi cd erano CLV, Constant Linear Velocity, solo poi sono venuti fuori i CAv, Constant Angular Velocity e infini i misti CLV-CAV.
Si e' scelto cosi' immagino perche' semplicemente e' molto piu' semplice sporcare e rovinare un supporto ottico nelle tracce piu' esterne, mentre negli hdd che non c'e' questo limite si e' preferito scegliere una velocita' maggiore.

[yorkeiser]

penso perchè gli hdd hanno velocità fissa, mentre dvd e bluray no. Infatti quando si masterizzano si sente chiaramente che la velocità cambia durante tutta la scrittura.

Hai ragione, quindi in questo caso sarebbe stato indifferente scegliere se partire dall'esterno o dall'interno. Ma hanno scelto la convenzione contraria ai dischi fissi, che a rigor di logica sarebbe stata quella che avrebbe garantito la continuità col passato, mi resta questa curiosità

EDIT: probabilmente ha ragione lo squalo tigre, magari è soltanto un problema di usura della plastica dei dischi, che vengono impugnati mediamente sull'esterno

[SuperMario=ITA=]

si ma come funzionano i dischi misti cav-clv ?

i dischi dvd normali non sono clv?

[ilPitonti]

gparted scrive dall'esterno

[eglio]

si ma come funzionano i dischi misti cav-clv ?

i dischi dvd normali non sono clv?

sono i masterizzatori a supportare più modalità, i dischi non cambiano, es. da una pagina a caso su google

NEC 3520A
scrittura:
DVD+R 2.4x, 4x CLV. 6x, 8x, 12x ZCLV. 13X, 16x CAV
DVD-R 2x, 4x CLV. 6x, 8x, 12x ZCLV - 13X, 16x CAV
DVD+RW 2.4x, 4x, 6x CLV. 8x ZCLV
DVD-RW 1x, 2x, 4x CLV. 6x ZCLV
DVD+R DL 2.4x, 4X CLV
DVD-R DL 2x, 4x CLV
CD-R 8x, 16x CLV. 24x,32x PCAV/ZCLV. 40x, 48x CAV/ZCLV
CD-RW 4x, 10x, 16x CLV. 24x ZCLV

Pioneer DVR-109
scrittura:
DVD+R 2.4x, 4x, 6x CLV. 8x, 12x PCAV. 16x CAV
DVD-R 1x, 2x, 4x, 6x CLV. 8x, 12x PCAV. 16x CAV
DVD+RW 2.4x, 4x, 6x CLV. 8x ZCLV
DVD-RW 1x, 2x, 4x, 6x CLV
DVD+R DL 2.4x, 4x CLV
DVD-R DL 2x, 4x CLV
CD-R 4x, 10x, 16x CLV. 32x, 40x CAV
CD-RW 4x, 10x, 16x CLV 20x, 24x ZCLV

in ordine di qualità: CAV, CLV, PCAV, ZCLV.
- CAV: velocità angolare costante
- CLV: velocità lineare costante
- PCAV: CAV parziale, ovvero che dopo una det velocità passa da CAV a CLV.
- ZCLV: divide il disco in zone usando una determinata velocità per ogni zona.
alle massime velocità i due masterizzatori usano lo stesso metodo, a velocità inferiori è meglio il pio. per quanto riguarda la qualità di scrittura però nn so molto ma credo che siano entrambi sullo stesso livello

[TigerShark]

si ma come funzionano i dischi misti cav-clv ?

i dischi dvd normali non sono clv?

praticamente tutto e' nato per un problema di vibrazioni ad alta velocita'.
Quando si ha una velocita' lineare costante allora i dati vengono letti alla stessa velocita' sia nelle tracce interne che esterne del disco, ma ovviamente la velocita' di rotazione deve variare a mano a mano che la testina si sposta dall'interno verso l'esterno, sforzando il motore e causando molte vibrazioni.
Con i CAV invece la velocita' del motore e' costante, quella che cambia e' la velocita' di lettura tra le tracce piu' interne e quelle piu' esterne.
I PCAV invece utilizzano un approccio misto variando la velcita' di rotazione nelle tracce piu' interne usando il CLV e andando a velocita' costante in quelle piu' esterne.
Cmq sono proprio i lettori ad usare questi sistemi, non solo i masterizzatori.
E la differenza non e' nel disco ma nel lettore, dato che un disco puo' essere letto indifferentemente da lettori CLV, CAV o PCAV.

EDIT: Il PIO mode e' una maodalita' di trasferimento dati supportata dal bus che definisce la velocita' massima, non ha alcun collegamento con il CLV/CAV/PCAV, ma di solito e' contrapposto con l'ultra-DMA dato che permette di scaricare il processore dall'onere di servire i dati essendo essi copiati direttamente in RAM usando quest'ultima modalita'.

[LilithSChild]

Non ho letto assolutamente nessun post del thread ma secondo me state dicendo una marea di stronzate.

[SuperMario=ITA=]

ah ma quindi se è il masterizzatore a supportarle c'è modo di scegliere quale usare?

perchè io uso imgburn che è pieno di opzioni, ma non ho mai visto nulla sulla scelta tra cav e clv. Anche perchè se uso il disco su un lettore che non supporta qualche modalità mi piacerebbe poter scegliere.

anche se oramai ogni lettore supporta tutto...