cambio svga x full-hd?
#41
Inviato 21 luglio 2011 - 18:31
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#42
Inviato 21 luglio 2011 - 18:35
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
#43
Inviato 21 luglio 2011 - 19:55
#44
Inviato 21 luglio 2011 - 20:40
no, l'unico dissipatore di cui sentiresti il rumore è uno a turbina ma con un banchetto,più rumorosa rispetto alla asus CU e con consumi più elevati
col pc chiuso in un case sentiresti il rumore solo di un cfx di schede con dissi a turbina.
sui consumi più elevati, si parla di qualche decina di watt mentre stressi il pc ma con la asus andresti a consumare di più,
non di meno, poiché è overcloccata di fabbrica.
sui bench che ti ho postato da techpowerup è riportato il consumo della sola scheda,
la scheda della asus si differenzia dalla reference solo per il pcb e per le temperature raggiunte inferiori, dovute al dissipatore custom.
per esempio, guardati la recensione del corsini che le mette direttamente a confronto (reference - custom asus).
(non fare caso alle differenze con anand in idle sono dovute all'alimentatore usato).
http://www.hwupgrade... ... yte_5.html.
http://www.hwupgrade... ... yte_6.html.
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#45
Inviato 21 luglio 2011 - 20:53
Ora se lasci il profilo dell'Ati non senti nulla perchè è settato di merda,infatti ti ritrovi la scheda a 90°c con la ventola ancora al 30% -.-'...fino al 50% è utilizzabile tranquillamente,poi i timpani iniziano a soffrire,se la metto al 100% fa più o meno lo stesso casino di un trapano da 8 mila giri.
Potendo è meglio prendere il dissipatore Asus o il TwinFrozr della Msi,peccato che tengono tutta l'aria calda nel case però...
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
#46
Inviato 21 luglio 2011 - 21:04
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#47
Inviato 21 luglio 2011 - 22:15
no, l'unico dissipatore di cui sentiresti il rumore è uno a turbina ma con un banchetto,?[/url]":3nltp5zd] più rumorosa rispetto alla asus CU e con consumi più elevati
col pc chiuso in un case sentiresti il rumore solo di un cfx di schede con dissi a turbina.
sui consumi più elevati, si parla di qualche decina di watt mentre stressi il pc ma con la asus andresti a consumare di più,
non di meno, poiché è overcloccata di fabbrica.
sui bench che ti ho postato da techpowerup è riportato il consumo della sola scheda,
la scheda della asus si differenzia dalla reference solo per il pcb e per le temperature raggiunte inferiori, dovute al dissipatore custom.
per esempio, guardati la recensione del corsini che le mette direttamente a confronto (reference - custom asus).
(non fare caso alle differenze con anand in idle sono dovute all'alimentatore usato).
http://www.hwupgrade... ... yte_5.html.
http://www.hwupgrade... ... yte_6.html.
no aspè non ci stiamo capendo.
siccome giustamente mi avete consigliato di considerare anche una 6870 per una differenza minima di prezzo
io sto confrontando la asus cu 6850 che ha un ottimo sistema di dissipazione e prestazioni idonee per il mio sistema, con una 6870 più o meno dello stesso prezzo, comunque più cara se non la prendo in affanculo , quindi necessariamente con dissi normale. Perchè se per esempio piglio una asus sempre cu ma 6870 mi costa decisamente di più. Per quello dicevo più consumi (in molti siti c'è la differenza di 30 watt in full tra una 50 e una 70) e più rumore (dissi inferiore in questo caso specifico)
poi tra la 6850 e la 6870 ci sono 2-5, raramente 10 fps di differenza in fullhd e test erano fatti pure con un i7, bisogna vedere se con un e8400 la differenza è ancora presente o se non sono già cpu limited. E poi se non gioco spesso agli fps questa differenza di frame rate non è così fondamentale, tutto quà
#48
Inviato 21 luglio 2011 - 22:18
hpm computer? [/quote]
Esattamente!
15 maggio 2008 :cry:
11 marzo 2013 :cry:
26 febbraio 2014 :cry:
#49
Inviato 21 luglio 2011 - 22:20
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#50
Inviato 21 luglio 2011 - 23:47
?[/url]":1mscy5st]
hpm computer?
Esattamente!
anche io avevo comprato li
anche io allibito un anno fa quando il dominio era in vendita
#51
Inviato 22 luglio 2011 - 00:20
mah
?[/url]":3thl5wws]
no, l'unico dissipatore di cui sentiresti il rumore è uno a turbina ma con un banchetto,
col pc chiuso in un case sentiresti il rumore solo di un cfx di schede con dissi a turbina.
sui consumi più elevati, si parla di qualche decina di watt mentre stressi il pc ma con la asus andresti a consumare di più,
non di meno, poiché è overcloccata di fabbrica.
sui bench che ti ho postato da techpowerup è riportato il consumo della sola scheda,
la scheda della asus si differenzia dalla reference solo per il pcb e per le temperature raggiunte inferiori, dovute al dissipatore custom.
per esempio, guardati la recensione del corsini che le mette direttamente a confronto (reference - custom asus).
(non fare caso alle differenze con anand in idle sono dovute all'alimentatore usato).
http://www.hwupgrade... ... yte_5.html.
http://www.hwupgrade... ... yte_6.html.
no aspè non ci stiamo capendo.
siccome giustamente mi avete consigliato di considerare anche una 6870 per una differenza minima di prezzo
io sto confrontando la asus cu 6850 che ha un ottimo sistema di dissipazione e prestazioni idonee per il mio sistema, con una 6870 più o meno dello stesso prezzo, comunque più cara se non la prendo in affanculo , quindi necessariamente con dissi normale. Perchè se per esempio piglio una asus sempre cu ma 6870 mi costa decisamente di più. Per quello dicevo più consumi (in molti siti c'è la differenza di 30 watt in full tra una 50 e una 70) e più rumore (dissi inferiore in questo caso specifico)
poi tra la 6850 e la 6870 ci sono 2-5, raramente 10 fps di differenza in fullhd e test erano fatti pure con un i7, bisogna vedere se con un e8400 la differenza è ancora presente o se non sono già cpu limited. E poi se non gioco spesso agli fps questa differenza di frame rate non è così fondamentale, tutto quà
come diceva sgobbone che quoto sono schede di un' altra fascia rispetto a 6950/70/90, minor calore, consumi, rumorosita' in generale anche con dissi stock.
quindi per quasi lo stesso prezzo andrei di 6870, che se poi cambi piattaforma (cpu, mobo e ram) e' molto piu' appetibile e per intanto ti godi qualche frame in piu' che non fa male.
poi figa, non e' che hai un atom, un 8400 e' tuttora una buona cpu per gaming.
e comunque anche la 6950 che ho io (@6970 e uber occata) con un profilo ventola buono e un pc inudibile per il resto (tutto ventolame noctua downvoltato) per internet e cose da fare con vga in idle non si sente.
se giochi si, ma quando giochi il rumore e' coperto dal sonoro, poi una scheda deve essere muta quando per esempio il pc scarica e tu ci dormi da parte.
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
#52
Inviato 22 luglio 2011 - 00:30
Un giorno ho visto per strada un tizio barcollante , sporco, pieno di chiazze verdi e pus, infastidiva bambine e rubava i soldi alle vecchiette: era uno che postava nel DS.
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
#53
Inviato 22 luglio 2011 - 00:33
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#54
Inviato 22 luglio 2011 - 00:35
non lo sonofiatfag
Un giorno ho visto per strada un tizio barcollante , sporco, pieno di chiazze verdi e pus, infastidiva bambine e rubava i soldi alle vecchiette: era uno che postava nel DS.
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
#55
Inviato 22 luglio 2011 - 10:13
non lo sono
ma che video preistorico posti?
istituto luce?
gtfo
mah
come diceva sgobbone che quoto sono schede di un' altra fascia rispetto a 6950/70/90, minor calore, consumi, rumorosita' in generale anche con dissi stock.
quindi per quasi lo stesso prezzo andrei di 6870, che se poi cambi piattaforma (cpu, mobo e ram) e' molto piu' appetibile e per intanto ti godi qualche frame in piu' che non fa male.
poi figa, non e' che hai un atom, un 8400 e' tuttora una buona cpu per gaming.
e comunque anche la 6950 che ho io (@6970 e uber occata) con un profilo ventola buono e un pc inudibile per il resto (tutto ventolame noctua downvoltato) per internet e cose da fare con vga in idle non si sente.
se giochi si, ma quando giochi il rumore e' coperto dal sonoro, poi una scheda deve essere muta quando per esempio il pc scarica e tu ci dormi da parte.
ripeto che la differenza di prezzo non è di pochi euro manco per il cazzo. Poi no io quando gioco sento comunque qualsiasi ventola, non c'è nulla da fare. immagina ora che arrivo da una passiva. Pure con le cuffie chiuse percepisco le ventole
#56
Inviato 22 luglio 2011 - 10:23
?[/url]":3mbtoymz]
non lo sono
ma che video preistorico posti?
istituto luce?
gtfomah
come diceva sgobbone che quoto sono schede di un' altra fascia rispetto a 6950/70/90, minor calore, consumi, rumorosita' in generale anche con dissi stock.
quindi per quasi lo stesso prezzo andrei di 6870, che se poi cambi piattaforma (cpu, mobo e ram) e' molto piu' appetibile e per intanto ti godi qualche frame in piu' che non fa male.
poi figa, non e' che hai un atom, un 8400 e' tuttora una buona cpu per gaming.
e comunque anche la 6950 che ho io (@6970 e uber occata) con un profilo ventola buono e un pc inudibile per il resto (tutto ventolame noctua downvoltato) per internet e cose da fare con vga in idle non si sente.
se giochi si, ma quando giochi il rumore e' coperto dal sonoro, poi una scheda deve essere muta quando per esempio il pc scarica e tu ci dormi da parte.
ripeto che la differenza di prezzo non è di pochi euro manco per il cazzo. Poi no io quando gioco sento comunque qualsiasi ventola, non c'è nulla da fare. immagina ora che arrivo da una passiva. Pure con le cuffie chiuse percepisco le ventole
Allora spendi qualche spicciolo in più e prenditi una nuova passiva.
http://www.runstore.... ... mdID=15659
#57
Inviato 22 luglio 2011 - 10:51
Allora spendi qualche spicciolo in più e prenditi una nuova passiva.
http://www.runstore.... ... mdID=15659
carina, forse c'entra pure. Ma se possibile la devo prendere dove mi devono i dindi e quella non c'è
#58
Inviato 22 luglio 2011 - 11:02
Cerca una Gigabyte HD 5770 silent, dovrebbe costare meno
Allora spendi qualche spicciolo in più e prenditi una nuova passiva.
http://www.runstore.... ... mdID=15659
carina, forse c'entra pure. Ma se possibile la devo prendere dove mi devono i dindi e quella non c'è
#59
Inviato 22 luglio 2011 - 11:14
Cerca una Gigabyte HD 5770 silent, dovrebbe costare meno?[/url]":1g5vfj7k]
carina, forse c'entra pure. Ma se possibile la devo prendere dove mi devono i dindi e quella non c'è
e lo so ma è un po troppo al limite per il full-hd
#60
Inviato 22 luglio 2011 - 11:28
Dipende dalle tue esigenze, per abbinare silenzio e prestazioni dovresti sforzarti coi soldini e prenderti una Gainward GTX 560 Phantom...
?[/url]":1zh6xnv3]
Cerca una Gigabyte HD 5770 silent, dovrebbe costare meno
e lo so ma è un po troppo al limite per il full-hd
e con quella viaggeresti alla grande...altrimenti rinunci al silenzio (o comunque cerchi una dissipazione attiva non troppo rumorosa) e ti prendi una scheda normale.