[AppIe inside] OSX Lion
#201
Inviato 25 luglio 2011 - 17:21
Dopo anni di guerra ancora non avete capito che i Russi non sparano di proposito sui civili?
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
#202 Guest__*
Inviato 25 luglio 2011 - 17:37
btw, qual è il corrispondente su windows di questo sistema di versioning?
http://goo.gl/ot2QZ
...qual'è il corrispondente di zfs su mac?...e il corrispondente di usb3 su mac? ...
#203
Inviato 25 luglio 2011 - 17:48
E usb3.0 l'anno prossimo quando sarà integrato nel chipset intel.
zfs, si parlava di winzoz....
hfs+ non sarà all'ultimo grido, intanto ci girano tutte le chiccoserie di time machine e questo chunk versioning di Lion, quello che spero è che crapple proponga qualcosa di sborroso e groundbreaking in "OS 11" in quel campo, ovviamente ormai costruito intorno agli SSD e alle CPU con potenza overkill perennemente in idle.
Dopo anni di guerra ancora non avete capito che i Russi non sparano di proposito sui civili?
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
#204 Guest__*
Inviato 25 luglio 2011 - 17:50
Firewire800
E usb3.0 l'anno prossimo quando sarà integrato nel chipset intel.
zfs, si parlava di winzoz....
hfs+ non sarà all'ultimo grido, intanto ci girano tutte le chiccoserie di time machine e questo chunk versioning di Lion, quello che spero è che crapple proponga qualcosa di sborroso e groundbreaking in "OS 11" in quel campo, ovviamente ormai costruito intorno agli SSD e alle CPU con potenza overkill perennemente in idle.
...ma come?!...il piu' avanzato sistema operativo dell'universo conosciuto poggia i suoi piedi su un file system ritenuto obsoleto?... ...
#205
Inviato 25 luglio 2011 - 17:54
compensa con le figate a livello più alto del fs. (time machine, e ora core storage, filevault2 e versions)
...ma come?!...il piu' avanzato sistema operativo dell'universo conosciuto poggia i suoi piedi su un file system ritenuto obsoleto?... ...
cacazczvaaczcxq
Dopo anni di guerra ancora non avete capito che i Russi non sparano di proposito sui civili?
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
#206
Inviato 25 luglio 2011 - 18:11
btw, qual è il corrispondente su windows di questo sistema di versioning?
http://goo.gl/ot2QZ
http://tinyurl.com/4k37pre
In piu' di un'occasione mi e' stata utilissima (tipo quando ho reso inutilizzabile una VM: recuperata l'intera directory dal giorno prima e via, come nulla fosse successo)!
15 maggio 2008 :cry:
11 marzo 2013 :cry:
26 febbraio 2014 :cry:
#207
Inviato 25 luglio 2011 - 18:37
Quanto spazio consuma? Mi sembra un po' diversa come implementazione....sia dall'articolo che da come viene descritta su wikipedia...snapshot dell'intero volume, vs. autosave dei chunks modificati del singolo file...più integrazione seamless con le versioni sul volume time machine...il tutto nella interfaccia spaziale da bimbiminkia
?[/url]":vxx6a6vz] btw, qual è il corrispondente su windows di questo sistema di versioning?
http://goo.gl/ot2QZ
http://tinyurl.com/4k37pre
In piu' di un'occasione mi e' stata utilissima (tipo quando ho reso inutilizzabile una VM: recuperata l'intera directory dal giorno prima e via, come nulla fosse successo)!
http://www.youtube.com/watch?v=VbLCoJRhzVw&feature=player_detailpage
Dopo anni di guerra ancora non avete capito che i Russi non sparano di proposito sui civili?
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
#208
Inviato 25 luglio 2011 - 19:26
Dat
#209 Guest__*
Inviato 25 luglio 2011 - 20:09
Messaggio modificato da nick-86 il 16 marzo 2012 - 23:05
#210
Inviato 25 luglio 2011 - 20:14
DJ _ _ BMW
Ho lollato tantissimo, non sono riuscito a fotografare perché guidavo
Ma li da voi si possono personalizzare come cazzo vi pare le targhe?
Dat
#211
Inviato 25 luglio 2011 - 20:15
Quanto spazio consuma? Mi sembra un po' diversa come implementazione....sia dall'articolo che da come viene descritta su wikipedia...snapshot dell'intero volume, vs. autosave dei chunks modificati del singolo file...più integrazione seamless con le versioni sul volume time machine...il tutto nella interfaccia spaziale da bimbiminkia?[/url]":2ny07638]
http://tinyurl.com/4k37pre
In piu' di un'occasione mi e' stata utilissima (tipo quando ho reso inutilizzabile una VM: recuperata l'intera directory dal giorno prima e via, come nulla fosse successo)!
Da Wiki: "The end result is similar to a versioning file system", per questo l'articolo si apre con "Does crapple show how Shadow Copy is supposed to be done?"
L'impostazione predefinita per lo spazio occupato e' fino al 15% della dimensione del disco, ma e' un'impostazione modificabile (da terminale)!
L'interfaccia... beh, non sara' "spaziale da bimbiminkia", ma ti da la possibilita' di aprire i singoli punti di ripristino e navigarci dentro come una normalissima cartella (con annesso drag'n'drop )!
Considerando che l'hanno implementato, com'e' ora (una versione meno avanzata c'era gia' in Win2k) su Vista (2007)...
15 maggio 2008 :cry:
11 marzo 2013 :cry:
26 febbraio 2014 :cry:
#212
Inviato 25 luglio 2011 - 20:25
Dat
#213 Guest__*
Inviato 25 luglio 2011 - 20:32
Messaggio modificato da nick-86 il 16 marzo 2012 - 23:05
#214
Inviato 25 luglio 2011 - 20:52
Appunto, "similar"
?[/url]":1p3tsklh]
Quanto spazio consuma? Mi sembra un po' diversa come implementazione....sia dall'articolo che da come viene descritta su wikipedia...snapshot dell'intero volume, vs. autosave dei chunks modificati del singolo file...più integrazione seamless con le versioni sul volume time machine...il tutto nella interfaccia spaziale da bimbiminkia
Da Wiki: "The end result is similar to a versioning file system", per questo l'articolo si apre con "Does crapple show how Shadow Copy is supposed to be done?"
L'impostazione predefinita per lo spazio occupato e' fino al 15% della dimensione del disco, ma e' un'impostazione modificabile (da terminale)!
L'interfaccia... beh, non sara' "spaziale da bimbiminkia", ma ti da la possibilita' di aprire i singoli punti di ripristino e navigarci dentro come una normalissima cartella (con annesso drag'n'drop )!
Considerando che l'hanno implementato, com'e' ora (una versione meno avanzata c'era gia' in Win2k) su Vista (2007)...
Ripeto, mi sembra una implementazione diversa.
E l'articolo che hai linkato non spende buone parole (unreliable, ecc.).
Con uno navighi negli snapshot (per forza di cose in numero limitato) dell'intero volume, l'altro è basato su chunks dei files, database SQL dei cambiamenti, autosalvataggi, potenzialmente tantissime versioni leggermente diverse di un singolo file su cui stai lavorando.
http://goo.gl/olul1
Dopo anni di guerra ancora non avete capito che i Russi non sparano di proposito sui civili?
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
#215
Inviato 25 luglio 2011 - 21:14
Appunto, "similar"
Ripeto, mi sembra una implementazione diversa.
E l'articolo che hai linkato non spende buone parole (unreliable, ecc.).
Con uno navighi negli snapshot (per forza di cose in numero limitato) dell'intero volume, l'altro è basato su chunks dei files, database SQL dei cambiamenti, autosalvataggi, potenzialmente tantissime versioni leggermente diverse di un singolo file su cui stai lavorando.
http://goo.gl/olul1
Uno risale a 4 anni fa, l'altro e' uscito pochi giorni fa... l'articolo riprende quello che tutti (quelli a conoscenza di Previous Version) hanno pensato: fa tanto implementazione rivista e corretta!
In b4, CVS/SVN esiste da ben prima di Vista!
Sull'inaffidabilita', avendolo io usato sul mio computer qualche volta (Vista Ultimate x64 qui ), sia per il ripristino dell'intera configurazione del sistema a seguito di, per dire, un'installazione di driver da annullare (si, disnstalla, riavvia, reinstalla, riavvia... ripristino e se la vede lui ), sia per recuperare qualche file o intere cartelle modificate/cancellate, a me e' tornato utilissimo e ha funzionato perfettamente... e me la rido ogni volta che leggo qualcuno che consiglia di disattivare il servizio per risparmiare spazio su disco!
15 maggio 2008 :cry:
11 marzo 2013 :cry:
26 febbraio 2014 :cry:
#216
Inviato 25 luglio 2011 - 21:32
Tutti hanno pensato male: quello che tu mi hai descritto (navigare in uno snapshot e drag&droppare fuori i file voluti) è più un analogo di Time Machine che di Versions. E Time Machine è uscito nel 2007. Your argument is invalid.
Uno risale a 4 anni fa, l'altro e' uscito pochi giorni fa... l'articolo riprende quello che tutti (quelli a conoscenza di Previous Version) hanno pensato: fa tanto implementazione rivista e corretta!
Versions è tutta un'altra cosa e i macfags l'hanno avuto nel 2011 col service pack da 24€. I windowsfag non si sa se e quando lo avranno, e se sarà così streamlined. Deal with it.
Dopo anni di guerra ancora non avete capito che i Russi non sparano di proposito sui civili?
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
#217
Inviato 25 luglio 2011 - 21:54
Tutti hanno pensato male: quello che tu mi hai descritto (navigare in uno snapshot e drag&droppare fuori i file voluti) è più un analogo di Time Machine che di Versions. E Time Machine è uscito nel 2007. Your argument is invalid.?[/url]":qspixqou]
Uno risale a 4 anni fa, l'altro e' uscito pochi giorni fa... l'articolo riprende quello che tutti (quelli a conoscenza di Previous Version) hanno pensato: fa tanto implementazione rivista e corretta!
Versions è tutta un'altra cosa e i macfags l'hanno avuto nel 2011 col service pack da 24€. I windowsfag non si sa se e quando lo avranno, e se sarà così streamlined. Deal with it.
Ma anche no: Time Machine e' un sistema di backup (e infatti necessita di disco esterno), Shadow Copy/Previous Version no (gia' il solo fatto che vadano sullo stesso disco e sulla stessa partizione lo esclude come sostituto del backup)! Lo scopo di SC/PV e' ripristinare al volo una precedente versione di un file o di una cartella, proprio come un sistema di versioning (il similar di cui qualche post fa)!
Che poi sia una implementazione (oggi, ormai) limitata, meno figa e senza l'interfaccia "spaziale a prova di bimbominkia" e' un'altra questione!
15 maggio 2008 :cry:
11 marzo 2013 :cry:
26 febbraio 2014 :cry:
#218
Inviato 25 luglio 2011 - 21:56
[rimg]https://img.skitch.com/20110725-b714kae44ib6sd362xtexwqu95.jpg[/rimg]
posso ripristinare tutte le versioni precedenti.
Previous versions di win non avrebbe fatto 20 snapshot del sistema nell'arco di un minuto...quello è più un time machine (che mantiene gli snapshot orari dell'ultimo giorno, quotidiani dell'ultimo mese, ecc., browsabili ovviamente).
Dopo anni di guerra ancora non avete capito che i Russi non sparano di proposito sui civili?
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
#219
Inviato 25 luglio 2011 - 21:59
None.
Ma anche no: Time Machine e' un sistema di backup (e infatti necessita di disco esterno), Shadow Copy/Previous Version no (gia' il solo fatto che vadano sullo stesso disco e sulla stessa partizione lo esclude come sostituto del backup)! Lo scopo di SC/PV e' ripristinare al volo una precedente versione di un file o di una cartella, proprio come un sistema di versioning (il similar di cui qualche post fa)!
Che poi sia una implementazione (oggi, ormai) limitata, meno figa e senza l'interfaccia "spaziale a prova di bimbominkia" e' un'altra questione!
Non è "oggi, ormai", è un sistema diverso.
Disco interno o esterno conta poco, time machine ha una doppia funzione, una è quella di backup ripristinabile in caso di disastro, l'altra è quella di "previous versions" con snapshot browsabili. (comunque se non sbaglio time machine su Lion si può fare anche su disco interno, se uno vuole)
Dopo anni di guerra ancora non avete capito che i Russi non sparano di proposito sui civili?
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
#220
Inviato 25 luglio 2011 - 22:06
Dopo anni di guerra ancora non avete capito che i Russi non sparano di proposito sui civili?
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.