83 risposte a questa discussione

[Supertux]

@[/url]":1vaodcod]

Dopo che ho sputtanato la scheda madre dell'e6600 sto girando con il portatile che ha un core duo t2300 ( ). Ma l'i3 fa comunque cagare

Beh l'E6660 oramai ha una certa, ma resta molto meglio del T2300 che se non erro dovrebbe essere un dual Pentium M.
L'I3 è una chiavata per uno smanettone dai...solo cpu serie K o STFU.

Ha una certa età, ma andava sempre bene. Il t2300 è un core duo che, se non ricordo male, era dopo il dual pentium M e prima di merom (ma non ne sono molto sicuro).

Per il fisso sono in viva e vibrante attesa del bulldozer x8 (ma non credo che lo prenderò, penso che cercherò una scheda madre che possa sostituire quella che ho mandato a donnine e poi prendere un portatile con i controcaxxi)

[Supertux]

@[/url]":3uj1orn5]

Dopo che ho sputtanato la scheda madre dell'e6600 sto girando con il portatile che ha un core duo t2300 ( ). Ma l'i3 fa comunque cagare

Un sb non fa mai cagare...sb>>>gesú...

Gli i3 si, e non poco.

Fa cagare anche rispetto a llano, non fosse altro che per la parte video.

[Futura12]

@[/url]":2t91zn8z]

Beh l'E6660 oramai ha una certa, ma resta molto meglio del T2300 che se non erro dovrebbe essere un dual Pentium M.
L'I3 è una chiavata per uno smanettone dai...solo cpu serie K o STFU.

Ha una certa età, ma andava sempre bene. Il t2300 è un core duo che, se non ricordo male, era dopo il dual pentium M e prima di merom (ma non ne sono molto sicuro).

Per il fisso sono in viva e vibrante attesa del bulldozer x8 (ma non credo che lo prenderò, penso che cercherò una scheda madre che possa sostituire quella che ho mandato a donnine e poi prendere un portatile con i controcaxxi)

Io se riesco a rivendere a qualche cazzone il mio X4 + la mobo prendo un 2600k
Ovviamente non l'ho ancora venduto perchè ci voglio riprendere i soldi veri non le noccioline sul mercatino.del tipo me lo dai a 30€? per 30€ al massimo ti vengo a prendere a calci in culo sotto casa.
Bulldozer mi ha deluso,troppa attesa e le prestazioni sembra che siano ancora abbastanza inferiori alla Intel,ihmo si deve dare una bella mossa..è troppo indietro,fra un po Intel fa uscire il Sandy-EX e Amd sta ancora con il Thuban.

[eglio]

L'i3 sb è meglio di quasi tutti i c2d mobili che il 90% della gente usa ancora senza problemi e su cui sicuramente tanti fanno e facevano musica...per l'OP (edit: è già al conservatorio, cmq stop pensare che debba fare già cose ultra-pro) anche un i3 sb andrebbe bene, poi se trova i5 è meglio per il turbo...(l'ht invece è anche sugli i3)
In questo momento "fa cagare" lo direi solo di qualcosa con prestazioni

[Supertux]

@[/url]":2a37a8xl]

Ha una certa età, ma andava sempre bene. Il t2300 è un core duo che, se non ricordo male, era dopo il dual pentium M e prima di merom (ma non ne sono molto sicuro).

Per il fisso sono in viva e vibrante attesa del bulldozer x8 (ma non credo che lo prenderò, penso che cercherò una scheda madre che possa sostituire quella che ho mandato a donnine e poi prendere un portatile con i controcaxxi)

Io se riesco a rivendere a qualche cazzone il mio X4 + la mobo prendo un 2600k
Ovviamente non l'ho ancora venduto perchè ci voglio riprendere i soldi veri non le noccioline sul mercatino.del tipo me lo dai a 30€? per 30€ al massimo ti vengo a prendere a calci in culo sotto casa.
Bulldozer mi ha deluso,troppa attesa e le prestazioni sembra che siano ancora abbastanza inferiori alla Intel,ihmo si deve dare una bella mossa..è troppo indietro,fra un po Intel fa uscire il Sandy-EX e Amd sta ancora con il Thuban.

Pare che esca il 18-19 settembre. Invece per SB-EX se ne dovrebbe parlare a novembre. Riguardo alle prestazioni dovrebbe andare quasi il doppio di un thuban (in MT) considerando ipc, frequanza e, mentre mia madre succhia cazzi, i 2 core in più.

Comunque ora amd mi sta simpatica visto che fa uscire degli ottimi processori a prezzi onesti. Invece quando ho preso l'e6600 non digerivo il fatto che gli athlon dell'epoca costassero un rene (infatti tagliarono il prezzo di un 50% dall'oggi al domani). Io non spenderei 300€ per un 2600k ma aspetterei un mesetto e guarderei un confronto tra il BD e l'intel. Se ci fosse lo stesso rapporto che c'è tra atom e brazos io prenderei amd senza pensarci due volte (e secondo me, a sensazione, sarà così).

[Supertux]

L'i3 sb è meglio di quasi tutti i c2d mobili che il 90% della gente usa ancora senza problemi e su cui sicuramente tanti fanno e facevano musica...per l'OP (edit: è già al conservatorio, cmq stop pensare che debba fare già cose ultra-pro) anche un i3 sb andrebbe bene, poi se trova i5 è meglio per il turbo...(l'ht invece è anche sugli i3)
In questo momento "fa cagare" lo direi solo di qualcosa con prestazioni

Un core2 è fatto a 65nm (45 se consideri il penryn), l'i3 è fatto a 32 nm. Architettura nuova + processo produttivo nuovo dovrebbe letteralmente asfaltare il c2d. Invece se la batte con llano che è un k10 (che è solo la naturale evoluzione di un'architettura che ha 10! anni).


E poi ti ricordo che fino ad un paio di mesi fa l'air aveva un c2d, ne deduco quindi che faceva cagare?

[eglio]

Ho detto "quasi" tutti i c2d perchè un core2duo extreme sarcazzi potrebbe spuntarla nel single thread col i3 sb non avendo questo il turbo...(al contrario di i5 e i7)

E ho detto che riserverei "cagare" solo a qualcosa di PEGGIO di un c2d.

Tu lo riservi ad una signora cpu rispetto al 90% delle macchine là fuori, come ti diceva futura.

E dire che non andrebbe bene per l'OP, vuol dire che fino a 2 anni fa non si poteva fare musica sui portatili

[Supertux]

Ho detto "quasi" tutti i c2d perchè un core2duo extreme sarcazzi potrebbe spuntarla nel single thread al i3 sb non avendo questo il turbo..

E ho detto che riserverei "cagare" solo a qualcosa di PEGGIO di un c2d.

Tu lo riservi ad una signora cpu rispetto al 90% delle macchine là fuori, come ti diceva futura.

E dire che non andrebbe bene per l'OP, vuol dire che fino a 2 anni fa non si poteva fare musica sui portatili

Magari va anche bene, non me ne frega nulla. Però io non spenderei mai e poi mai 450€ per un note con i3 quando si trovano a 500 si trovano già gli i5. E poi 2 anni fa c'erano programmi inevitabilmente più leggeri di quelli di oggi e di quelli che ci saranno tra 2 anni.

Per me gli i3 sono la più grossa fregatura informatica dopo gli atom.

[eglio]

Ovvio che bisogna vedere se l'offerta che trova conviene o se con 10€ in più trova l'i5, ma non è che un i3 sb in assoluto "fa cagare" e se lo vede deve automaticamente scartare l'offerta.

[Supertux]

Ovvio che bisogna vedere se l'offerta che trova conviene o se con 10€ in più trova l'i5, ma non è che un i3 sb in assoluto "fa cagare" e se lo vede deve automaticamente scartare l'offerta.

Dell vostro i5 13.3" costo 470€

Amd zacate a partire da 300€.

L'i3 dove ha mercato? nel basso costo? nella velocità? Il punto è che trovare un i3 a 400€ vuol dire assemblaggio da far pena, e, mentre mia madre succhia cazzi, a questo punto meglio uno zacate che non ti si sbriciola quando lo prendi in mano. Tu che se un applefag sai che la qualità costruttiva un pochino costa.

[eglio]

Non si possono fare confronti di prezzo teorici, potrebbe trovare un'offerta su un i3 con buona qualitá costruttiva...sui prezzi reali che trova poi si fanno i ragionamenti...poi che col suo budget convenga minimo un i5 sono d'accordo...

[Supertux]

Non si possono fare confronti di prezzo teorici, potrebbe trovare un'offerta su un i3 con buona qualitá costruttiva...sui prezzi reali che trova poi si fanno i ragionamenti...poi che col suo budget convenga minimo un i5 sono d'accordo...

Come no? un ragionamento al netto di offerte eccome se si può fare

Io stesso quando ho preso il mio portatile volevo un c2d con scheda grafica dedicata. Il mio budget era sui 900€ ed ho trovato un'offerta di un portatile acer che di listino costava 1400€ con il t2300 ma una nvidia 7600 e, mentre mia madre succhia cazzi, al mio budget non c'era niente di paragonabile. Quindi l'ho preso, ma dei ragionamenti teorici si possono fare eccome, se no di cosa parliamo?

[eglio]

Non puoi ragionare in teoria di qualità costruttive e co.
Sto solo dicendo che trovo esagerata la reazione tipo vade retro satana sul i3 come cpu, e che può tranquillamemte mettere un portatile i3 fra quelli in lizza, poi se come qualità/prezzo globale viene battuto dagli altri pace.

[Supertux]

Non puoi ragionare in teoria di qualità costruttive e co.
Sto solo dicendo che trovo esagerata la reazione tipo vade retro satana sul i3 come cpu, e che può tranquillamemte mettere un portatile i3 fra quelli in lizza, poi se come qualità/prezzo globale viene battuto dagli altri pace.

Sulla qualità dell'assemblamento ok, ma sui materiali utilizzati si discute eccome. Se un portatile è di plastica, un altro è di alluminio ed un altro ancora è in fibra di carbonio la differenza c'è, inutile negarlo.

E poi ti rifaccio la domanda, a chi serve un i3? In quale fascia di prezzo conviene? per chi è stato concepito?

[Futura12]

@[/url]":3blaiei8] Non puoi ragionare in teoria di qualità costruttive e co.
Sto solo dicendo che trovo esagerata la reazione tipo vade retro satana sul i3 come cpu, e che può tranquillamemte mettere un portatile i3 fra quelli in lizza, poi se come qualità/prezzo globale viene battuto dagli altri pace.

Sulla qualità dell'assemblamento ok, ma sui materiali utilizzati si discute eccome. Se un portatile è di plastica, un altro è di alluminio ed un altro ancora è in fibra di carbonio la differenza c'è, inutile negarlo.

E poi ti rifaccio la domanda, a chi serve un i3? In quale fascia di prezzo conviene? per chi è stato concepito?

Per la gente normale-utonta.
Neanche si accorgerebbero probabilmente della differenza fra i3 e i7,e poi portatili in alluminio/fibra di carbonio sotto gli 800€ non ci sono,tutti plasticoni.

[eglio]

@[/url]":2gtljqif] Non puoi ragionare in teoria di qualità costruttive e co.
Sto solo dicendo che trovo esagerata la reazione tipo vade retro satana sul i3 come cpu, e che può tranquillamemte mettere un portatile i3 fra quelli in lizza, poi se come qualità/prezzo globale viene battuto dagli altri pace.

Sulla qualità dell'assemblamento ok, ma sui materiali utilizzati si discute eccome. Se un portatile è di plastica, un altro è di alluminio ed un altro ancora è in fibra di carbonio la differenza c'è, inutile negarlo.

E poi ti rifaccio la domanda, a chi serve un i3? In quale fascia di prezzo conviene? per chi è stato concepito?

NON FA CAGARE
Volevo dire solo questo

Sui materiali intendevo che non puoi dire "sicuramente un i3 a 400€ farà schifo". Vediamo il singolo modello e parliamone.

Il senso del i3? Spendere meno del i5 sulla componente CPU e quindi in teoria a parità di tutto il resto (compresi materiali) potresti averlo per meno.

[Supertux]

@[/url]":1pofjxmm]

Sulla qualità dell'assemblamento ok, ma sui materiali utilizzati si discute eccome. Se un portatile è di plastica, un altro è di alluminio ed un altro ancora è in fibra di carbonio la differenza c'è, inutile negarlo.

E poi ti rifaccio la domanda, a chi serve un i3? In quale fascia di prezzo conviene? per chi è stato concepito?

Per la gente normale-utonta.
Neanche si accorgerebbero probabilmente della differenza fra i3 e i7,e poi portatili in alluminio/fibra di carbonio sotto gli 800€ non ci sono,tutti plasticoni.

Finalmente una risposta sensata. In effetti mettere un i3 e un i7 con un hdd a 5k rpm .......

Sulla qualità dell'assemblamento ok, ma sui materiali utilizzati si discute eccome. Se un portatile è di plastica, un altro è di alluminio ed un altro ancora è in fibra di carbonio la differenza c'è, inutile negarlo.

E poi ti rifaccio la domanda, a chi serve un i3? In quale fascia di prezzo conviene? per chi è stato concepito?

NON FA CAGARE
Volevo dire solo questo

Sui materiali intendevo che non puoi dire "sicuramente un i3 a 400€ farà schifo". Vediamo il singolo modello e parliamone.

Il senso del i3? Spendere meno del i5 sulla componente CPU e quindi in teoria a parità di tutto il resto (compresi materiali) potresti averlo per meno.

Rispetto all'i5 non c'è paragone e visto la differenza infima di prezzo non gli è venuto gran che. Tranne che per gli utonti che pensano che un eeepc > vaio Z perché ce l'hanno più persone .

[BizarreBazaar]

Grazie per le ottime info!!!!

Ho ancora alcuni dubbi a proposito dei processori intel vecchia e nuova generazione,
e del modo per riconoscerli, oltre a quale sia la loro reale potenza:

Mi hanno consigliato l’ Hp Pavilion dv6-3310el, è un i3,
quindi generazione precedente,
ma è a 4 cifre, e viaggia a 7200 rpm; dunque è un dual o quad core?

A me piaceva l’Asus K53E - SX091V è un i5, generazione successiva dunque,
però va a 5400 rpm;

non ho trovato l'indicazione dual o quad core,
ma l'omonimo sx090, che differisce per i 3 gb di ram invece dei 4 dello sx091,

è indicato in un sito come un dual core,
sebbene sia un i5! Che normalmente vengono considerati quad core...

Dunque ci sono i5 dual core, della generazione precedente, anche se a 4 cifre, e i3 quad core?
i5 più lenti e i3 più veloci?
Alcuni intel di 4 cifre sono cmq dual core???

Voi che ne pensate...?

Infine, ho i medesimi dubbi a proposito di 3 13" più costosi,
ma per me più funzionali perchè mi sposto molto, anche in bici con una borsa antiurto, anch'essi i5, ed uno i7:

Quest è un i5 Asus a 4 cifre, nonostante ciò indicato come dual core in un sito, e che viaggia a 5400 rpm.

"Asus U36SD-RX002V"
Processore
Intel Core i5-2410M (2.3 GHz)
Memoria Ram 4 GB (1333MHz DDR3)
Disco fisso 500 GB
Scheda grafica NV520 1024MB
Tipo di schermo 13,3" LED
Sistema operativo Windows 7 Home Premium
Interfacce 3x USB
HDMI
Comunicazione WiFi b/g/n
Bluetooth
Sistema audio Integrato
Webcam Integrata
Batteria Li-ion 8 Celle
Dimensioni 328 x 238 x 19.5mm
Peso 1,66 Kg

Questo è un i7, ma a 3 cifre, eppure me lo hanno consigliato come un quad core, e viene indicato che viaggia a 7200 rpm.

HP Pavilion dv3-4101sl Intel Core i7-720QM (1.60GHz, 6MB L3)
HD 320GB - RAM 4GB - Display 13,3" wide
Wi-Fi 802.11b/g/n - Windows 7 Home Premium
Webcam con microfono integrata
Scheda video ATI Mobility Radeon HD 5470 512MB dedicata

Prezzo di mercato €849,00
Risparmi €250,00 pari al 29,44% di sconto.

Questo è un i5 a 3 cifre, quindi apparentemente anch'esso di vecchia generazione, però viaggia a 7200 rpm, e non riesco a capire se sia un quad core!
Sul forum di hwu lo indicano fatto a 32nm, indice che su questo forum è stato presentato in modo negativo, se non sbaglio!

HP Pavilion dv3-4310el Intel Core i5-480M (2.66GHz, 3MB L3)
HD 500GB - RAM 4GB - Display 13,3" wide
Wi-Fi 802.11a/b/g/n - Windows 7 Home Premium
Webcam con microfono integrata
Scheda video AMD Radeon 6370M 1GB dedicata
+ MCAFEE Internet Security 2011
1 anno di aggiornamenti
Consegna Gratuita in tutta Italia


Prezzo di mercato €799,00
Risparmi €200,00 pari al 25,03% di sconto.

[BizarreBazaar]

Il Dell Vostro 13" con i5 a 7200rpm, viene dato a 549 euro con scheda video integrata, 649 con scheda video dedicata, in entrambi i casi batteria 6 celle, mentre la 8 celle è opzionale, e sul sito un utente dice che la 8 celle sporge visibilmente intralciando l’uso della borsa antiurto…

Che dite, meglio scheda video integrata o dedicata per le mie esigenze?

Quanto può durare una batteria 6 celle, dato che sul sito non viene indicato?

Chiedo venia per l’ignoranza, e grazie ancora per le info!!

[eglio]

849€
799€

Famola breve...a 1080€ ci arrivi?