102 risposte a questa discussione

[Supertux]

Io sto scrivendo da un crapple 4 e prima avevo un 3GS ma il prossimo cell non sarà iTunes castrated

Io volevo un webos, ma credo che ora rimarrà solo un sogno

[darkdroid]

Però guarda caso Nokia, RIM e HTC fanno fulltouch che non somigliano ad un iphone quanto un samsung...poi vabbè samsung strafà, dalla scatola al cavo USB e alle icone del touchwiz...però la sfacciata è crapple che non ha messo bene in scala la foto

faccia da ... è una operazione booleana e 2 raccordi: design della Lady GaGa.



vabbe dai lo levo.

[SuperMario=ITA=]

[quote name="darkdroid @":3620lpg4] [quote name='"eglio @":3620lpg4] Però guarda caso Nokia' date=' RIM e HTC fanno fulltouch che non somigliano ad un iphone quanto un samsung...poi vabbè samsung strafà, dalla scatola al cavo USB e alle icone del touchwiz...però la sfacciata è crapple che non ha messo bene in scala la foto [/quote']

faccia da ... è una operazione booleana e 2 raccordi: design della Lady GaGa.



vabbe dai lo levo.[/quote]

ma non puoi discutere con lui

[rera]

Io sto scrivendo da un crapple 4 e prima avevo un 3GS ma il prossimo cell non sarà iTunes castrated

iOS 5 slega in buona parte l'aifon da aituns

[eglio]

[quote name="darkdroid @":2qemvwqc] [quote name='"eglio @":2qemvwqc] Però guarda caso Nokia' date=' RIM e HTC fanno fulltouch che non somigliano ad un iphone quanto un samsung...poi vabbè samsung strafà, dalla scatola al cavo USB e alle icone del touchwiz...però la sfacciata è crapple che non ha messo bene in scala la foto [/quote']

faccia da ... è una operazione booleana e 2 raccordi: design della Lady GaGa.



vabbe dai lo levo.[/quote]

non mi interessa, tanti design e loghi brevettati sono accostamenti di forme elementari, fatto sta che non puoi imitarli, fatto sta che prima a nessuno veniva in mente di SCEGLIERE quella forma essenziale individuandola come buon design e possibly successo commerciale, fatto sta che DOPO c'è chi ha scopiazzato e c'è chi ha dimostrato che si possono fare fulltouch senza scopiazzare (Nokia, HTC, Rim..), quindi epic pat pat

cioè, faccia di patpat, la M di McDonald sono 2 archi quindi la posso mettere sul ristorante?
cazzo dici

[Supertux]

@[/url]":1iclgfhf] Io sto scrivendo da un crapple 4 e prima avevo un 3GS ma il prossimo cell non sarà iTunes castrated

iOS 5 slega in buona parte l'aifon da aituns

Grazie a Dio.

[darkdroid]

@[/url]":1p1br3eh]

faccia da ... è una operazione booleana e 2 raccordi: design della Lady GaGa.



vabbe dai lo levo.

non mi interessa, tanti design e loghi brevettati sono accostamenti di forme elementari, fatto sta che non puoi imitarli, fatto sta che prima a nessuno veniva in mente di SCEGLIERE quella forma essenziale individuandola come buon design e possibly successo commerciale, fatto sta che DOPO c'è chi ha scopiazzato e c'è chi ha dimostrato che si possono fare fulltouch senza scopiazzare (Nokia, HTC, Rim..), quindi epic pat pat

cioè, faccia di patpat, la M di McDonald sono 2 archi quindi la posso mettere sul ristorante?
cazzo dici

dico che è come brevettare la ruota.

quello non è un accostamento di forme elementare è una forma elementare...

[SuperMario=ITA=]

@[/url]":1xu8zyfm]

faccia da ... è una operazione booleana e 2 raccordi: design della Lady GaGa.



vabbe dai lo levo.

non mi interessa, tanti design e loghi brevettati sono accostamenti di forme elementari, fatto sta che non puoi imitarli, fatto sta che prima a nessuno veniva in mente di SCEGLIERE quella forma essenziale individuandola come buon design e possibly successo commerciale, fatto sta che DOPO c'è chi ha scopiazzato e c'è chi ha dimostrato che si possono fare fulltouch senza scopiazzare (Nokia, HTC, Rim..), quindi epic pat pat

cioè, faccia di patpat, la M di McDonald sono 2 archi quindi la posso mettere sul ristorante?
cazzo dici

perchè gli LG full touch non sembrano dei samsung/crapple?

gli htc sono solo un po' arrotondati e i nokia hanno i bordi cadenti. ma perchè volevano strafare.

Gli altri hanno schermo+bordino. ovvio che si assomiglino tutti.

[Supertux]

@[/url]":ypqvdckq]

non mi interessa, tanti design e loghi brevettati sono accostamenti di forme elementari, fatto sta che non puoi imitarli, fatto sta che prima a nessuno veniva in mente di SCEGLIERE quella forma essenziale individuandola come buon design e possibly successo commerciale, fatto sta che DOPO c'è chi ha scopiazzato e c'è chi ha dimostrato che si possono fare fulltouch senza scopiazzare (Nokia, HTC, Rim..), quindi epic pat pat

cioè, faccia di patpat, la M di McDonald sono 2 archi quindi la posso mettere sul ristorante?
cazzo dici

perchè gli LG full touch non sembrano dei samsung/crapple?

gli htc sono solo un po' arrotondati e i nokia hanno i bordi cadenti. ma perchè volevano strafare.

Gli altri hanno schermo+bordino. ovvio che si assomiglino tutti.

1copione + 1 copione = 2 copioni, non zero. Quindi se lo fa anche lg, è nel torto anche lei.

[SuperMario=ITA=]

è come brevettare la forma di un suv.

son tutte macchine più alte del normale, più o meno si assomigliano tutte. chi le conosce invece nota le differenze.

in questo caso, chi li conosce li distingue.


e ci sono differenze.

[eglio]

La ruota secondo me se fosse nata in epoca di brevetti sarebbe stata brevettata, e anche a buon diritto

20 anni e passa la paura

per i brevetti sul design il termine è ancora meno, 14 anni

http://en.wikipedia....i/Design_patent

rispetto al copyright (70 anni dalla morte dell'autore) è oro.

[nevione]

è come brevettare la forma di un suv.

son tutte macchine più alte del normale, più o meno si assomigliano tutte. chi le conosce invece nota le differenze.

in questo caso, chi li conosce li distingue.


e ci sono differenze.

certamente uno smart full touch e' un rettangolo ricoperto da un vetro pero' dai galaxy s ed s II sono veramente simili al 3gs, piu' connettore identico, scatola, etc.
mentre un desire, un nexus one, un liquid non gli somigliano molto.
poi a me fc eh?

[SuperMario=ITA=]

mah, secondo questa logica tutti i telefoni a conchiglia smussati erano uguali, ai tempi.

oppure tutti i telefoni con tastiera qwerty che erano scopiazzatura dei blackberry.


dai eh...

[Supertux]

mah, secondo questa logica tutti i telefoni a conchiglia smussati erano uguali, ai tempi.

oppure tutti i telefoni con tastiera qwerty che erano scopiazzatura dei blackberry.


dai eh...

Ok, ma che cazzo...il connettore, la scatola, la magic cover ecc... un minimo di fantasia. Com'è che queste cose le ha copiate solo samsung?

[SuperMario=ITA=]

@[/url]":3vfifdyx] mah, secondo questa logica tutti i telefoni a conchiglia smussati erano uguali, ai tempi.

oppure tutti i telefoni con tastiera qwerty che erano scopiazzatura dei blackberry.


dai eh...

Ok, ma che cazzo...il connettore, la scatola, la magic cover ecc... un minimo di fantasia. Com'è che queste cose le ha copiate solo samsung?

si ma voi pensate per davvero che, anche in minima parte, chi ha comprato il galaxy l'ha preso perchè sembra un iphone oppure l'ha scambiato per un iphone?

chi si è preso il galaxy l'ha fatto perchè NON è un iphone...imho.

[Supertux]

@[/url]":8z34o58r]

Ok, ma che cazzo...il connettore, la scatola, la magic cover ecc... un minimo di fantasia. Com'è che queste cose le ha copiate solo samsung?

si ma voi pensate per davvero che, anche in minima parte, chi ha comprato il galaxy l'ha preso perchè sembra un iphone oppure l'ha scambiato per un iphone?

chi si è preso il galaxy l'ha fatto perchè NON è un iphone...imho.

Non c'entra un piffero. Se io ho brevettato un connettore o una cover o una scatola, tu inventatene una tua che non sia la scopiazzatura di quello che ho fatto io.

Mi rembra semplice e lineare.

[SuperMario=ITA=]

si ma non sono uguali

[Supertux]

si ma non sono uguali

Dici?