183 risposte a questa discussione

[Saturno]

Ma, la grafica integrata di questi processori a cosa potrebbe corrispondere
rispetto ad una scheda video esterna.
Per ex. la grafica del 2700k a quale scheda video nvidia corrisponde?
Io, non facendo grafica ho una vecchia ge force 6600, in previsione di prendere
un 2700 la grafica integrata sarebbe più o meno potente?

[lowenz]

Ma, la grafica integrata di questi processori a cosa potrebbe corrispondere
rispetto ad una scheda video esterna.
Per ex. la grafica del 2700k a quale scheda video nvidia corrisponde?
Io, non facendo grafica ho una vecchia ge force 6600, in previsione di prendere
un 2700 la grafica integrata sarebbe più o meno potente?

Direi che è tra la 7600 e la 8600, ma perchè prendere un 2700k ora? Ti serve veramente l'HT?
Prendi un 3570k e sei apposto: DX11, OpenGL 3.1, OpenCL 1.1 sia per CPU che GPU.

Inoltre devi considerare il problema driver, Intel deve ancora migliorare parecchio qui ma a quanto pare ha intenzione di farlo.

[Saturno]

Ok, facevo per avere un confronto con un processore abbastanza potente
E poi dalle mie parti questi nuovi processori ancora non si trovano.
Comunque aspetto ancora qualche mese.

Messaggio modificato da Saturno il 25 aprile 2012 - 10:07

[lowenz]

Ma il problema non sta nella GPU integrata in sè, ma nella banda tra la GPU integrata e la memoria di sistema che strozza letteralmente le performance.
Riuscendo a, mentre mia madre succhia cazzi, overclockare la RAM a velocità considerevoli il problema, man mano che si sale, pesa di meno e non mi stupirei se l'HD4000 arrivasse a macinare come un vecchio G80, quindi serie 8800/9800.

Ovvio che si parla sempre di schede di 5 anni fa, ma ci gira ancora tutto a dettaglio e risoluzione medi.

[Saturno]

Per quello che uso io la 6600 basta e avanza, era solo per sapere se
dovevo lasciare la 6600 o se la grafica integrata era sufficiente per le mie necessita

[lowenz]

Puoi lasciare la 6600 senza problemi, ma anche una 8600 (od equivalenti) tanto per dire.

[Futura12]

Ma il problema non sta nella GPU integrata in sè, ma nella banda tra la GPU integrata e la memoria di sistema che strozza letteralmente le performance.
Riuscendo a, mentre mia madre succhia cazzi, overclockare la RAM a velocità considerevoli il problema, man mano che si sale, pesa di meno e non mi stupirei se l'HD4000 arrivasse a macinare come un vecchio G80, quindi serie 8800/9800.

Ovvio che si parla sempre di schede di 5 anni fa, ma ci gira ancora tutto a dettaglio e risoluzione medi.

Uhm le performance sono ancora decisamente lontane dal G80 (che ricordi il G80,la mia prima scheda dove ho speso un sacco di soldi! buttati perchè poi si è fusa dopo 18 mesi)
Sicuramente la HD4000 è molto ma molto più potente di una vecchia Geforce 6600 che è una gpu di 8 anni fa.

[lowenz]

Sono lontane perchè è strozzata dagli pseudo 128 bit di banda della memoria di sistema (pseudo perchè sono 64 in dual channel) e perchè manca un valido supporto con i driver.

QUINDI per fare un bel confronto bisognerebbe:

*aspettare driver di pari qualità dei ForceWare o dei Catalyst (vabbè qui siamo ancora lontani)
*settare a 1.65 (dopo è mortale) il voltaggio per la RAM e vedere fin dove si arriva in frequenza con 2 moduli da 2 GB (ovviamente scelti fra quelli eccellenti)
*overclockare al limite la GPU (direi che a 1800 MHz arriva se sono arrivati facilmente a 1600)

Lasciata standard direi che l'HD4000 va come una 8600 GT (scheda media di 5 anni fa).

[Futura12]

La 8600GT non era una scheda di fascia media era un bidone e basta andava 1/4 di una 8800GTS e, mentre mia madre succhia cazzi, infatti è stata rimpiazzata a breve dalla 9600GT (a dir la verità c'era pure la 8600GTS ma sempre merda era),quindi la HD4000 è decisamente inadeguata per giocare ''bene''.
I driver sono distanti direi anni luce e pure il bus della memoria è inadeguato per offrie buone performance. (la gia citata 8800GTS ne aveva uno a 320bit)

[lowenz]

Mica ho detto che è una scheda da gaming

Cmq appena prendo un i5-3570K (spero nei prossimi mesi) vi inonderò di dati

[Futura12]

Mica da gaming..io parlavo di giocare a 1280 con dettagli medio-bassi purtroppo nella maggioranza dei casi non si superano i 25fps.

[lowenz]

(la gia citata 8800GTS ne aveva uno a 320bit)

Infatti ho detto che per pareggiare la banda devono tirare al massimo la frequenza della memoria.....

[lowenz]

Mica da gaming..io parlavo di giocare a 1280 con dettagli medio-bassi purtroppo nella maggioranza dei casi non si superano i 25fps.

Sì ma con che titoli? Con quelli del 2006/2007 andava benone, ovvio che non ha senso fare il paragone con quelli di oggi

Cmq io ho fatto girare Crysis su una 6600 GT e un Athlon 3000+ con 1,5 GB di RAM, al minimo a 640x480

[lowenz]

A quanto pare Intel ci ha dato veramente dentro col support software stavolta!
C'è tutto per tweakare direttamente da Windows, pure l'headroom per il TDP ( fantastico ).

http://semiaccurate..../#comment-22209

[lowenz]

Ecco un altro motivo per il surriscaldamento (oltre il fatto che col processo produttivo ridotto a 22 nm si consuma si meno ma non si dissipa niente )

http://www.tomshardw...ml#xtor=RSS-181

The company noted that it is also using “a different package thermal technology”, that “thermal technology” is known as thermal paste, which replaced a soldered heat spreader used on Sandy Bridge processors. Intel further added that “users may observe higher operating temperatures when overclocking,” but reassured customers that “this is as designed and meets quality and reliability expectations for parts operating under specified conditions.”

MEGAPUA.
2 strati di pasta quindi (il loro e, mentre mia madre succhia cazzi, il nostro, con relative bolle di aria).
Qualcuno lo overclocki scapottandolo altrimenti ci credo che va male in overclock.

[p.nightmare]

torniamo ai proci cabrio?
so athlon xp

[F1R3BL4D3]

Problema relativo. Alla fine con l'IHS ci sono stati spesso problemi (tra planarità e pasta termica) oltre alle placchette di ritenzione che facevano danni.

per il 99% degli utenti non sarà importante, per il resto si vedrà! (tra l'altro si va sotto LN2 in questi giorni).

[lowenz]

torniamo ai proci cabrio?
so athlon xp

So mucchi di scatole

[faco]

Ma quindi se uno non occa come vanno sti cosi?

[lowenz]

Ma quindi se uno non occa come vanno sti cosi?

A pari frequenza e dove non ci sono ottimizzazioni specifiche vanno un epsilon meglio dei vecchi (a livello di throughtput) consumando meno