Gli scleri della mia rete :whistler: + consigli per gli aquisti
#1
Inviato 22 settembre 2011 - 13:34
Allora, sembra proprio che sia lo zyxel che uso come modem a dare problemi.
Stasera ne avrò la conferma (provo un pirelli di un amico e vedo se fa gli stessi sleri), ma in ogni caso avevo intenzione di cambiarlo lo stesso.
Mi serve un modem che faccia SOLO da modem, a cui collegherei il mio WNR3500L
Datemi un motivo per non comprare questo.
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#2
Inviato 22 settembre 2011 - 13:36
perché non usi modem\router?
Dat
#3
Inviato 22 settembre 2011 - 13:38
[quote name="toyo @":29gdykpj] Da una settimana circa è già tanto se arriva a 800kbps
portante sempre a 8M
wat do? chiamo e bestemmio?[/quote]
[quote name="toyo"]vado più veloce tetherando con l'aifon [/quote][quote name="toyo"]Ah ok. Lo faccio appena finisco di cagare.
Intanto tracert:
Route to google.it (209.85.148.104), 30 hops max
1 192.168.2.1 2 ms 2 ms 2 ms
2 192.168.1.1 5 ms 5 ms 5 ms
3 timeout 192.168.100.1 46 ms 62 ms
4 timeout 217.141.110.138 55 ms 41 ms
5 172.17.7.201 85 ms 51 ms 50 ms
6 172.17.10.101 49 ms 49 ms 45 ms
7 93.186.128.241 49 ms 45 ms 46 ms
8 195.22.205.241 49 ms 67 ms 66 ms
9 72.14.196.141 50 ms 84 ms 65 ms
10 209.85.249.54 49 ms 86 ms 63 ms
11 72.14.232.76 56 ms 81 ms 62 ms
12 72.14.236.21 54 ms 84 ms 60 ms
13 209.85.254.57 58 ms 209.85.254.41 77 ms 209.85.254.57 70 ms
14 209.85.148.104 61 ms 58 ms 64 ms
--- end ---[/quote][quote name="toyo"]Ora invece
Route to google.it (209.85.148.104), 30 hops max
1 192.168.2.1 13 ms 2 ms 47 ms
2 192.168.1.1 4 ms 13 ms 7 ms
3 192.168.100.1 88 ms 61 ms 42 ms
4 217.141.110.138 70 ms 40 ms 40 ms
5 172.17.7.201 60 ms timeout timeout
--- end ---[/quote][quote name="toyo"]Ping da aifon:
PING google.it (209.85.148.104)
*Pinging host 209.85.148.104: icmp_seq=0
No Response From Host
*Pinging host 209.85.148.104: icmp_seq=1
No Response From Host
*Pinging host 209.85.148.104: icmp_seq=2
No Response From Host
*Pinging host 209.85.148.104: icmp_seq=3
No Response From Host
--- google.it ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss[/quote][quote name="toyo"][quote name="nick-86 @":29gdykpj] interessante, soprattutto il ramo fino al gateway telecozz netgear lumaca ftw eh? [/quote]
il 2.1 è il netgear router/ap
il 1.1 è lo zyxel (usato praticamente solo come modem)
comunque, ora sono sul netbook
toyo@toyo-netbook:~$ tracepath google.it 1: 192.168.2.4 0.175ms pmtu 1500 1: 192.168.2.1 1.392ms 1: 192.168.2.1 1.593ms 2: 192.168.1.1 4.325ms asymm 3 3: 192.168.100.1 63.764ms 4: r-vr31-vl2.opb.interbusiness.it 64.539ms 5: 172.17.7.201 74.973ms 6: 172.17.10.93 75.607ms 7: bundle-ether14.milano26.mil.seabone.net 74.207ms asymm 9 8: te1-4.milano53.mil.seabone.net 72.437ms 9: no reply 10: no reply 11: no reply 12: no reply 13: no replye ora non pinga più un cazzo (la navigazione va, seppur a rilento)
toyo@toyo-netbook:~$ ping -s 1500 -v -c 200 google.it PING google.it (209.85.148.99) 1500(1528) bytes of data. ^C --- google.it ping statistics --- 43 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 42335ms[/quote][quote name="toyo"]boia dio schifo
l'adsl telecom è ok, appena provato collegando il pc direttamente al modem zyxel, 6.80M.
È il netgear che sclera
è nuovo, me l'hanno appena cambiato in RMA
non capisco cosa possa essere:
-firmware originale
-zyxel 192.168.1.1, dhcp disabilitato
-netgear 192.168.2.1 LAN, 192.168.1.35 fisso WAN, dhcp abilitato, wifi.
Va pianissimo sia via wifi che in lan se connessi al netgear, se connessi allo zyxel va tutto bene
che cazzo può essere? [/quote][quote name="toyo"]buttato su dd-wrt (non sapevo che altro provare ormai), stesse impostazioni di prima, va sui 1.5M ora (sia in wifi che in eth).
Però se mi connetto direttamente al modem vado a 7
networkfags aiutatemi [/quote][quote name="euthanasia"]ma non bisogna disattivare il RIP sul primo?[/quote][quote name="toyo"]Perché? È attivato su entrambi i router comunque, direzione "both".
Ho provato a disabilitarlo sul primo ma non cambia niente.[/quote][quote name="toyo"][quote name="toyo @":29gdykpj] boia dio schifo
l'adsl telecom è ok, appena provato collegando il pc direttamente al modem zyxel, 6.80M.
È il netgear che sclera
è nuovo, me l'hanno appena cambiato in RMA
non capisco cosa possa essere:
-firmware originale
-zyxel 192.168.1.1, dhcp disabilitato
-netgear 192.168.2.1 LAN, 192.168.1.35 fisso WAN, dhcp abilitato, wifi.
Va pianissimo sia via wifi che in lan se connessi al netgear, se connessi allo zyxel va tutto bene
che cazzo può essere? [/quote]
up
Comunque sono sempre più convinto che sia un problema dello zyxel, perde ping anche se mi collego via eth direttamente a lui, basta navigare un po' e quando "carica" la pagina, perde il ping.
Stasera mi faccio prestare un pirelli, lo uso come modem e controllo se ci sono problemi. Se si risolve tutto, prendo un cazzo di modem adsl che sia solo modem (c'è un dlink a 23€ su amazon).
Dioboia ho fatto un casino di reti domestiche e a piccole aziende e l'unica dove ci sono problemi e non capisco che cazzo sia è quella di casa mia [/quote][quote name="dreadknight"]hai controllato che il cavo che collega modem e access point sia stato crimpato bene o non abbia altri difetti?[/quote][quote name="toyo"][quote name="dreadknight @":29gdykpj] hai controllato che il cavo che collega modem e access point sia stato crimpato bene o non abbia altri difetti?[/quote]
il "modem" è un router + modem adsl zyxel
l'"access point" è un router+ap netgear
il cavo è quello fornito con il netgear, un stp patch cat 5
provo a cambiarlo.
comunque update: gli scleri li fa quasi solo quando il netgear è collegato al router, se lo stacco va quasi tutto liscio[/quote][quote name="toyo"]cambiato cavo, non cambia niente[/quote]
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#4
Inviato 22 settembre 2011 - 13:39
perché non usi modem\router?
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#5
Inviato 22 settembre 2011 - 13:43
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#6 Guest__*
Inviato 22 settembre 2011 - 13:49
Messaggio modificato da nick-86 il 17 marzo 2012 - 22:21
#7
Inviato 22 settembre 2011 - 14:00
L'importante comunque è che faccia da modem e che non ci siano sti problemi del cazzo.
Tra l'altro mi sta arrivando un altro router/ap della tp-link che ho preso per ingrandire la wifi
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#8 Guest__*
Inviato 22 settembre 2011 - 14:02
Messaggio modificato da nick-86 il 17 marzo 2012 - 22:21
#9
Inviato 22 settembre 2011 - 14:03
e perchè apri il thread allora ?
boh, epic
eh ma se non cliccavo entro 14 minuti perdevo la spedizione garantita entro domani
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#10
Inviato 22 settembre 2011 - 14:22
digicom combo cx
altrimenti visto che hai menzionato i tplink, aggiungo l'8840 senza "t" che hanno chipset broadcom (e non trendchip) e dovrebbero andare meglio su telecom (a patto di non trovarsi un dlink rimarchiato ).
Perchè consigli il digicom combo cx?
#11 Guest__*
Inviato 22 settembre 2011 - 14:37
Messaggio modificato da nick-86 il 17 marzo 2012 - 22:22
#12
Inviato 22 settembre 2011 - 14:39
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#13 Guest__*
Inviato 22 settembre 2011 - 14:40
#14
Inviato 22 settembre 2011 - 14:47
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#15
Inviato 22 settembre 2011 - 16:30
perchè ce l'ho e l'ho potuto confrontare con molti altri, tra cui 320b, 2542b, 2740b, dgn3500, dgn2200, wag160n, e non ricordo (mancano i sitecom)... a parte il vecchio modem che dopo 6 mesi tirò le cuoia dopo un breve tira e molla e cambiato in garanzia in un intantempo all'unieuro, nessun problema. inoltre ha la possibilità di half bridge, raggiungibile tramite ip secondaro nel caso si usi l'ip extension, alcune cosette sfiziose nel settare l'adsl... a parte il chipset che è un bcm6338 castrato e quindi non va con dmt buono dai
oh e a quanto pare in realtà è fabbricato a shenzen
E per un comune mortale
Csa vuol dire non va con dmt buono?
#16
Inviato 22 settembre 2011 - 16:33
@[/url]":3gcxcf1b] perchè ce l'ho e l'ho potuto confrontare con molti altri, tra cui 320b, 2542b, 2740b, dgn3500, dgn2200, wag160n, e non ricordo (mancano i sitecom)... a parte il vecchio modem che dopo 6 mesi tirò le cuoia dopo un breve tira e molla e cambiato in garanzia in un intantempo all'unieuro, nessun problema. inoltre ha la possibilità di half bridge, raggiungibile tramite ip secondaro nel caso si usi l'ip extension, alcune cosette sfiziose nel settare l'adsl... a parte il chipset che è un bcm6338 castrato e quindi non va con dmt buono dai
oh e a quanto pare in realtà è fabbricato a shenzen
E per un comune mortale
Csa vuol dire non va con dmt buono?
#17 Guest__*
Inviato 22 settembre 2011 - 16:53
Messaggio modificato da nick-86 il 17 marzo 2012 - 22:22
#19
Inviato 22 settembre 2011 - 22:26
#20
Inviato 22 settembre 2011 - 22:31
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici