Messaggio modificato da nick-86 il 18 marzo 2012 - 00:26
Consiglio eventuale rifacimento PC
#41 Guest__*
Inviato 25 settembre 2011 - 21:34
#42
Inviato 25 settembre 2011 - 21:39
che abbia trovato una nuova casa per il mignolo? (il fatto che continui a parlare di far andare il dissi fanless fa pensare...)Insomma l'ano ti ha dato soddisfazioni.
quante volte può riuscire un uomo
a fermare le lacrime di una donna?
#43
Inviato 25 settembre 2011 - 21:42
senza overclockare tutte le ram si comportano allo stesso modo
ma anche no. una ram molto overcloccabile, a default ha un funzionamento roccioso e molto affidabile.
#44
Inviato 25 settembre 2011 - 21:51
Gli 0 sono -0.01 e gli 1 sono 1.01 ?
#45
Inviato 25 settembre 2011 - 21:52
senza overclockare tutte le ram si comportano allo stesso modo
Anche facendo OC praticamente. Giusto in alcuni bench e quando si tenta il record.
Le differenze sono minime (anche se la questione è più lunga).
Only know you love her when you let her go - Nothing else matter - Oh, if the sky comes falling down, for you there’s nothing in this world I wouldn’t do.
#46
Inviato 25 settembre 2011 - 21:55
@[/url]":1w67564a] senza overclockare tutte le ram si comportano allo stesso modo
ma anche no. una ram molto overcloccabile, a default ha un funzionamento roccioso e molto affidabile.
#47
Inviato 25 settembre 2011 - 21:56
beh ho montato tutto, e funziona tutto.
Mi sono scervellato sul come montare il mio dissi gigantesco, mi son costruito una staffa di alu, poi mi mancavano le viti e le rondelle plastiche e così dopo la gara di f1 gli ho installato il suo dissi originale per il momento.
E' incredibile. Stò processore non scalda una sega, il suo dissi originale è ridicolo. è grande come i vecchi dissi athlon, senza nemmeno le Heatpipes (che sul dissi originale opteron ci sono)
Credo che il mio dissi gigante possa lavorare fanless senza alcun problema (con l'opteron la ventola partiva dopo 6 minuti con entrambi i core al 100%, con questo ihmo non parte mai !)
Non avendo uscite PATA non sono riuscito a collegare il DVD, quindi windous l'ho installato tramite usb bootabile. Una figata, 6 minuti e win 7 era su !!
Adesso senza la scheda video e il dissi il case sembra vuoto. Eppure il pc va meglio di prima, molto meglio.
Funziona anche meglio del solito perché hai abbinato delle ram veloci. Fai una prova con i giochi e fammi sapere come vanno rispetto a prima.
Grazie.
#48
Inviato 25 settembre 2011 - 22:03
senza overclockare tutte le ram si comportano allo stesso modo
Non diciamo fesseria, per favore
Con processori normali la differenza non si nota, ma in llano la scheda video è limitata dalla banda passante da e verso la ram quindi più banda ha e più fps riesce a macinare. Dire che non cambia nulla è una cavolata bella e buona
#49 Guest__*
Inviato 25 settembre 2011 - 22:05
Messaggio modificato da nick-86 il 18 marzo 2012 - 00:26
#50 Guest__*
Inviato 25 settembre 2011 - 22:09
Messaggio modificato da nick-86 il 18 marzo 2012 - 00:26
#51
Inviato 25 settembre 2011 - 22:10
Definire "comportamento roccioso" di una RAM...
Gli 0 sono -0.01 e gli 1 sono 1.01 ?
si, beduino. mai avuto dei bsod con delle ram del cazzo ? io si.
Tanti anni fa avevo un cyrix con delle ram davvero del cazzo, ho dovuto downcloccarlo di 6 mhz credo, a default si piantava.
#52
Inviato 25 settembre 2011 - 22:11
dipende sì, ad es le kingston valueram pc6400 non sono riuscito a smuoverle manco a cannonate
Certe value montavano chip assurdi e ancora adesso alcune value danno la paga a ram ben più quotate.
Per la questione Llano, è vero che la banda passante è importante per la VGA, ma mettere RAM di un certo livello su un sistema Llano è un po' un controsenso.
Only know you love her when you let her go - Nothing else matter - Oh, if the sky comes falling down, for you there’s nothing in this world I wouldn’t do.
#53
Inviato 25 settembre 2011 - 22:12
#54
Inviato 25 settembre 2011 - 22:15
Anche io.
@[/url]":32up2es9]
Non diciamo fesseria, per favore
Con processori normali la differenza non si nota, ma in llano la scheda video è limitata dalla banda passante da e verso la ram quindi più banda ha e più fps riesce a macinare. Dire che non cambia nulla è una cavolata bella e buona
parlavamo (almeno io ) di configurazioni tenute a default a prescindere di quello che il componente è capace di fare
Ribadisco, più banda c'è e più llano è contento. A DEFAULT!
Soprattutto sulla parte video.
Ni. Dipende dal prezzo. Se le paghi 65€ (8gb @1866) vs 50 (8gb @1600) allora va bene, se invece quelle a 1866 le paghi 80-85€ allora il gioco non vale più la candela.
@[/url]":32up2es9]
dipende sì, ad es le kingston valueram pc6400 non sono riuscito a smuoverle manco a cannonate
Certe value montavano chip assurdi e ancora adesso alcune value danno la paga a ram ben più quotate.
Per la questione Llano, è vero che la banda passante è importante per la VGA, ma mettere RAM di un certo livello su un sistema Llano è un po' un controsenso.
#55
Inviato 25 settembre 2011 - 22:21
Ni. Dipende dal prezzo. Se le paghi 65€ (8gb @1866) vs 50 (8gb @1600) allora va bene, se invece quelle a 1866 le paghi 80-85€ allora il gioco non vale più la candela.
Non che ci sia una differenza abissale eh!
http://www.anandtech...a83850-review/4
Certo, se poi per motivi vari le porti via per un pezzo di pane è un conto...
Only know you love her when you let her go - Nothing else matter - Oh, if the sky comes falling down, for you there’s nothing in this world I wouldn’t do.
#56 Guest__*
Inviato 25 settembre 2011 - 22:22
Messaggio modificato da nick-86 il 18 marzo 2012 - 00:26
#57
Inviato 25 settembre 2011 - 22:23
@[/url]":3apa2uzw]
Ni. Dipende dal prezzo. Se le paghi 65€ (8gb @1866) vs 50 (8gb @1600) allora va bene, se invece quelle a 1866 le paghi 80-85€ allora il gioco non vale più la candela.
Non che ci sia una differenza abissale eh!
http://www.anandtech...a83850-review/4
Certo, se poi per motivi vari le porti via per un pezzo di pane è un conto...
Appunto, per 15€ di differenza è un conto. Se invece la differenza è 30-35€ tanto vale arrivare a 50 e mettere una scheda video discreta in crossX.
#58
Inviato 25 settembre 2011 - 22:24
#59
Inviato 25 settembre 2011 - 22:31
Dubito fortemente che vada peggio. La 8800 gts (prendo ad esempio la 512MB) ha una memoria in ddr3 che viaggia a 1625Mhz, mentre quella che hai messo di sistema viaggia a 1866. E la potenza del core è paragonabile (infatti llano ha gli stessi Gflops della 8800 GTX che va più veloce della GTS.cmq se sulla parte video non pedala come voglio ci metto una scheda video che si SLIzza con la scheda integrata. Magari tra qualche mese a 30-40 euro.. (oddio non credo, fs. e i simulatori prima giravano benissimo con l'opti ora spero girino meglio specie per via dei 2 core in più e dei 500 mhz di Fclk )
#60
Inviato 25 settembre 2011 - 22:56
Dubito fortemente che vada peggio. La 8800 gts (prendo ad esempio la 512MB) ha una memoria in ddr3 che viaggia a 1625Mhz, mentre quella che hai messo di sistema viaggia a 1866. E la potenza del core è paragonabile (infatti llano ha gli stessi Gflops della 8800 GTX che va più veloce della GTS.[/quote]
Cazzata,la 8800GTS G92 gli da la paga in tutto anche perchè anche se ha il clock di 200Mhz inferiore ha un bus di 256 bit che offre over 60Gb/s di banda passante,contro i 28 scarsi di llano con le 1866.
Noobs.
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''