GTX 680
#21
Posted 22 March 2012 - 16:56
FIRMA FOTTUTAMENTE EDITATA. IL FOTTUTO STAFF.
Mai più giorni felici
#22
Posted 22 March 2012 - 16:59
Proprio ora che ho la versione di Matlab con il supporto nativo a CUDA...
La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani...
Mio canale youtube: https://www.youtube....OVBSWD9DlgfjzLQ
#23
Posted 22 March 2012 - 17:00
AMD ha aumentato le prestazioni in FP64 e NVIDIA le ha diminuite?!?!?! 1/24 delle FP32...
Proprio ora che ho la versione di Matlab con il supporto nativo a CUDA...
vero
#24
Posted 22 March 2012 - 17:02
Dai eh..
#25
Posted 22 March 2012 - 17:16
Ed è anche una figata: la maggior parte delle funzioni sono supportate... Con un po' di fortuna, le uniche modifiche da fare sono aggiungere il push e pop delle variabili dalla GPU con delle semplici istruzioni e in modo trasparente i calcoli sono eseguiti sulla GPU senza modificare il resto del codice... E con 4 slot pci express le potenzialità sarebbero illimitate...vero
La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani...
Mio canale youtube: https://www.youtube....OVBSWD9DlgfjzLQ
#26
Posted 22 March 2012 - 17:49
Spero meno della 7970
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
#27 Guest_ally_*
Posted 22 March 2012 - 17:59
mi dispiace ma ally ha detto che fa schifo quindi deve essere per forza così
...ma sei mona?...sai leggere?...
#28
Posted 22 March 2012 - 18:18
...ma sei mona?...sai leggere?...
Andrea, calmo e rilassato su....
I'm a man too brave to follow history...
#29
Posted 22 March 2012 - 18:30
Aspettassero almeno ps4 o xbox720 diocan
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
#30
Posted 22 March 2012 - 18:30
18:25 - Le prime cinque GTX 680 sono state vendute! Complimenti ai nuovi fortunati!!
Comunque non ho capito perche' sfornano vga a getto continuo quando i giochi sono porting da console obsolete.
Aspettassero almeno ps4 o xbox720 diocan
E' come per le automobili (per esempio). Il mercato non si può fermare.
Edited by F1R3BL4D3, 22 March 2012 - 18:31.
Only know you love her when you let her go - Nothing else matter - Oh, if the sky comes falling down, for you there’s nothing in this world I wouldn’t do.
#31
Posted 22 March 2012 - 18:48
Per quanto mi riguarda la mia Radeon 6970 resterà nel mio case per almeno un altro anno.
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
#32
Posted 22 March 2012 - 19:26
Uhm sì ammetto di aver letto senza soffermarmi troppo; il problema è che prima dell'uscita l'hanno dipinta come il terminatore delle GPU e invece, con tutto che è uscita anche dopo la soluzione ATI, non ha fatto il botto prestazionale come immaginavo.
In realtà il punto forte di questa architettura sarebbe il rapporto prestazioni/Die size(superfice del chip)/consumi...per fartela breve Nvidia ha migliorato la sua efficienza di circa il 70%
secondo alcuni rumors infatti questa dovrebbe essere la fascia media di Nvidia la vera top gamma sarà basta su un chip che ha il nome in codice GK110 e dovrebbe uscire ad Agosto (io non ci credo molto a dire il vero però era questo quello che si diceva).
#33 Guest_rmTtNUCs_*
Posted 22 March 2012 - 19:35
In realtà il punto forte di questa architettura sarebbe il rapporto prestazioni/Die size(superfice del chip)/consumi...per fartela breve Nvidia ha migliorato la sua efficienza di circa il 70%
secondo alcuni rumors infatti questa dovrebbe essere la fascia media di Nvidia la vera top gamma sarà basta su un chip che ha il nome in codice GK110 e dovrebbe uscire ad Agosto (io non ci credo molto a dire il vero però era questo quello che si diceva).
E questo non è male, ma forse il punto è un altro. Chi va su gpu single slot da 500 euro NON ha problemi di bollette e soprattutto userà res impensabili (io resto stuck ai 19" per giocare, altrimenti mi perdo). Su quelle è meglio la ATI a quanto ho letto.
PS: fascia media? Io gioco a skyrim tutto in full (res bassa: 1440x900) con una GPU di 4 anni
In giro vedo solo del porting-immondizia nel genere che gioco io, non servono a niente queste schedone in fascia media.
In b4 anche il pingone con un PC da 300 euro vuole giocare in full HD.
Edited by rainy nights, 22 March 2012 - 19:36.
#34
Posted 22 March 2012 - 19:41
In realtà il punto forte di questa architettura sarebbe il rapporto prestazioni/Die size(superfice del chip)/consumi...per fartela breve Nvidia ha migliorato la sua efficienza di circa il 70%
secondo alcuni rumors infatti questa dovrebbe essere la fascia media di Nvidia la vera top gamma sarà basta su un chip che ha il nome in codice GK110 e dovrebbe uscire ad Agosto (io non ci credo molto a dire il vero però era questo quello che si diceva).
La vera top di gamma è questa,punto.
In caso contrario non l'avrebbero chiamata GTX 680,inutile che sul .it dicono che è fascia media...si fascia media sto cazzo,costa un violone
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
#35
Posted 22 March 2012 - 19:41
nvidiafag there.
amdfags... amdfags everywhere.
Edited by Sgobbone, 22 March 2012 - 19:45.
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#36
Posted 22 March 2012 - 19:45
la cosa più comica è che i post sono diametralmente opposti rispetto all'anno scorso... ma vi pagano?
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#37 Guest_ally_*
Posted 22 March 2012 - 19:52
Andrea, calmo e rilassato su....
...sei l'ano accogliente di toyo?...
#38
Posted 22 March 2012 - 19:59
E questo non è male, ma forse il punto è un altro. Chi va su gpu single slot da 500 euro NON ha problemi di bollette e soprattutto userà res impensabili (io resto stuck ai 19" per giocare, altrimenti mi perdo). Su quelle è meglio la ATI a quanto ho letto.
PS: fascia media? Io gioco a skyrim tutto in full (res bassa: 1440x900) con una GPU di 4 anni
In giro vedo solo del porting-immondizia nel genere che gioco io, non servono a niente queste schedone in fascia media.
In b4 anche il pingone con un PC da 300 euro vuole giocare in full HD.
vabè oddio...quest'anno è uscito battlefield 3 che chiamarlo porting è una vaccata enorme.
però scala bene...
poi dai, parli di risoluzioni ridicole te (1440 srsly )...minimo c'è da vedere in fullHD
#39
Posted 22 March 2012 - 20:03
vabè oddio...quest'anno è uscito battlefield 3 che chiamarlo porting è una vaccata enorme.
però scala bene...
poi dai, parli di risoluzioni ridicole te (1440 srsly )...minimo c'è da vedere in fullHD
Occhio a fare certe affermazioni, ora viene Tiger che ti dice che sulla 360 ha la stessa grafica.
Si la stessa grafica di Battlefield 1942
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
#40
Posted 22 March 2012 - 20:05
...sei l'ano accogliente di toyo?...
No, ma vorrei tanto esserlo
I'm a man too brave to follow history...