164 risposte a questa discussione

[Pistus]

dai sei durato troppo

[rgart]

Bisogna vedere però la reattività del device. In modalità "night" generalmente diventa un chiodo...

che minchia c'entra?

Invece ha ragione... Vedi che la foto è pure mossa...

[MrSatan]

quoto tutto quello che dice La-Li-Lu-Le-Lo

Ban?

[p.nightmare]

Poca differenza

C'è la differenza che passa tra una jeep e una panda 4x4

proprio
demente

[_TeRmInEt_]

sbanna elio plz

proprio
demente

sbanna elio plz

[caurusapulus]

ieri stavo fappando sull'iphone edge e notavo quanto iOS fosse fluido già dalla 3.1.2

Si vabbè
Era fluido all'epoca, nel 2007, quando uscì. E dopo con quegli aggiornamenti che hanno rilasciato fino appunto alla 3.1.3 che è stato l'ultimo fw rilasciato.

Cmq si parla di nokia qui, ergo fc.

[Xile]

Comunque al dilà dei filmati fake sembra che la fotocamera comunque non vada male:

http://www.theverge....a-hi-res-photos

[abcdef]

sbanna elio plz


sbanna elio plz

fallo tu razza di babbeo

[Thefrank0]

Poca differenza

C'è la differenza che passa tra una jeep e una panda 4x4

Ha ragione rCoso, la differenza è sostanziale.
C'è una bella differenza dovuta dal fatto che SIII non ha stabilizzatore, quindi mantiene dei tempi più conservativi ma ha comunque un mosso bello evidente.
L'immagine del Lumia è maggiormente dettagliata e meglio esposta. e, mentre mia madre succhia cazzi, immagino pure che il tutto è stato fatto con tempi minori (data l'apertura di uno stop maggiore, f2.0 contro f2.8) e, mentre mia madre succhia cazzi, iso minori. Mi pare di vedere degli artefatti da "sharpen" sull'immagine del lumia, ma non è nulla rispetto al noise reduction dell's3 che in pratica taglia ogni dettaglio.


Protip: Per fare una comparazione si usano i crop delle immagini originali, non le immagini in formato resized. This thread

La differenza è minima, in più hanno usato un trucchetto per far risaltare il lumia. Come avrete notato tutti infatti nella foto con il nokia la gallinella ha la sciarpa rossa ben visibile. Questo "sembra" colpire di più l'occhio, ma se guardiamo il resto non c'è un abisso.

La sciarp...


Edit: Galaxy s3 ha diaframma massimo f2.6, che è 3/4 di stop minore di Lumia 920.

Messaggio modificato da Thefrank0 il 10 settembre 2012 - 15:07

[nevione]

http://it.wikipedia.org/wiki/Man_Ray

a vedere over 9000 mostre sue in ginocchio sulle puntine diocanedediodundiodedioo

[Cyrano]

chi ha detto che sono uguali?

solo che non c'è una grandissima differenza

si ma non ci arriva mica figurati...



C,.òs.àsàs.às

[willy_revenge]

in b4 sulla seconda hanno aumentato il 10% di luminosità con photoshop, altrimenti era uguale.

[Cyrano]

Sembra che il lumia usi un trucchetto, che si può vedere anche in un video di wpcentral.
in pratica, mentre il gs3 ( e, mentre mia madre succhia cazzi, il gs2 di sicuro perchè ho provato, gli altri non so... ) attiva l'autofocus con l'ausilio
del flash solo quando il flash è attivo ( e quindi poi la foto è scattata col flash ), il lumia usa il flash con l'autofocus
anche a flash disattivato.
Ora, alcuni ipotizzano che il lumia faccia degli scatti anche durante la messa a fuoco ( anzi, subito dopo) mentre il flash è ancora
attivo, poi scatta la foto col flash disattivato e poi fa una sorta di Hdr fornendo un risultato finale più luminoso rispetto ai concorrenti...



C,.àòa.à.àòa.àòa.àòa

[SilverFreak]

Non è un trucchetto ..la stessa cosa la fanno anche le reflex e le compattine eh ..

[willy_revenge]

e l'aifon aggiungerei.

[G-DannY]

e l'imerda aggiungerei.

vero, vero

[nevione]

e l'aifon aggiungerei.

ho sentito che l'aifon oltre agli over 9000 pregi riconosciuti ha un'ottima vibrazione, perche' non te lo butti in culo e poi mi passi il tuo numero che ti chiamo?

[willy_revenge]

ho sentito che l'aifon oltre agli over 9000 pregi riconosciuti ha un'ottima vibrazione, perche' non te lo butti in culo e poi mi passi il tuo numero che ti chiamo?

veramente è un pò scarsino, necessita di appositi accessori: