70 risposte a questa discussione

[Vins_cb]

È il primo ultra-book mai prodotto, e infatti solo dopo mesi e mesi sono riusciti a fare qualcosa di semi-decente che però costava quanto il Mac.

E' questo cos'è invece?

http://www.behance.n...ditorial/104799

il problema è che costava più del doppio di quanto costi un mba ora

Messaggio modificato da Vins_cb il 27 novembre 2012 - 17:16

[faco]

io mi fido più di samsung (non so se faccio bene) però quel coso asus è veramente un bel coso

ASUS >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SAMMERDA

[Sgobbone]

ovvio
è nella parte sbagliata della grande korea

[balint]

serve anche a me un consiglio su un 13" (volendo anche fino a 15") intorno ai 350-400€, utilizzo SOHO, qualche video in hd, no giochi. consigli?

[willy_revenge]

Aggiungi 700€ e prendi un air

[TigerShark]

E' questo cos'è invece?

http://www.behance.n...ditorial/104799

il problema è che costava più del doppio di quanto costi un mba ora

No non era in alcun modo comparabile ad un ultrabook.
Processore dalla potenza ridicola, durata della batteria infima e 20gb di hard disk (ovviamente non SSD)
Leggiti le specifiche degli ultrabook e vedi come non c'entra un cazzo di niente.

[Vins_cb]

era il 2004 eh!
non è che si potesse fare di meglio con l'hw dell'epoca....

era un notebook il più possibile leggero, sottile e con un processore ULV per offrire la più alta autonomia possibile...proprio come gli ultrabook di oggi... ssd non ce n'erano all'epoca


è ovvio che se confronti autonomia e prestazioni con gli ultrabook di 6 anni successivi non ci sia paragone

Messaggio modificato da Vins_cb il 02 dicembre 2012 - 22:15

[thewebsurfer]

No non era in alcun modo comparabile ad un ultrabook.
Processore dalla potenza ridicola, durata della batteria infima e 20gb di hard disk (ovviamente non SSD)
Leggiti le specifiche degli ultrabook e vedi come non c'entra un cazzo di niente.

[TigerShark]

era il 2004 eh!
non è che si potesse fare di meglio con l'hw dell'epoca....

era un notebook il più possibile leggero, sottile e con un processore ULV per offrire la più alta autonomia possibile...proprio come gli ultrabook di oggi... ssd non ce n'erano all'epoca


è ovvio che se confronti autonomia e prestazioni con gli ultrabook di 6 anni successivi non ci sia paragone

Quindi non ha il minimo senso paragonarlo con gli ultrabook odierni che hanno delle ben determinate caratteristiche.
Il precursore di quelli è stato il MBA.

[Saggio TiaMantova]

alla fine preso sul .it un asus 1015bx a 170€ spedito, con 2 gb ram, folder e box per hd esterno e problema risolto

[thewebsurfer]

alla fine preso sul .it un asus 1015bx a 170€ spedito, con 2 gb ram, folder e box per hd esterno e problema risolto

quindi hai rotto le palle per due pagine per poi prendere un coso di poco superiore all'atom, che nuovo costa 200euri, usato a 170?

[Saggio TiaMantova]

io ho rotto il cazzo? guarda cos'hanno scritto gli applefags
ho fatto così solo perché mi sta morendo l'eeepc 900...volevo spendere il meno possibile, poi questo ha ancora un anno di garanzia, per quello che devo farci ho speso già troppo

[balint]

serve anche a me un consiglio su un 13" (volendo anche fino a 15") intorno ai 350-400€, utilizzo SOHO, qualche video in hd, no giochi. consigli?

+

[thewebsurfer]

+

zzo è SOHO? per 400€ vai in un centro commerciale e prendi la prima offerta core i3/i5 che ti capita.

[balint]

un modo cool per dire che non ci si fa un cazzo di particolare, navigazione web, office, ste cagate qua

[willy_revenge]

Il brutto dei portatili economici è lo schermo, quindi cerca quello a quel budget con la risoluzione maggiore dai

[balint]

fai che lo deve usare mia zia classe '48, quite fc dello schermo

so che a quei prezzi è roba supereconomica, mi interessa scegliere quello col miglior rapporto qualità-prezzo

[balint]

tra questi qual è il best-buy secondo voi? tralasciando quelli da 499

http://compraonline.....htm&totProd=36

[willy_revenge]

Ah ecco, beh se è pure mezza cieca ancora meglio la scarsa risoluzione dai :asd:/>

Messaggio modificato da willy_revenge il 04 dicembre 2012 - 19:36

[thewebsurfer]

fai che lo deve usare mia zia classe '48, quite fc dello schermo

so che a quei prezzi è roba supereconomica, mi interessa scegliere quello col miglior rapporto qualità-prezzo

gli hp 630 (mi pare) che troverai nei centri commerciali sui 300-500€ sono questi

se ne vendono un sacco perché sono molto economici ma decenti.

altrimenti ci sono i samsung serie 3, più belli esteticamente un po' più costosi.