in b4 tigershark

[Thread Ufficiale] Le foto degli utenti del Ds (fotografi di erba, fotografi esperti, menti eccelse, etc.)
#361
Posted 02 February 2016 - 17:14
I'm a man too brave to follow history...
#362
Posted 02 February 2016 - 17:15
#363
Posted 02 February 2016 - 17:33
gli scojattoli di l'ondhon
#364
Posted 03 February 2016 - 09:25
Anche a villa borghese ti vengono a pompinarti eh

#365
Posted 03 February 2016 - 09:53
#366
Posted 03 February 2016 - 09:58
Le mandrie di scoiattoli di taigher

#367
Posted 03 February 2016 - 11:44
Eh infatti questa non è proprio da Yosemite ma dal sequoia Park, ero quasi sotto al generale Sherman.
A Yosemite si è vero comunque ce ne stavano una marea anche belli scafati che ti venivano a inculare le molliche del panino da addosso
Fatto anche io giro, Yosemite, Sequoia, king's canyon e death valley.
prima o poi tutto finsice, anche il trolling. (cit)
#368
Posted 03 February 2016 - 11:47
Fatto anche io giro, Yosemite, Sequoia, king's canyon e death valley.
brofist.tiff
#370
Posted 03 February 2016 - 12:16
giusto qualche prova in giardino
ovviamente non ho provato stacking e roba varia visto il pessimo cielo
snapseed-01.jpeg 227.69KB
3 downloads
è diventato un tutt'uno con lo spazio...
PVoutput
#371
Posted 03 February 2016 - 12:36
Le stelle sono un cazzinculo incredibile, a, mentre mia madre succhia cazzi, ogni san lorenzo mi apposto ma faccio solo foto di merda :sad:
#373
Posted 03 February 2016 - 13:27
Le stelle sono un cazzinculo incredibile, a, mentre mia madre succhia cazzi, ogni san lorenzo mi apposto ma faccio solo foto di merda :sad:
this
avevo provato in abruzzo, porca puttana non ho fatto una foto che sia una decente (in b4 perchè sei superscemo).
Tra rumore del sensore, obiettivo non al top e rotazione terrestre non c'era una cazzo di foto che mi piacesse
Ho scoperto solo dopo che molte foto alle stelle ci devi buttare post produzione, e già togliendo il rumore del sensore (sottraendo una foto nera fatta col coperchio sull'obiettivo alla foto principale) migliori molto, ma non ho ancora provato
Pucceddu tu hai provato a fare così?

#375
Posted 03 February 2016 - 13:40
Tra rumore del sensore, obiettivo non al top e rotazione terrestre non c'era una cazzo di foto che mi piacesse
questa puoi correggerla camminando nello stesso verso
Quando voi vi coprivate di pelli e cacciavate con l'arco, noi eravamo già finocchi.
#376
Posted 03 February 2016 - 13:59
^
ovvio, cazzo ci vuole a tenere l'allineamento con le stelle per 30s. a volte sembrate scemi.
Sborrare e.t divertire
#377
Posted 03 February 2016 - 14:02
this
avevo provato in abruzzo, porca puttana non ho fatto una foto che sia una decente (in b4 perchè sei superscemo).
Tra rumore del sensore, obiettivo non al top e rotazione terrestre non c'era una cazzo di foto che mi piacesse
Ho scoperto solo dopo che molte foto alle stelle ci devi buttare post produzione, e già togliendo il rumore del sensore (sottraendo una foto nera fatta col coperchio sull'obiettivo alla foto principale) migliori molto, ma non ho ancora provato
Pucceddu tu hai provato a fare così?
io da profano con cavalletto e macchinetta tutt'altro che professionale (fujifilm bridge superzoom con sensore grosso come un chicco di riso) cacai questo (another repost dal thread del viaggio in usa)
Edited by G-DannY, 03 February 2016 - 14:03.
#379
Posted 03 February 2016 - 14:35