43 risposte a questa discussione

[Yurassik]

Nessuna tecnica strana

D600

50ino Nikon 1.4

Grandangolo Tamron sarcazzo

 

 _DSC1462.JPG   61,75K   11 Numero di downloads

 DSC_0226.jpg   222,63K   10 Numero di downloads

 DSC_0255.jpg   270,54K   5 Numero di downloads

 DSC_0297.jpg   104,74K   7 Numero di downloads

 003.jpg   259,82K   7 Numero di downloads

[SuperMario=ITA=]

si ma non metterle in attach.

 

carina la prima se ci fosse un soggetto imho.

 

le altre troppo croppate

[roccia1234]

quale grandangolo tamron?

[Yurassik]

La prima è Auschwitz.

La seconda e la terza sono fatte col cinquantino per questo poi durante il viaggio ho comprato il grandangolo

 

http://www.tamron.eu...s_pi6[sp]=false

 

Volevo un Nikon ma l'unico era un modello da over 900 euro.

[google01]

si ma non metterle in attach.
 
carina la prima se ci fosse un soggetto imho.
 
le altre troppo croppate

quoto

interessante la prima anche se avrei esaltato la simmetria.
bello morbido lo sfocato.

[Yurassik]

Devo migliorare molto sulla composizione... purtroppo faccio sempre le foto di fretta e non mi soffermo molto. Sulla prima però mi ricordo che c'era un motivo pratico per cui non potevo fare la foto perfettamente al centro.

[google01]

come ti trovi con la D600?

[Yurassik]

Molto bene, per me è stato l'ideale visto che cercavo una FX perchè mi piace scattare più la sera. Con il 50ino è una favola, con il Tamron vignetta parecchio e risolvo in postproduzione. Per il resto, la funzione video mi interessa poco, non ho il tempo, anche se mi piacerebbe, di esplorare anche quest'altro lato (feci un piccolo corto con la D7000 e sono rimasto impressionato dalla qualità delle immagini), avrei gradito un bracketing più ampio.

[google01]

Ma hai preso il 17-50 2.8?

[Yurassik]

no, 24-70. L'unico decente che ho trovato a Catania

[roccia1234]

Da quel che leggo in giro quel tamron è ottimo. L'unico difetto è la vignettatura, ma su digitale FC.

 

Il 17-50 2.8 è solo per aps-c, lui ha una full frame.

[google01]

Ho chiesto appunto perchè parlava di vignettatura

[roccia1234]

Ho chiesto appunto perchè parlava di vignettatura

 

Solitamente se monti un vetro aps-c su una pieno formato non hai vignettaura, hai proprio parti fisiche dell'obiettivo all'interno del fotogramma.

Esempio:

http://www.hwupgrade...d.php?t=2456029

 

La vignettatura è semplicemente una (più o meno) leggera sottoesposizione delle parti più esterne del fotogramma rispetto al centro, ed è un "difetto" che hanno tutte le ottiche, in maniera più o meno evidente.

 

Fai un giretto tra le recensioni su lenstip, nella scheda "vignetting" c'è sempre uno schema che mostra nel dettaglio il calo di luce di quell'ottica.

[stbarlet]

Dipende.. Alcune lenti aps-c su full frame vignettano e non hanno nitidezza ai bordi. Alcuni zoom sono utilizzabili solo in un certo range focale poi alcune parti dell'obiettivo entrano nel fotogramma

[Yurassik]

Su foto standard la vignettatura non si nota, ma quando inizio a regolare i livelli in camera-raw compare un vignetting niente male

[stbarlet]

Spero tu non la prenda sul personale

 

La prima è piena di difetti.. c'è quel coso bianco in basso che dusturba un parecchio, poi non si capisce cosa volevi mettere a fuoco ed è piena di aberrazioni cromatiche.

 

 

La quattro è scarsa di definizione e la composizione distrae parecchio

 

 

Il tutto ovviamente imho

Messaggio modificato da stbarlet il 10 luglio 2013 - 18:08

[Yurassik]

Ci mancherebbe, le critiche sono sempre ben accette.

L'ultima foto è una sorta di canto del cigno per l'hdr, sto provando a, mentre mia madre succhia cazzi, ottenere risultati migliori con i livelli

[Cyrano]

quanto lo pagasti il tamron ??

 

 

 

Cò.àsàsò,.sò,.slò,smlksknjshbj

[Yurassik]

 

 

 

 

Intorno ai 400 se non ricordo male cyrano

[Cyrano]

bella foto dell'ulivo!!!

 

io sto provando a vendere il tamron 28-200 e, mentre mia madre succhia cazzi, altre cose per prendermi il famigerato 35mm f1.8 ...

 

 

 

Cmksmksmksnjjsngsfssyh