43 risposte a questa discussione

[SuperMario=ITA=]

si ma che cazzo è quelcoso blu sotto l'ulivo?

 

la prima: il flash

seconda: ci sta per me, avrei aperto un pelo di più

terza: uhm

[Yurassik]

Sono foto che sto ancora elaborando, ho finito solo la parte del colore, provvederò a rimuovere la cartellina blu

 

La seconda ho cercato di rendere evidente il contrasto tra la statua e le gocce d'acqua, ma la foto è stata fatta con lo zoom ed è croppata quindi non sono proprio ben definite.

[SuperMario=ITA=]

no avrei aperto di più per sfuocare un pelo di più lo sfondo. ma uno step al massimo

[Yurassik]

Aggiornata

 

 

Ne ho fatta anche una versione cui ho tolto tutto il centro abitato e le casette varie

[Pucceddu]

Ma perché passare a full frame se manco si sanno scegliere i soggetti? Per carità, buon per te che puoi, ma ora che ti serve davvero prendevo unano due generazioni di roba dopo e ti facevi un palco ottiche di prim'ordine...

[Cyrano]

Ma perché passare a full frame se manco si sanno scegliere i soggetti? Per carità, buon per te che puoi, ma ora che ti serve davvero prendevo unano due generazioni di roba dopo e ti facevi un palco ottiche di prim'ordine...

eh?


chfzgvduhdubfybfyhgyh

[Yurassik]

Ma perché passare a full frame se manco si sanno scegliere i soggetti? Per carità, buon per te che puoi, ma ora che ti serve davvero prendevo unano due generazioni di roba dopo e ti facevi un palco ottiche di prim'ordine...

 

Perchè non amo usare il flash e con una FF posso fare foto a, mentre mia madre succhia cazzi, iSO elevati senza far comparire rumore. Poi permettimi ma la fotografia non è una scienza, ma un modo personale di esprimersi ed, al massimo, un modo di documentare la propria vita, quindi lascia la scelta del soggetto, tecnicamente ed emozionalmente, alla sensibilità di chi le fa le foto.

[Yurassik]

Sono le emozioni quelle che mi importano nelle foto, che ai più sono anche banali perché non ne conoscono giustamente il contesto che ne è dietro. Qui mi interessava un giudizio tecnico su qualità e composizione più che sul significato del soggetto

 

 

[roccia1234]

In quella del gatto però la flashata non si può vedere dai...

 

 

 

Ma perché passare a full frame se manco si sanno scegliere i soggetti? Per carità, buon per te che puoi, ma ora che ti serve davvero prendevo unano due generazioni di roba dopo e ti facevi un palco ottiche di prim'ordine...

 

in italiano?

[Cyrano]

Bella quella coi gabbiani...



Cktsrdtvhbjikovf xfvj

[Yurassik]

Ci è scappata li la flashata

[Yurassik]

Ma perché passare a full frame se manco si sanno scegliere i soggetti? Per carità, buon per te che puoi, ma ora che ti serve davvero prendevo unano due generazioni di roba dopo e ti facevi un palco ottiche di prim'ordine...

Penso intendesse qualcosa del tipo: "visto che ti sei comprato una ff e manco la sai usare, non era meglio se restavi a quello che avevi prima e, mentre mia madre succhia cazzi, investivi in ottiche di prim'ordine?"

[roccia1234]

Vabbè ma la FF mica è un'oggetto mistico costruito in un numero limitatissimo di esemplari con sangue di vergini maya...

 

Prima del digitale perfino le compatte che regalavano ai distributori erano FF, se volevi il peino formato anche "solo" per arrivare a 6400iso senza patemi, hai fatto bene.

[Pucceddu]

Yep, ma ero dal telefonino.
 

Ripeto, sono scelte, ma evidentemente gli scatti che fai non necessitano minimamente di una ff.

 

Fino a che impari a sfruttare quel pò di roba passano due generazioni di fotocamere, se non di più, io avrei investito in ottiche, ma degustibus e sopratutto deportafoglibus

 

Se vuoi un giudizio tecnico sulle tue foto, c'è da stroncarle per me, a parte esercizi di tecnica come per la prima, c'è poco da commentare: soggetti infimi, immobili, tagli osceni, luci peggio ancora.

 

Quella coi gabbiani pende, ha un uccello tagliato che monca la foto.

[Yurassik]

Va bene torno ad usare instagram

[Cyrano]

Si ma quanto pende quella dei gabbiani? Bisogna proprio concentrarsi per notarlo...
Per es la foto con l'olivo l'avrei fatta con un grandangolo maggiore per farci stare l'intera pianta...

Comunque dai non ti scoraggiare, c'è sempre tempo per migliorare...


Cifddtginomhtdedtgyvubiml

[Yurassik]

0.3 mm di differenza sulla linea di orizzonte

Il fottuto grandangolo non l'ho trovato arriva al massimo a 27 mm.

 

E scherzavo su instagram, chi si scoraggia

[Cyrano]

27 mm reali perchè hai una FF mica è brutto come grandangolo...

si può sempre fare due passi all'indietro eh

 

 

 

Còà.sàs.àsàùs.sù.-s

[Yurassik]

Ad averci i soldi:

 

http://www.nikon.it/...mm-f-2-8d-if-ed