89 risposte a questa discussione

[thewebsurfer]

questo qui non sembra niente male

 

è quello che ha preso marca, l'unica cosa è la cornice del monitor un po' troppo grande, ma è moolto difficile che per 400euri trovi di meglio

Messaggio modificato da thewebsurfer il 14 agosto 2013 - 09:35

[Killer application]

Portatili per uso solo domestico... Gesù ti ama

[Futura12]

Portatili per uso solo domestico... Gesù ti ama

 

Un buon 50% li prende per usarli sulla scrivania di casa eh...

Ah comunque ieri ho avuto sottomano un Sony Z11 del 2009 che pesa 1.4Kg...ben meno di quel Santech.

[balint]

è quello che ha preso marca, l'unica cosa è la cornice del monitor un po' troppo grande, ma è moolto difficile che per 400euri trovi di meglio

 

ok c'è qualche alternativa valida a un prezzo simile?

 

ho visto gli hp sleekbook ma credo siano modelli vecchi quelli che si trovano a 350/400...

[Futura12]

Fra Asus e HP.....Asus tutta la vita eh,gia solo per l'assistenza.

[ally]

Portatili per uso solo domestico... Gesù ti ama

 

...se non sei un giocatore accanito portatile >>>>> fisso...

[Futura12]

...se non sei un giocatore accanito portatile >>>>> fisso...

 

Casomai se non hai spazio in casa...perchè gia solo per il monitor un fisso è 10 volte meglio..

 

in b4 si può attaccare un monitor esterno al notebook.

[p.nightmare]

in b4 si può attaccare un monitor esterno al notebook.

 

io lo uso quasi sempre in casa, ma quando devo portarlo in giro stacco tastiera, mouse e monitor e via. over 9000 più comodo di aver fisso+portatile o fisso+tablet

[ally]

Casomai se non hai spazio in casa...perchè gia solo per il monitor un fisso è 10 volte meglio..

 

in b4 si può attaccare un monitor esterno al notebook.

 

...ti sei risposto da solo...

[Futura12]

 

io lo uso quasi sempre in casa, ma quando devo portarlo in giro stacco tastiera, mouse e monitor e via. over 9000 più comodo di aver fisso+portatile o fisso+tablet

 

Beh è più scomodo però ogni volta stare a smontare e rimontare i cavi di merda,capito che ci vogliono 30 secondi ad una certa ti rompi il cazzo.
Meglio avere entrambe le cose,ultrabook da usare esclusivamente fuori casa + fisso.

[p.nightmare]

ci vogliono 4 secondi, non 30

[ally]

ci vogliono 4 secondi, non 30

 

...i 30 secondi si riferiscono ai ritardati...

[Futura12]

...i 30 secondi si riferiscono ai ritardati...

 

Vai a cagare idiota

 

Boh,vedremo in futuro se cestinare il fisso o no..per ora no.

Messaggio modificato da Futura12 il 14 agosto 2013 - 11:45

[ally]

Vai a cagare idiota

 

Boh,vedremo in futuro se cestinare il fisso o no..per ora no.

 

...inb4 un bidone nel bidone...

[Sgurbat]

...si ma io stavo parlando di portatili...non di fermaporte...

 

   

[balint]

è quello che ha preso marca, l'unica cosa è la cornice del monitor un po' troppo grande, ma è moolto difficile che per 400euri trovi di meglio

 

Fra Asus e HP.....Asus tutta la vita eh,gia solo per l'assistenza.

 
vada per il vivobook...

 

ora sono indeciso tra questi due modelli:

 

S200E-CT216H (Intel Core i3-2365U, HD3000, 500GB) - 405€ su amazon.it

 

S200E-CT178H (Intel i3 3217 ULV Ivy Bridge, HD4000, 320GB) - 445€ su apm-shop

 

tra l'altro a listino il primo costa di più, mentre negli shop la cosa è ribaltata

non so se valga la pena spendere quei soldi in più, posto che dell'hard disk più grande me ne frega relativamente (320gb sono abbondanti per l'uso che se ne farà) e la cpu avanti di una generazione potrebbe rendere l'acquisto più lungimirante

Messaggio modificato da balint il 14 agosto 2013 - 16:38

[thewebsurfer]

http://ark.intel.com...-Cache-1_40-GHz

 

http://ark.intel.com...-Cache-1_80-GHz

 

questi sono i dettagli dei proci

io prenderei quello con procio superiore, ma prima di tutto metterei un ssd. quindi se non vuoi sforare i 500euri prendi il procio minore e i $ risparmiati li metti sul ssd.

non c'è portatile senza ssd.

 

ps: mando questo thread ad asus vediamo se mi danno due lire per la pubblicità

Messaggio modificato da thewebsurfer il 14 agosto 2013 - 17:09

[Futura12]

Per essere definiti ''ultrabook'' devono aver per forza un SSD installato,altrimenti non sono ultrabook.

[p.nightmare]

Per essere definiti ''ultrabook'' devono aver per forza un SSD installato,altrimenti non sono ultrabook.

O un hd ibrido...

[balint]

vabbè a me non è che serva un ultrabook di nome, mi interessa principalmente il peso contenuto, l'hardware è sufficiente che sia quello di un notebook di fascia medio-bassa... sinceramente già 450 non ce li volevo spendere ma se ne vale la pena potrei fare lo sforzo, recuperando qualcosina dalla vendita di un vecchio eeepc che mi darebbero in "permuta"

anche l'SSD non è propriamente necessario, deve usarlo un utente abbastanza noob che probabilmente neanche immagina esistere qualcosa di più veloce dell'hd tradizionale

Messaggio modificato da balint il 14 agosto 2013 - 17:15