234 risposte a questa discussione

[SuperMario=ITA=]

deluso in che senso?

 

leggo che il sub passivo è un po' spompo...vabè non ci devo ascoltare musica. Però ha l'uscita per un eventuale sub attivo

[rgart]

A dir la verità il sub serve nei film non nella musica

A 40hz che musica c'è?

[willy_revenge]

Rgart

[SuperMario=ITA=]

A dir la verità il sub serve nei film non nella musica

A 40hz che musica c'è?

 

srsly.

 

la gran cassa e il basso rientrano ampiamente nelle frequenze del sub.

 

e questo lo senti sia nelle truzzate sia nelle metallozzate.

 

 

cmq, ho sempre trovato molto accettabile il 5.1 della creative del pc (5100, il più scrauso di 10 anni fa giusti, e va ancora benone), però ha il sub attivo e in ogni caso lo tengo a metà volume, troppi bassi cagano il cazzo

[rgart]

Nella musica serve il woofeer non il subwoofeer

Pieni di amplificatori hi end 2+1 eh...



E comunque il sub lo puoi mettere dove ti pare...

[rgart]

Ah l'orecchio parte da 100hz fino a 4k per cui ho ragione io...

[rgart]

Da ragazzi fino a 6k dai...

[SuperMario=ITA=]

mucala.

[willy_revenge]

^

[Caldco]

Da ragazzi fino a 6k dai...

 

ok, ma io cosa compro?

[rgart]

Ma state zitti

[SuperMario=ITA=]

Ma state zitti

 

la tua voce è oltre la mia frequenza udibile.

 

mucala.

[rgart]

Volete il sub perché i woofeer che avete hanno un diametro inferiore al cazzo di P.coso... Se aveste un woofeer dal diametro del cazzo di M.A.R.C.A. cambiereste idea

[Kharonte85]

Allora, in vista dei regali di natale, una delle cose che ho preso in considerazione per la casa è l'home theater.

 

Considerando che noi non siamo fanatici e robe stracostose non ce ne fotte un cazz, pensavo di stare su edizioni budget ma un minimo decenti.

 

Ho visto il Yamaha YHT-196, modello entry level della Yamaha dotata di sintoamplificatore (a noi fottesega del lettore bluray: non abbiamo un singolo bluray ma usiamo mkv con audio anche dts): http://it.yamaha.com...6_g/?mode=model

 

230€ circa da amazon, recensioni sembrano molto positive. LINK

 

Che ne pensate?

 

serve per vedere mkv in hd dal WD live, dvd e digitale terrestre...può andare? per quel prezzo c'è di meglio?

 

Per quel prezzo sul nuovo ne dubito.

 

Va bene per avere un minimo di connettività e codifiche, ma non pensare sia tanto meglio dei 5.1 integrati nei lettori Bluray/DVD, quell'amplificatore ha dei dati tecnici ridicoli e le casse sono quello che sono.

 

A dir la verità il sub serve nei film non nella musica

A 40hz che musica c'è?

 

Una qualsiasi orchestra sinfonica scende molto più in basso dei 40Hz, frequenza che comunque per quelle casse è fuori portata.

Ovviamente avendo delle torri (tipo le mie) che arrivano davvero a 35Hz-40Hz senza perdere troppi db il subwoofer per la musica può non servire.

 

 

Ah l'orecchio parte da 100hz fino a 4k per cui ho ragione io...

 

Il range udibile è 20Hz- 16/20Khz, poi con l'età molti perdono la percezione delle frequenze elevate.

Messaggio modificato da Kharonte85 il 20 novembre 2013 - 21:54

[Futura12]

Io ho due casse con Woofer da 20cm che cazzo centra....

Il subwoofer riproduce altre frequenze, quindi stop rgrarting

[Kharonte85]

La dimensione del woofer deputato ai medio-bassi può anche non essere eccessiva (160-200mm) e avere un'ottima resa anche per i bassi, dipende tutto dal progetto della cassa e dell'altoparlante.

Vero il subwoofer va a compensare quella parte dello spettro delle frequenze in cui la stragrande maggioranza delle casse non rende più con un SPL accettabile.

Messaggio modificato da Kharonte85 il 20 novembre 2013 - 21:57

[euthanasia]

Ah l'orecchio parte da 100hz fino a 4k per cui ho ragione io...

 

[rgart]

Per quel prezzo sul nuovo ne dubito.
 
Va bene per avere un minimo di connettività e codifiche, ma non pensare sia tanto meglio dei 5.1 integrati nei lettori Bluray/DVD, quell'amplificatore ha dei dati tecnici ridicoli e le casse sono quello che sono.
 

 
Una qualsiasi orchestra sinfonica scende molto più in basso dei 40Hz, frequenza che comunque per quelle casse è fuori portata.
Ovviamente avendo delle torri (tipo le mie) che arrivano davvero a 35Hz-40Hz senza perdere troppi db il subwoofer per la musica può non servire.
 
 

 
Il range udibile è 20Hz- 16/20Khz, poi con l'età molti perdono la percezione delle frequenze elevate.

  

La dimensione del woofer deputato ai medio-bassi può anche non essere eccessiva (160-200mm) e avere un'ottima resa anche per i bassi, dipende tutto dal progetto della cassa e dell'altoparlante.
Vero il subwoofer va a compensare quella parte dello spettro delle frequenze in cui la stragrande maggioranza delle casse non rende più con un SPL accettabile.

Dai su il sub in campo musicale è inutile se hai qualsiasi cosa decente... E per le frequenze a chi riferisci ai delfini

[SuperMario=ITA=]

Per quel prezzo sul nuovo ne dubito.

 

Va bene per avere un minimo di connettività e codifiche, ma non pensare sia tanto meglio dei 5.1 integrati nei lettori Bluray/DVD, quell'amplificatore ha dei dati tecnici ridicoli e le casse sono quello che sono.

 

 

 

si ma non voglio pretese. e voglio spendere poco.

 

come detto, ho un creative da 80€ al pc che reputo decente per i volumi che uso, ed è molto più ridicolo (ovvio, lo uso a volumi minori, però vabbè).

 

non ho bisogno di 1000watt e sarcazzo. c'è anche gente che non vuole il top di gamma e spendere mezzo stipendio per una roba del genere.

 

a sentire sui forum se non hai un impianto da 600€ tanto vale che usi gli integrati della tv.

 

c'è più umiltà e buonsenso nei forum di strumenti musicali cazzo

[rgart]

Dentro al tv hai le stesse casse che prenderai eh...