79 risposte a questa discussione

[gabriyzf]

se non hai limite di budget aspetta gli oled 4k lg presentati a, mentre mia madre succhia cazzi, inizio anno che arriveranno fra qualche mese, forse prima.

Io ho preso ai primi di Dicembre un LG 42UB820V edge led, uhd, schermo IPS e si vede splendidamente, soprattutto collegato al BR.

Ma anche nel dtt normale, specie i canali hd, si vede bene.

E' smart, si collega alla rete domestica vedo youtube comandando i video da cell o tablet, vedo i film sugli hd del pc via rete, ha sintonizzatore dvbt2, hdmi 2.0, hevc, e l'ho pagato 510€.

Messaggio modificato da gabriyzf il 27 marzo 2015 - 19:22

[Caldco]

Non è grande come tablet?

[gabriyzf]

Non è grande come tablet?

 

?

[funky80]

Ho consigliato ad un amico un sony serie 828 o 829. Led full hd. Si vede da Dio e lo trovi sui 1000 euro 55, 850 il 50. Imho un best buy 2015. E anche a sentire quelli che se ne intendono davvero su avmagazine si vede meglio della serie 9 ( top di gamma ). Il 4k oggi come oggi nn serve ad una sega. Sul multimediale dovrebbe avere tutto il solito parco smartcose anche se non ha molto senso. Ormai ci sono mille mila dispositivi tipo cromecast e cazzilli vari che fanno tutto quindi imho meglio un pannello con i controcazzi che una tv scrausa ma con mille mila funzioni inutili. Edit correggo 55 a 900 euro http://www.unieuro.i...ral=trovaprezzi

Messaggio modificato da funky80 il 27 marzo 2015 - 20:58

[TigerShark]

Ho consigliato ad un amico un sony serie 828 o 829. Led full hd. Si vede da Dio e lo trovi sui 1000 euro 55, 850 il 50. Imho un best buy 2015. E anche a sentire quelli che se ne intendono davvero su avmagazine di vede meglio della serie 9 ( top di gamma ). Il 4k oggi come oggi nn serve ad una sega. Sul multimediale dovrebbe avere tutto il solito parco smartcose anche se non ha molto senso. Ormai ci sono mille mila dispositivi tipo cromecast e cazzilli vari che fanno tutto quindi imho meglio un pannello con i controcazzi che una tv scrausa ma con mille mila funzioni inutili.

oled >>>> all.
Io consiglierei il 4k piatto, ma se vuole risparmiare e rimanere sul full-hd l'lg 55" piatto 1080p è decisamente meglio di qualsivoglia led, a detta di tutte le review che ho visto.
Ps le tv curve mi fanno schifo, non so quale mente malata le ha partorite.

Messaggio modificato da TigerShark il 27 marzo 2015 - 21:00

[funky80]

Yes ma spendi >>>> di un led. E per la qualità di immagine attuale non vale imho la pena il delta valore vs delta performance. L'oled non e' una tecnologia matura e si vede nel prezzo. Se si trovassero sarebbe da consigliare un plasma vt60 della Panasonic. O uno zt se si vuole svenare. Costa come un oled ma si vede meglio.

[TigerShark]

Per 900 euro o giù di lì mi sa che è meglio un plasma vt panasonic, ammesso che ancora ne trovi..
Gli oled sono decisamente meglio dei plasma vt che a oggi sono il top (oddio, l'ultima volta che ho guardato la review di un televisore non oled è stato un annetto fa quando panasonic ha ucciso i plasma.. )

(Porco dio a oggi suona malissimo come aggiottaggio, hai rotto i coglioni pcoso. )

Messaggio modificato da TigerShark il 27 marzo 2015 - 21:07

[TigerShark]

Yes ma spendi >>>> di un led. E per la qualità di immagine attuale non vale imho la pena il delta valore vs delta performance. L'oled non e' una tecnologia matura e si vede nel prezzo. Se si trovassero sarebbe da consigliare un plasma vt60 della Panasonic. O uno zt se si vuole svenare. Costa come un oled ma si vede meglio.

Esatto, vedi mio commento seguente, ma li dipende unicamente dal budget.
Aspe, però non si vede meglio, l'oled ha un bel margine in più.

Messaggio modificato da TigerShark il 27 marzo 2015 - 21:08

[funky80]

Esatto, vedi mio commento seguente, ma li dipende unicamente dal budget.

meglio e' un concetto relativo. Nel senso che sono tutti concordi nel dire che con immagini statiche la qualità dei colori e la profondità dei neri siano immensi, ma ci sono ancora n problemi sulla risoluzione in movimento. Il Sony led che ho consigliato sopra intorno ai 1000 euro per un 55 e' a oggi un best buy. Se poi si cerca il top occorre spendere 2/3 volte tanto. PS nella sezione "consigli per gli acquisti" di av magazine, che e' un po la mia bibbia nerd per le tv il post sul Sony di cui sopra e' sticky in testa con 159 pagine di commenti. Diciamo che e' una delle sorprese positive ed economiche dell'anno.

Messaggio modificato da funky80 il 27 marzo 2015 - 21:28

[Futura12]

LG

 

LG produce la maggior parte dei display in commercio e non è una società fondata ieri.

 

è un ottima marca, poi ovvio se prendi il tv da 300 euri non lamentarti se dopo 2 anni si fonde..

[TigerShark]

LG produce la maggior parte dei display in commercio e non è una società fondata ieri.

è un ottima marca, poi ovvio se prendi il tv da 300 euri non lamentarti se dopo 2 anni si fonde..

cristo ho visto LG da 300€ da piangere..
Ma anche tutte le altre marche in quella fascia..
Mio padre eoni fa ha comprato un Sony bravia HD ready e ogni volta che vado a casa sua non so se piangere o vomitare..

[funky80]

cristo ho visto LG da 300€ da piangere..
Ma anche tutte le altre marche in quella fascia..
Mio padre eoni fa ha comprato un Sony bravia HD ready e ogni volta che vado a casa sua non so se piangere o vomitare..

scelgo vomitare

[PhilSuperjoint]

Tiger scusa ma per la Tv come fate
a casa tua? Usate il telecomando a turni?

[Sgobbone]

panasonic zt65

[TigerShark]

Tiger scusa ma per la Tv come fate
a casa tua? Usate il telecomando a turni?

wut? Telecomando?
Scegliamo quale film/serie TV vedere e controlliamo xmbc dal cellulare.
È dal 2005 che non guardo TV, welcome to 2005 pihl.

Messaggio modificato da TigerShark il 27 marzo 2015 - 21:59

[Futura12]

cristo ho visto LG da 300€ da piangere..
Ma anche tutte le altre marche in quella fascia..
Mio padre eoni fa ha comprato un Sony bravia HD ready e ogni volta che vado a casa sua non so se piangere o vomitare..

 

Cosa ti aspettavi da un televisore da 300€? non è la marca il problema in quel caso è quello che paghi, chiaro che non puoi avere un prodotto di qualità....poi magari al vecchio di 70 anni va benissimo, ma non è questo il caso.

 

LG in ogni caso è una marca buona, migliore di Samsung sicuramente.

[Guren]

Ps le tv curve mi fanno schifo, non so quale mente malata le ha partorite.

usano lo schermo curvo perché da rese di produzione molto migliori, tutto qui.

[TigerShark]

usano lo schermo curvo perché da rese di produzione molto migliori, tutto qui.

e allora perché l'equivalente piatto costa 3-400£ in meno?
Se fosse così quello piatto dovrebbe costare di più, non di meno..

[pegasoalatp]

grazie a tutti le le idee, che intanto inizio a farmi delle opinioni.

Il budget non e'un problema, ma neppure voglio buttare soldi.

 

Potete continuare pure con i suggerimenti, grazie !

Messaggio modificato da pegasoalatp il 30 marzo 2015 - 14:05

[yorkeiser]

Devolvimi il quinto dello stipendio, prego