355 risposte a questa discussione

[Sgobbone]

fa incredibilmente cagare, complimenti

 

 

[Futura12]

Ti prego continua

[Cilotto]

non rispondete più a questo povero minorato mentale, plis...

Non puoi fare a meno di me..
Da perfetto stalker

[entanglement]

fantastico

Lo voglio con strisce led rgb e macchina effetto fumo

Messaggio modificato da entanglement il 03 giugno 2016 - 17:30

[Futura12]

Devi fare un viaggio nel 2003 per questo

[entanglement]

Questo é ubercool ma io 300$ non glieli do

[Sgobbone]

ahhhhhhh

[willy_revenge]

Questo é ubercool ma io 300$ non glieli do

Cantagliele!

[SuperMario=ITA=]

Problema di windows = colpa del montaggio

Bravoh

 

Beh secondo te non boota = problemi driver AMD, quindi come scemenza siamo lì

 

 

 

Plexiglass

 

Ventole da 80mm

 

Piattine IDE

 

Alimentatore non modulare

[Cilotto]

Scemo dove ho scritto che fosse colpa di win il problema del boot ?

[euthanasia]

Io sinceramente zero sbatti di assemblare perchè poi se succede la minima cazzata rompono le palle anche di notte

 

[Pistus]

a proposito di furmark, a fagiolo per quello che dicevo qualche post indietro sul fatto che non era un test affidabile

 

http://www.hwupgrade...postcount=19772

Messaggio modificato da Pistus il 04 giugno 2016 - 00:43

[Cilotto]

Si i do it again

[Cilotto]

a proposito di furmark, a fagiolo per quello che dicevo qualche post indietro sul fatto che non era un test affidabile

http://www.hwupgrade...postcount=19772

Dio gatto, e meno male che mi sono fidato dei consigli del GcdDs

[SuperMario=ITA=]

a proposito di furmark, a fagiolo per quello che dicevo qualche post indietro sul fatto che non era un test affidabile

 

http://www.hwupgrade...postcount=19772

 

Ma mucala

 

Quelle protezioni le hanno messe mica solo per i furmark. Le hanno messe anche sui vrm della cpu perchè alcuni carichi li fondevano, e non erano per forza benchmark.

 

Prime95 non è solo un benchmark, è anche uno strumento di ricerca. E le small fft le usa, tanto. Per cui, il test sulle small fft, che fondeva i vrm in alcune schede madri di qualche anno fa, riflettevano una cosa per cui il processore e mobo erano state fatte ma che distruggevano gli stessi.

 

L'utente non sa cosa il programma fa all'hw, e quando esegue un programma, su hw di default, non vuole ritrovarsi il pc fritto.

 

Furmark è stato fatto per scaldare il più possibile la gpu, tutto qui. Non è un caso di uso eccezionale, è un caso per cui la gpu deve sopravvivere però. Non sto overvoltando o facendola andare fuori specifica, per cui mi aspetto che sopravviva. Esattamente come nel calcolo che usa la gpu (cuda per nvidia per esempio). Se no mi dai una lista di programmi per cui la gpu non è fatta.

[Manson]

Ma mucala

 

Quelle protezioni le hanno messe mica solo per i furmark. Le hanno messe anche sui vrm della cpu perchè alcuni carichi li fondevano, e non erano per forza benchmark.

 

Prime95 non è solo un benchmark, è anche uno strumento di ricerca. E le small fft le usa, tanto. Per cui, il test sulle small fft, che fondeva i vrm in alcune schede madri di qualche anno fa, riflettevano una cosa per cui il processore e mobo erano state fatte ma che distruggevano gli stessi.

 

L'utente non sa cosa il programma fa all'hw, e quando esegue un programma, su hw di default, non vuole ritrovarsi il pc fritto.

 

Furmark è stato fatto per scaldare il più possibile la gpu, tutto qui. Non è un caso di uso eccezionale, è un caso per cui la gpu deve sopravvivere però. Non sto overvoltando o facendola andare fuori specifica, per cui mi aspetto che sopravviva. Esattamente come nel calcolo che usa la gpu (cuda per nvidia per esempio). Se no mi dai una lista di programmi per cui la gpu non è fatta.