3 nm quanti atomi sono
Non importa perché saranno gli atomi migliori di sempre.
Inviato 05 agosto 2020 - 11:45
3 nm quanti atomi sono
Non importa perché saranno gli atomi migliori di sempre.
If you're smart enough you'll survive to get bigger. If you're not then you're just part of the food chain.
Inviato 05 agosto 2020 - 12:04
misuri direttamente il tunneling3 nm quanti atomi sono
Messaggio modificato da entanglement il 05 agosto 2020 - 12:09
in God we trust, all others must bring data (cit.)Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
Inviato 06 agosto 2020 - 17:23
Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
Inviato 07 agosto 2020 - 00:05
Il sole è giallo
Brava Giovanna, brava
E canto please don't let me be misunderstood mentre parcheggio nel parcheggio l'alfasud
Inviato 07 agosto 2020 - 04:54
3 nm quanti atomi sono
Domanda senza senso a quelle dimensioni.
Inviato 07 agosto 2020 - 05:01
In un reticolo cristallino non mi pare una cosa così senza senso.Domanda senza senso a quelle dimensioni.
If you're smart enough you'll survive to get bigger. If you're not then you're just part of the food chain.
Inviato 07 agosto 2020 - 05:18
In un reticolo cristallino non mi pare una cosa così senza senso.
Con sei atomi di spessore non c'è niente di determinato, Heisenberg cazzo. Quale reticolo cristallino?
Messaggio modificato da bastardo il 07 agosto 2020 - 05:18
Inviato 07 agosto 2020 - 05:34
dalla recensione di The Vergevi piace la nanotexture anti-riflesso?
Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
Inviato 07 agosto 2020 - 05:52
Con sei atomi di spessore non c'è niente di determinato, Heisenberg cazzo. Quale reticolo cristallino?
a 3 nm il modello che piu si avvicina è uno stato legato in soluzione solida, non un bulk cristallino
poi se riescono a fare il migliore stato legato di sempre e a farne un chip, bravi. finora però, sta solo nelle brochure
Messaggio modificato da entanglement il 07 agosto 2020 - 05:53
in God we trust, all others must bring data (cit.)Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
Inviato 07 agosto 2020 - 05:56
also
https://semiengineer...fects-at-7-5nm/
certo, se si smettesse di usare il silicio, le cose potrebbero essere diverse
https://science.scie...ent/354/6308/99
Messaggio modificato da entanglement il 07 agosto 2020 - 05:56
in God we trust, all others must bring data (cit.)Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
Inviato 07 agosto 2020 - 06:01
If you're smart enough you'll survive to get bigger. If you're not then you're just part of the food chain.
Inviato 07 agosto 2020 - 06:11
Però leggevo che TMSC ha in costruzione la fabbrica per questo tipo di tecnologia e che dovrebbe essere completata nel 2023.
verosimilmente hanno prototipi magari funzionanti, fatti da un team di 100 ricercatori a chip in manera semiartigianale in 3 mesi. magari mettendo gli atomi sulle piste uno per uno con un STM per avere la proof of concept
per fare i chip migliori di sempre questo et altro
in God we trust, all others must bring data (cit.)Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
Inviato 07 agosto 2020 - 06:28
Per la verità dovrebbe essere in costruzione da un anno, circa. O dici che è uno scam anche quel che dice TMSC;verosimilmente hanno prototipi magari funzionanti, fatti da un team di 100 ricercatori a chip in manera semiartigianale in 3 mesi. magari mettendo gli atomi sulle piste uno per uno con un STM per avere la proof of concept
per fare i chip migliori di sempre questo et altro
If you're smart enough you'll survive to get bigger. If you're not then you're just part of the food chain.
Inviato 07 agosto 2020 - 06:56
ma non è scamPer la verità dovrebbe essere in costruzione da un anno, circa. O dici che è uno scam anche quel che dice TMSC;
https://www.tsmc.com...y/future_rd.htm
in God we trust, all others must bring data (cit.)Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
Inviato 07 agosto 2020 - 07:02
Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
Inviato 07 agosto 2020 - 07:08
in God we trust, all others must bring data (cit.)Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
Inviato 07 agosto 2020 - 07:19
Messaggio modificato da eglio il 07 agosto 2020 - 07:20
Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
Inviato 07 agosto 2020 - 07:32
Messaggio modificato da eglio il 07 agosto 2020 - 07:32
Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi
ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.
Inviato 07 agosto 2020 - 07:34
parlare con sicurezza --> siamo pronti domanisì beh tsmc/samsung >>> enta quindi vai in mona col tuo dubitare da tastiera su robe in stadio avanzato di sviluppo
e dimmelo tu cosa indicano i nanometri che danno nome al nodo, fino al 1997 e dopo il 1997
in God we trust, all others must bring data (cit.)Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
Inviato 07 agosto 2020 - 07:46
ma non è scam
Solo, una cosa è la proof of concept, un'altra un processo replicabile, affidabile e commercialmente sensato
Dubito siano fabbriche che apri "solo per provare", visto che il costo è nell'ordine dei 10 zeri. Ripeto: o è uno scam (ma lo scrivo soo per sfottere) o stanno approntando i mezzi per incominciare a produrre, in un prossimo futuro (che non è detto sia domani ma nemmeno fra 10 anni), a 3 nm.
Davvero non capisco quale sia il problema, dato che anche Samsung è al lavoro su questo processo produttivo, anche se leggo che ha accumulato ritardi rispetto a TMSC. E non ditemi che "ci sono limiti fisici", perché è da quando si era a 180 nm che leggo che "il prossimo processo produttivo pone limiti invalicabili". Che non esistano le sorti magnifiche e progressive sono d'accordo, che un'azienda consolidata - una delle prime del settore - annunci che sta approntando la produzione di qualcosa che non esiste...
If you're smart enough you'll survive to get bigger. If you're not then you're just part of the food chain.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi