fra l’altro la menu bar sul nuovo 16.2” in pixel è più lunga del +12,5% rispetto al precedente 16”
3456 pixel la nuova
3072 pixel la vecchia
la castrazione del notch a occhio sarà maggiore, minore o uguale al 12,5%?
il “problema” è che il confronto (incluso quello che ha suscitato l’ilarità dello youtuber mormone) viene fatto fra mele e pere
- il vecchio MBP 16” di default usciva dalla scatola con scaling 1:1,16 e portava la menu bar a essere lunga 1792 punti logici
- il nuovo MBP 16.2” di default esce dalla scatola a risoluzione nativa 1:1 e quindi in HiDPI 2x la menu bar risulta lunga 1728 punti logici
ma se si apparano le condizioni e si usa il nuovo MBP 16.2” in modalità scalata (che sul nuovo è diventata 1:1,18 cioè “Looks like 2056x1329”) la menu bar risulterà lunga ben 2056 punti logici
2056 è +14,7% rispetto a 1792, se usati entrambi in modalità scalata
1728 è +12,5% rispetto a 1536, se usati entrambi in modalità nativa
mi state dicendo che il notch copre più del 14,7% o 12,5% della lunghezza della menu bar?
sul nuovo c’è maggiore o uguale spazio orizzontale nella menu bar rispetto al vecchio, se usati entrambi in modalità scalata o entrambi in modalità nativa
ho concluso vostro onore
usalo in modalità scalata con la menù bar 2056 punti logici (4112 punti renderizzati offscreen e poi downscalati a 3456) più lunga di sempre toyo