Io ho un celeron 2,8ghz
#1
Inviato 08 luglio 2007 - 11:33
#2
Inviato 08 luglio 2007 - 17:14
Hai la cpu più sfigata del pianeta, consuma come una stufa, è veloce come un ceppo di legno, e non va in standby come la mia tv
vero
#3
Inviato 09 luglio 2007 - 08:16
Hai la cpu più sfigata del pianeta, consuma come una stufa, è veloce come un ceppo di legno, e non va in standby come la mia tv
vero
Non credo, ho un celeron 1800 Mhz (per far andare il telecomando apricancello)
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#4
Inviato 09 luglio 2007 - 10:47
#5
Inviato 09 luglio 2007 - 10:49
Parlando seriamente su mobo 775 con supporto dualcore che ci posso mettere? Qualcosa che scaldi e consumi poco....
Il Core2 E6300 non è male, e lavora (non OC) intorno i 40-45° con il Dissi Original
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#6
Inviato 09 luglio 2007 - 10:58
Parlando seriamente su mobo 775 con supporto dualcore che ci posso mettere? Qualcosa che scaldi e consumi poco....
Il Core2 E6300 non è male, e lavora (non OC) intorno i 40-45° con il Dissi Original
prezzo?
#7
Inviato 09 luglio 2007 - 11:00
Parlando seriamente su mobo 775 con supporto dualcore che ci posso mettere? Qualcosa che scaldi e consumi poco....
Il Core2 E6300 non è male, e lavora (non OC) intorno i 40-45° con il Dissi Original
prezzo?
Io l'ho visto in giro intorno ai 150-160€ boxato
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#8
Inviato 09 luglio 2007 - 11:26
Parlando seriamente su mobo 775 con supporto dualcore che ci posso mettere? Qualcosa che scaldi e consumi poco....
Il Core2 E6300 non è male, e lavora (non OC) intorno i 40-45° con il Dissi Original
prezzo?
Io l'ho visto in giro intorno ai 150-160€ boxato
#9
Inviato 09 luglio 2007 - 12:56
Parlando seriamente su mobo 775 con supporto dualcore che ci posso mettere? Qualcosa che scaldi e consumi poco....
Il Core2 E6300 non è male, e lavora (non OC) intorno i 40-45° con il Dissi Original
prezzo?
Io l'ho visto in giro intorno ai 150-160€ boxato
Troppo costoso?
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#10
Inviato 09 luglio 2007 - 13:05
io il 6320 lo trovo a 140€
Be non intendevo fare una gara, era per dare un ordine di grandezza.
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#11
Inviato 09 luglio 2007 - 13:12
nemmeno io certo
Be non intendevo fare una gara, era per dare un ordine di grandezza.
era per dire
nono non fraintendere, l'ho detto per far capire all'autore del 3d, che magari i prezzi da me dati non sono il top
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#12
Inviato 09 luglio 2007 - 13:14
Parlando seriamente su mobo 775 con supporto dualcore che ci posso mettere? Qualcosa che scaldi e consumi poco....
Il Core2 E6300 non è male, e lavora (non OC) intorno i 40-45° con il Dissi Original
prezzo?
Io l'ho visto in giro intorno ai 150-160€ boxato
Troppo costoso?
volendo passare prossimamente a AMD non spnderei di certo 150€ per una CPU di transito...
#13
Inviato 09 luglio 2007 - 13:16
Parlando seriamente su mobo 775 con supporto dualcore che ci posso mettere? Qualcosa che scaldi e consumi poco....
Metti un E4400 e poi nel bios metti il Front Side Bus a 266 (perchè di default ha 200) che è il FSB default per gli E6XXX con cui condivide l'architettura.
Otterrai una CPU 2.66 Ghz a vdef con dissi stock, potendo contare anche sull'EIST (o speedstep che dir si voglia)....prestazioni eccellenti, spesa irrisoria e consumi ridottissimi
"vdef" ?
l'EIST cos'è?
#14
Inviato 09 luglio 2007 - 13:26
volendo passare prossimamente a AMD non spnderei di certo 150€ per una CPU di transito...
Saresti in controtendenza, io dopo 7 anni di militanza nelle fila degli estimatori AMD (1999-2006 Dai primi K7 Athlon su Slot A, passando per il 700MHz Sk A il 1000, 1400, 1900, 2400, 3000, fino agli Athlon 64 3200, 3500, 3800 Dual, 4200 Dual) a dicembre 2006 sono passato a Core 2 E 6600.
Ora che Intel ha previsto anche un ribasso imminente (l'avevo letto sul .it) resta Intel il miglior rapporto prezzo prestazioni (e leader anche in prestazioni assolute)
Se invece si cerca il prezzo in assoluto più basso allora la scelta propende per AMD.
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#15
Inviato 09 luglio 2007 - 14:01
volendo passare prossimamente a AMD non spnderei di certo 150€ per una CPU di transito...
Saresti in controtendenza, io dopo 7 anni di militanza nelle fila degli estimatori AMD (1999-2006 Dai primi K7 Athlon su Slot A, passando per il 700MHz Sk A il 1000, 1400, 1900, 2400, 3000, fino agli Athlon 64 3200, 3500, 3800 Dual, 4200 Dual) a dicembre 2006 sono passato a Core 2 E 6600.
Ora che Intel ha previsto anche un ribasso imminente (l'avevo letto sul .it) resta Intel il miglior rapporto prezzo prestazioni (e leader anche in prestazioni assolute)
Se invece si cerca il prezzo in assoluto più basso allora la scelta propende per AMD.
Come consumi gli AMD non sono amcora i più bassi?
#16
Inviato 09 luglio 2007 - 14:02
E4400: € 118,50 200x10 e 2 MB di cache...diventa nel 99% dei casi un 2660 mhz
Se ti accontenti di un 10% circa di prestazioni in meno
E2160: € 84,90 200x9 e 1 Mb di cache.....anche questo arriva a 266 di fsb in scioltezza.
Sono entrambi Dual Core con architettura C2D
Questi 10% in meno dove gravano poi? in quali applicazioni?
#17
Inviato 09 luglio 2007 - 15:05
ORa come ora hai ragione DA666, ma è imminente l'arrivo di K10....
Io infatti parlavo sui dati certi, per il K10 preferisco aspettare le versioni commerciali, vista l'esperienza della 2900 Ati, molto Hype e risultati prestazionali assoluti sottotono, fermo restando che comunque il rapporto prezzo prestazioni è buono per Ati.
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#18
Inviato 09 luglio 2007 - 15:45
dopo anni di amd, ho appena preso un 6420
Siamo in due, solo i troll restano fedeli alla marca, i consumatori attenti prendono i prodotti più confacenti alle proprie necessità/disponibilità.
Inutile negare il n° 2 porta bene a, mentre mia madre succhia cazzi, intel (vedi Pentium 2 uno dei migliori Processori serie Pentium).
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#19
Inviato 09 luglio 2007 - 16:02
ho avuto k6-II, k6-III, athlon k7, xp barton.....na sfilza di amd.......però ora sono inferiori
http://www.hwupgrade... ... c&start=26
K6 escluso direi che siamo allineati
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono
#20
Inviato 09 luglio 2007 - 16:09
ho avuto k6-II, k6-III, athlon k7, xp barton.....na sfilza di amd.......però ora sono inferiori
http://www.hwupgrade... ... c&start=26
K6 escluso direi che siamo allineati
Io, nonostante le leggende che giravano sui K6II (dicevano che facevano errori di calcolo, che non funzionavano con ACAD) li ho avuti, devo dire che erano ottime CPU per quello che costavano
Infatti non ho detto che i K6 andavano male, ma che io ho iniziato dal K7 600 MHz su Slot A (in sostituzione di un P2 350MHz).
Quoto comunque che la dualità giova al mercato, il P2 con una Asus P2B mi ricordo che li pagai un botto.
Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo.
Anche i Freeman Piangono