84 risposte a questa discussione

[lnessdue]

per una volta sono d'accordo col marmocchio. poi a dire la verità mi son sempre trovato male con gli rpm... da quando ho conosciuto i deb uso solo più loro. con apt naturalmente. e non ho mai più avuto alcun problema, se non installando versioni ultrasperimentali dei vari programmi... ma ultimamente nemmeno così, ho una Abbraccianigga OS sperimentale, e va da dio

installata a marzo, ci metteva 26 secondi a fare il boot, e ora dopo milioni di programmini installati disinstallati incasinati e cazzeggiati ce ne mette 28-29

e fra tre giorni aggiornerò a gutsy.. naturalmente gli upgrade si fanno senza formattare, da xp a svista ti puoi permettere questo lusso?

Generalmente sì, se:
- non hai driver particolarmente schizzinosi;
- non passi da XP a 32 bit a Vista x64 o viceversa.

e se non passi da home a una delle 15 versioni "superiori", o se passi da professional a una delle 15 versioni "inferiori"

se hai xp a 64 bit non puoi e basta

questo solo per iniziare, poi ci sono i problemi tecnici...

[lnessdue]

OK, ma se sulla macchina ho yum o yast, di cui tra l'altro ho trovato (all'epoca) tante persone che ne parlavano bene, mi spieghi perché sarei dovuto andare a cercare un altro package manager?

ma non è detto che se per tanti è ottimo lo sia anche per te
io ad esempio odio rhythmbox perchè non mi permette di gestire la playlist e la libreria come amarok ...
però per molti rhythmbox è meglio

E secondo te mi posso permettere il lusso di andare a vedere quanti package manager esistono e provarli uno per uno per poi scegliere quello mi funziona meglio?

certo che no, ne provi uno e poi dici che linux fa schifo

[MissTuMiStufi]

Per me è sufficiente che un s.o. soddisfi le mie esigenze. Di tuto il resto non me ne frega niente.
Quanto al software "free":
- di libero c'è ben poco con la GPL;
- di gratuito non c'è niente se consideriamo anche il tempo (come si dovrebbe sempre fare) sprecato per far funzionare e/o apprendere qualcosa.
Tornando a prima, nessuno ti costringe a comprare Windows: sei libera di scegliere un produttore che ti vende il PC senza s.ol.

Concordo con te su tutto, per me il tempo "sprecato" è motivo di apprendimento e di divertimento (nella vita faccio altro, per cui lo "smanetto"è coltivare un hobby); la notizia te la linko http://punto-informa....aspx?i=2071495 e, mentre mia madre succhia cazzi, infatti nessuno mi costringe, anche perché ripeto il pc me lo faccio casalingo (qua reciclo, qua ricompro)

[franklar]

Perché da tempo in Windows ogni applicazione tiene le proprie DLL nelle proprie cartelle

con conseguente spreco di spazio, ma tanto ormai con gli HD da 1 TB chissenefrega?

mentre con Linux tutte le librerie vengono copiate ogni volta negli stessi posti, e m'è capitato più di una volta che andassero in conflitto.

Si, col piccolo dettaglio che i package manager moderni sono fatti apposta per gestire questi conflitti. Quando capitano, perché i software sono pacchettizzati apposta per non andare in conflitto tra di loro. Magari succedeva con gli rpm ( che all'epoca non digerivo nemmeno io ) ma con apt e i repository ufficiali di Abbraccianigga OS ( e volendo anche con una buona aggiunta di repo non ufficiali, ma fatti bene, cioè quelli più noti ed usati ) questo non accade. Non mi è mai accaduto da quando ho messo la prima kubuntu, quasi 2 anni fa.

[cdimauro]

per una volta sono d'accordo col marmocchio. poi a dire la verità mi son sempre trovato male con gli rpm... da quando ho conosciuto i deb uso solo più loro. con apt naturalmente. e non ho mai più avuto alcun problema, se non installando versioni ultrasperimentali dei vari programmi... ma ultimamente nemmeno così, ho una Abbraccianigga OS sperimentale, e va da dio

installata a marzo, ci metteva 26 secondi a fare il boot, e ora dopo milioni di programmini installati disinstallati incasinati e cazzeggiati ce ne mette 28-29

e fra tre giorni aggiornerò a gutsy.. naturalmente gli upgrade si fanno senza formattare, da xp a svista ti puoi permettere questo lusso?

Generalmente sì, se:
- non hai driver particolarmente schizzinosi;
- non passi da XP a 32 bit a Vista x64 o viceversa.

e se non passi da home a una delle 15 versioni "superiori", o se passi da professional a una delle 15 versioni "inferiori"

se hai xp a 64 bit non puoi e basta

questo solo per iniziare, poi ci sono i problemi tecnici...

Che non sia sempre possibile l'ho anche scritto sopra citando dei casi.

Sui problemi tecnici, dovresti essere più chiaro.

[cdimauro]

OK, ma se sulla macchina ho yum o yast, di cui tra l'altro ho trovato (all'epoca) tante persone che ne parlavano bene, mi spieghi perché sarei dovuto andare a cercare un altro package manager?

ma non è detto che se per tanti è ottimo lo sia anche per te
io ad esempio odio rhythmbox perchè non mi permette di gestire la playlist e la libreria come amarok ...
però per molti rhythmbox è meglio

E secondo te mi posso permettere il lusso di andare a vedere quanti package manager esistono e provarli uno per uno per poi scegliere quello mi funziona meglio?

certo che no, ne provi uno e poi dici che linux fa schifo

Allora sono a posto: ne ho provata ben più di una.

[franklar]

installata a marzo, ci metteva 26 secondi a fare il boot, e ora dopo milioni di programmini installati disinstallati incasinati e cazzeggiati ce ne mette 28-29

E' incredibile che al mondo ci sia ancora qualcuno pronto a sostenere che potresti fare la stessa cosa con Windows, e - combinazione - quel qualcuno scrive su questo forum

e fra tre giorni aggiornerò a gutsy.. naturalmente gli upgrade si fanno senza formattare, da xp a svista ti puoi permettere questo lusso?

Ho aggiornato già tempo fa alla beta di gutsy. Click su "avanzamento versione", ok, avanti, avanti, riavvia, benvenuto in Abbraccianigga OS Gutsy 7.10 beta Fico

[cdimauro]

Per me è sufficiente che un s.o. soddisfi le mie esigenze. Di tuto il resto non me ne frega niente.
Quanto al software "free":
- di libero c'è ben poco con la GPL;
- di gratuito non c'è niente se consideriamo anche il tempo (come si dovrebbe sempre fare) sprecato per far funzionare e/o apprendere qualcosa.
Tornando a prima, nessuno ti costringe a comprare Windows: sei libera di scegliere un produttore che ti vende il PC senza s.ol.

Concordo con te su tutto, per me il tempo "sprecato" è motivo di apprendimento e di divertimento (nella vita faccio altro, per cui lo "smanetto"è coltivare un hobby);

Se hai tempo è chiaro che per te non è un problema.

la notizia te la linko http://punto-informa....aspx?i=2071495

Letta, e non sono d'accordo sulla sentenza.

Quando compro un'auto con un'offerta "tutto incluso" (come ho fatto quest'anni) e me la danno con lo stereo di fabbrica, non posso decidere di toglierlo o di farmi rimborsare i soldi.

ed infatti nessuno mi costringe, anche perché ripeto il pc me lo faccio casalingo (qua reciclo, qua ricompro)

Fai bene.

[cdimauro]

Perché da tempo in Windows ogni applicazione tiene le proprie DLL nelle proprie cartelle

con conseguente spreco di spazio, ma tanto ormai con gli HD da 1 TB chissenefrega?

Esatto.

Comunque non è che ogni applicazione installa tonnellate di librerie uguali, eh!

mentre con Linux tutte le librerie vengono copiate ogni volta negli stessi posti, e m'è capitato più di una volta che andassero in conflitto.

Si, col piccolo dettaglio che i package manager moderni sono fatti apposta per gestire questi conflitti. Quando capitano, perché i software sono pacchettizzati apposta per non andare in conflitto tra di loro. Magari succedeva con gli rpm ( che all'epoca non digerivo nemmeno io ) ma con apt e i repository ufficiali di Abbraccianigga OS ( e volendo anche con una buona aggiunta di repo non ufficiali, ma fatti bene, cioè quelli più noti ed usati ) questo non accade. Non mi è mai accaduto da quando ho messo la prima kubuntu, quasi 2 anni fa.

Avrei voluto provarla pure io.

Comunque ormai è troppo tardi: dovevano arrivare prima questi package manager evoluti, ma soprattutto funzionanti.

[MissTuMiStufi]

Ho aggiornato già tempo fa alla beta di gutsy. Click su "avanzamento versione", ok, avanti, avanti, riavvia, benvenuto in Abbraccianigga OS Gutsy 7.10 beta Fico

Scusa la domanda: come va?E' stabile?La 7.04 appena uscita mi diede qualche problemuccio (adesso va che è un amore)...

[cdimauro]

Di Fedora Core ne parlavano benissimo a Ottobre 2004, quando ho iniziato con Linux, e per il resto non posso certo conoscere tutte le distro che esistono per scegliere quella a me più adatta.

Io NON ho tanto tempo a disposizione per cazzeggiare: voglio un prodotto funzionante, e nel più breve tempo possibile.

allora probabilmente il tuo so è windows ...

In effetti non mi posso lamentare.

ma poi se ti è andata di merda o hai avuto problemi ecc ecc e molte (mooooooooooooooooooolte ) altre persone si trovano bene con linux ...

Non lo metto in dubbio.

non puoi spalare merda su linux e sul lavoro di migliaia di VOLONTARI ...

Scusa, ma se non mi funziona, perché non dovrei farlo?

i bug e i problemi ci sono in ogni software ... e lo sai meglio di me ...

Vero.

ma non credo a te andrebbe bene se qualcuno prendesse del codice scritto da te e dicesse che fa schifo per il semplice fatto che l'hai scritto tu ... o sbaglio ?

Non vedo come potrebbe: avrebbe un bel coraggio e dovrebbe dimostrarmelo poi.

io non contesto la tua scelta di usare un software piuttosto che un altro ...
io dico che parlare male dell'open e di tutto ciò che ci gira intorno , persone comprese, per il solo fatto che esistono è quantomeno infantile ...
poi sei libero di pensarla come ti pare ...

Io penso che ho avuto delle pessime esperienze e nessuno mi farà tornare tutto il tempo che c'ho speso, e penso di avere tutto il diritto di poter sollevare delle critiche.

ma a me pare che tu sia uno dei fautori di quelle guerre di religione sul software che odi tanto

Non sono mica ottuso: io analizzo problemi e ne discuto.

Non sono mentalmente tarato su quella che è considerata la sola retta via: non hai idea con quanti fanatici abbia avuto a che fare.

[cdimauro]

installata a marzo, ci metteva 26 secondi a fare il boot, e ora dopo milioni di programmini installati disinstallati incasinati e cazzeggiati ce ne mette 28-29

E' incredibile che al mondo ci sia ancora qualcuno pronto a sostenere che potresti fare la stessa cosa con Windows, e - combinazione - quel qualcuno scrive su questo forum

Chi?

e fra tre giorni aggiornerò a gutsy.. naturalmente gli upgrade si fanno senza formattare, da xp a svista ti puoi permettere questo lusso?

Ho aggiornato già tempo fa alla beta di gutsy. Click su "avanzamento versione", ok, avanti, avanti, riavvia, benvenuto in Abbraccianigga OS Gutsy 7.10 beta Fico

A un mio collega non è andata così bene con la 7.04...

[franklar]

Perché da tempo in Windows ogni applicazione tiene le proprie DLL nelle proprie cartelle

con conseguente spreco di spazio, ma tanto ormai con gli HD da 1 TB chissenefrega?

Esatto.

Comunque non è che ogni applicazione installa tonnellate di librerie uguali, eh!

Magari funziona, ma è po' poco professionale come soluzione.

Se si chiamano librerie condivise un motivo ci sarà pure no?

Comunque ormai è troppo tardi: dovevano arrivare prima questi package manager evoluti, ma soprattutto funzionanti.

apt esiste da una vita, lo usa debian.

Rpm l'ho imparato a, mentre mia madre succhia cazzi, odiare quando iniziai con la mandrake, si cadeva spesso in quello che veniva chiamato simpaticamente l'inferno delle dipendenze, preferii passare a slackware piuttosto che continuare ad usare gli rpm.

[lnessdue]

io la slack non l'ho mai provata... ma effettivamente mandrake non era un gran che per quanto riguarda l'installazione dei software... andava bene così com'era out of the box, ma se iniziavi a, mentre mia madre succhia cazzi, installargli roba diventava un pasticcio... poi c'è da dire che le cose fortunatamente sono cambiate in modo inverosimile da allora

[franklar]

A un mio collega non è andata così bene con la 7.04...

Tu generi un campo sfigometrico di potenza immane

E poi sei pure l'unico che è contento di Vista. L'UNICO! C'è gente disperata, e non va l'audio, e non bastano 2 GB di ram, e il driver per la periferica X non esiste/non funziona... A te va persino meglio di XP, quando i produttori di PC stanno facendo carte false per fare il downgrade. Ma come fai?

[cdimauro]

Perché da tempo in Windows ogni applicazione tiene le proprie DLL nelle proprie cartelle

con conseguente spreco di spazio, ma tanto ormai con gli HD da 1 TB chissenefrega?

Esatto.

Comunque non è che ogni applicazione installa tonnellate di librerie uguali, eh!

Magari funziona, ma è po' poco professionale come soluzione.

Se si chiamano librerie condivise un motivo ci sarà pure no?

Veramente si chiamano librerie dinamiche.

Comunque ormai è troppo tardi: dovevano arrivare prima questi package manager evoluti, ma soprattutto funzionanti.

apt esiste da una vita, lo usa debian.

Rpm l'ho imparato a, mentre mia madre succhia cazzi, odiare quando iniziai con la mandrake, si cadeva spesso in quello che veniva chiamato simpaticamente l'inferno delle dipendenze,

Ecco, allora penso mi potrai capire.

Debian non l'ho mai provata, ma ne avevo sentito parlare bene e per questo volli provare kubuntu. Purtroppo non m'è andata bene.

preferii passare a slackware piuttosto che continuare ad usare gli rpm.

Ma Slackware mi sembra usi gli rpm, eh!

[cdimauro]

A un mio collega non è andata così bene con la 7.04...

Tu generi un campo sfigometrico di potenza immane

Me lo dicono in tanti. Sono un polo attrattore di sfiga come pochi.

E poi sei pure l'unico che è contento di Vista. L'UNICO! C'è gente disperata, e non va l'audio, e non bastano 2 GB di ram, e il driver per la periferica X non esiste/non funziona... A te va persino meglio di XP, quando i produttori di PC stanno facendo carte false per fare il downgrade. Ma come fai?

Che ci posso fare: ho quasi tutti i driver per le periferiche e mi funziona bene. Per la MB che ho in ufficio non c'è quello per utilizzare il Cool'n'Quiet dell'Athlon64, ma in compenso con RMClock ho risolto e pure meglio.

Non tornerei mai a XP: fra SuperFetch, ricerca velocissima, link software, UAC, ecc. ormai sono del tutto assuefatto...

[franklar]

Ma Slackware mi sembra usi gli rpm, eh!

No, la slack ha i suoi pacchetti tgz.

[cdimauro]

Ma Slackware mi sembra usi gli rpm, eh!

No, la slack ha i suoi pacchetti tgz.

Cazzarola... Ne ero convintissimo!!! Anche per questo no ho mai voluto provarla (però il mio sesto senso mi dice che male non ho fatto ).

Grazie per l'informazione.

[lnessdue]

ma siete ancora li a baloccarvi con linux contro windows?


che palle, vado a titillarmi i capezzoli, così faccio compagnia al marmocchio che è andato a pasticciarsi nelle mutande