per cui eglio ha detto una stronzata consigliando un ipad in un thread dove si chiede consiglio per un e reader
Giusto, perchè quando uno usa la sintassi
*cazzata o affermazione insolitamente tranciante o superficiale o senza spiegazioni*
/thread
va preso perfettamente alla lettera
Purtuttavia, a parte le trollate, per quel che mi riguarda il mio "workflow" INFO-RELAX-LETTERARIO è e sarà sempre composto da un misto di ebook + pdf a colori con belle immagini e grafici (possibilmente da non refeshare a 0,5hz) + navigazione web + RSS + email. Sempre. Che si tratti di CESSO, TRENO, BUS, UNI o PARCO, il mio relaxflow sarà sempre un misto di quelle cose, mai solo l'ebook come attività isolata. Quindi nel 2011, anche se hanno un qualche vantaggio sulla leggibilità e sulla autonomia, difficilmente porterei in giro la tavoletta e-ink solo per ebook. E' anche vero che il prezzo in caduta libera continua del kindle la tentazione la fa venire. Ma se la corrispondente (come ingombro in borsa) tavoletta "multifunzione" comunque ha una buona autonomia (supera la giornata/viaggio_in_treno/bus) e la leggibilità è comunque accettabile, preferisco la tavoletta multifunzione. Oggi lo faccio con l'ipod, se passassi al formato tavoletta passerei ad un ipad2.
si ma ogni schermo va bene per fare una cosa.
l'ips per fotoritocco, il tn per gaming e l'eink per leggere come fosse un libro vero senza stancare la vista.
Solo uno di quei 3 fa comunque accettabilmente le attività degli altri 2.
Gli altri 2 fanno cacare a spruzzo in almeno una delle 3 attività.
Poi IPS=fotoritocco mi pare riduttivo. Tutti possono trarre vantaggio dagli angoli di visione e riproduzione dei colori del IPS, mica solo chi fa fotoritocco.
