aifogna ha un os piu' chiuso del buco del culo di suor germanaAifogna 4 è una super-scheggia, tutto è ovviamente più lento
android ftw
vediamo aifogna vs nexus s tra qualche giorno va, poi traiamo le conclusioni
Inviato 25 dicembre 2010 - 01:34
aifogna ha un os piu' chiuso del buco del culo di suor germanaAifogna 4 è una super-scheggia, tutto è ovviamente più lento
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
Inviato 25 dicembre 2010 - 01:42
Aifogna 4 è una super-scheggia, tutto è ovviamente più lento
- "I'd like an apology" "Really? Dream bigger pal.... you're not getting that one from me!"
Inviato 25 dicembre 2010 - 01:44
comunque anche se sei un applefag, la gatta spaccaAifogna 4 è una super-scheggia, tutto è ovviamente più lento
quale 4? il mio no
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
Inviato 25 dicembre 2010 - 01:46
Vince aifogna, dai primi video il nexus S non sembra affatto una scheggia.aifogna ha un os piu' chiuso del buco del culo di suor germanaAifogna 4 è una super-scheggia, tutto è ovviamente più lento
android ftw
vediamo aifogna vs nexus s tra qualche giorno va, poi traiamo le conclusioni
Inviato 25 dicembre 2010 - 01:48
WATVince aifogna, dai primi video il nexus S non sembra affatto una scheggia.
aifogna ha un os piu' chiuso del buco del culo di suor germana
android ftw
vediamo aifogna vs nexus s tra qualche giorno va, poi traiamo le conclusioni
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
Inviato 25 dicembre 2010 - 02:43
WAT
Vince aifogna, dai primi video il nexus S non sembra affatto una scheggia.
li hai visti bene?
a me i samsungfags fan cagare, soprattutto visto che il nexus s e' = all'aborto galaxy s ma gingerbread e' una scheggia pazzesca.
Inviato 25 dicembre 2010 - 07:43
Significa che se dallo sblocco per fare: scorrere pagine->aprire menu->controllare processi attivi->controllare info del cellulare ci mette troppo e si punta due volte io dico che fa schifo.che vuol dire " controllare la rom ed entrare nel sottomenu " ?
ma l'hai provato col tipico utilizzo ?
C,lsl,òs,lòs,lòs,lòs
Se poi per scorrere da una pagina all'altra devo ritentare due volte il tocco per me è da bocciare, la reattività del pannello per me è tutto e se premo menù l'apertura DEVE essere un lampo.
Quel desire Z non era così, montava froyo e non era nemmeno intasato di merda. Zero widget e mai alcuna connessione online suppongo
Inviato 25 dicembre 2010 - 07:48
WAT
li hai visti bene?
a me i samsungfags fan cagare, soprattutto visto che il nexus s e' = all'aborto galaxy s ma gingerbread e' una scheggia pazzesca.
enjoy your android ma in quanto a velocità e applicazioni l'aifon caga in testa a tutti. punto.
lo stà ammettendo anche windsofcosa, che non mi pare sia proprio un applefag....
Inviato 25 dicembre 2010 - 09:33
WAT
li hai visti bene?
a me i samsungfags fan cagare, soprattutto visto che il nexus s e' = all'aborto galaxy s ma gingerbread e' una scheggia pazzesca.
enjoy your android ma in quanto a velocità e applicazioni l'aifon caga in testa a tutti. punto.
lo stà ammettendo anche windsofcosa, che non mi pare sia proprio un applefag....
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
Inviato 25 dicembre 2010 - 09:36
ahhhh parli del desire z, io parlavo del desire.Significa che se dallo sblocco per fare: scorrere pagine->aprire menu->controllare processi attivi->controllare info del cellulare ci mette troppo e si punta due volte io dico che fa schifo.che vuol dire " controllare la rom ed entrare nel sottomenu " ?
ma l'hai provato col tipico utilizzo ?
C,lsl,òs,lòs,lòs,lòs
Se poi per scorrere da una pagina all'altra devo ritentare due volte il tocco per me è da bocciare, la reattività del pannello per me è tutto e se premo menù l'apertura DEVE essere un lampo.
Quel desire Z non era così, montava froyo e non era nemmeno intasato di merda. Zero widget e mai alcuna connessione online suppongoSu questo hai ragione, il mio telefono ha lo script per la reattività e porta circa il 50% delle app installate di serie; ciò non toglie che il desire costa un rene e non dovrebbe andare così male come l'esemplare in prova.ma a parte che tu hai l'acer moddatissimo, quindi dovresti provarli a parita' di condizioni (acer con rom originale e merda varia acer di default) sicuramente quel desire avra' problemi perche' ti assicuro che sense o no e' una scheggia.
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
Inviato 25 dicembre 2010 - 10:58
ahhhh parli del desire z, io parlavo del desire.
Significa che se dallo sblocco per fare: scorrere pagine->aprire menu->controllare processi attivi->controllare info del cellulare ci mette troppo e si punta due volte io dico che fa schifo.
Se poi per scorrere da una pagina all'altra devo ritentare due volte il tocco per me è da bocciare, la reattività del pannello per me è tutto e se premo menù l'apertura DEVE essere un lampo.
Quel desire Z non era così, montava froyo e non era nemmeno intasato di merda. Zero widget e mai alcuna connessione online suppongo
Su questo hai ragione, il mio telefono ha lo script per la reattività e porta circa il 50% delle app installate di serie; ciò non toglie che il desire costa un rene e non dovrebbe andare così male come l'esemplare in prova.
allora taccio perche'
1)desire z mai provato
2)processore desire z < procesosre desire
Inviato 25 dicembre 2010 - 10:58
ahhhh parli del desire z, io parlavo del desire.
Significa che se dallo sblocco per fare: scorrere pagine->aprire menu->controllare processi attivi->controllare info del cellulare ci mette troppo e si punta due volte io dico che fa schifo.
Se poi per scorrere da una pagina all'altra devo ritentare due volte il tocco per me è da bocciare, la reattività del pannello per me è tutto e se premo menù l'apertura DEVE essere un lampo.
Quel desire Z non era così, montava froyo e non era nemmeno intasato di merda. Zero widget e mai alcuna connessione online suppongo
Su questo hai ragione, il mio telefono ha lo script per la reattività e porta circa il 50% delle app installate di serie; ciò non toglie che il desire costa un rene e non dovrebbe andare così male come l'esemplare in prova.
allora taccio perche'
1)desire z mai provato
2)processore desire z < procesosre desire
Inviato 25 dicembre 2010 - 11:00
bhe comunque non l'ho provato al contrario del desire liscio quindi non mi pronuncio.
ahhhh parli del desire z, io parlavo del desire.
allora taccio perche'
1)desire z mai provato
2)processore desire z < procesosre desire
stronzata.
visto che il processore del desire z ha meno mhz ma ha più ottimizzazione visto che è un nuovo modello. Guarda i bech, lo smerda sotto tutti i fronti.
almeno, così avevo visto su un sito che non mi ricordo...
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
Inviato 25 dicembre 2010 - 11:01
no del vecchio.
ahhhh parli del desire z, io parlavo del desire.
allora taccio perche'
1)desire z mai provato
2)processore desire z < procesosre desire
na tu parli del desire hd ?
C'.'.s.'s.'s.'s'.s
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
Inviato 25 dicembre 2010 - 11:07
Inviato 25 dicembre 2010 - 14:56
Poco da fare, ifon 4 è un fulmine in tutto; che poi ci sia la spiegazione semplice che ancora oggi lanci una app alla volta e il multi sia solo figurato è un altro conto. All'utente finale interessa la costruzione impeccabile, la velocità e la reattività del pannello, su questo pochi dubbi che aifogna sia oltre. Se andate in negozio e prendete in mano terminali da 600 euro sentite sempre quello: pessime plasticotte. Punto.
WAT
li hai visti bene?
a me i samsungfags fan cagare, soprattutto visto che il nexus s e' = all'aborto galaxy s ma gingerbread e' una scheggia pazzesca.
enjoy your android ma in quanto a velocità e applicazioni l'aifon caga in testa a tutti. punto.
lo stà ammettendo anche windsofcosa, che non mi pare sia proprio un applefag....
Inviato 25 dicembre 2010 - 15:16
si ma ci mancherebbe che un telefono da 800 euro, che prende col culo, ha un os chiusissimo e tuttora mancanze che non trovi nei nokia che ti danno con il dixan non fosse costruito bene (a parte vetro davanti e dietro che se cade una volta si polverizza )Poco da fare, ifon 4 è un fulmine in tutto; che poi ci sia la spiegazione semplice che ancora oggi lanci una app alla volta e il multi sia solo figurato è un altro conto. All'utente finale interessa la costruzione impeccabile, la velocità e la reattività del pannello, su questo pochi dubbi che aifogna sia oltre. Se andate in negozio e prendete in mano terminali da 600 euro sentite sempre quello: pessime plasticotte. Punto.
enjoy your android ma in quanto a velocità e applicazioni l'aifon caga in testa a tutti. punto.
lo stà ammettendo anche windsofcosa, che non mi pare sia proprio un applefag....
Non sono applefag, tutt'altro smerdo molto i polli che si fanno spennare; però l'evidenza è quella: aifon os fa molto meno di android ma lo fa meglio.
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
Inviato 25 dicembre 2010 - 15:19
Inviato 25 dicembre 2010 - 15:28
olio di sborra di negro, per sentirti in forma...
Inviato 25 dicembre 2010 - 15:29
si ma ci mancherebbe che un telefono da 800 euro, che prende col culo, ha un os chiusissimo e tuttora mancanze che non trovi nei nokia che ti danno con il dixan non fosse costruito bene (a parte vetro davanti e dietro che se cade una volta si polverizza )
e comunque il nexus e' teflon, metallo e vetro, non mi sembra per nulla plasticaccia mal assemblata.
cazzo rendiamoci conto che col prezzo di un ifogna 32gb ci prendi due cellulari high end di qualsiasi altro brand, uno lo usi e l'altro lo tieni di scorta.
e' un buon telefono ma non e' la panacea.
e sulla qualita' costruttiva crapple, ho un ipod touch 32gb, buon prodotto ma dopo poco piu' di un anno (bella poi la garanzia di un anno) nell'angolo inferiore sx ha il vetro che se premi si incassa.
- "I'd like an apology" "Really? Dream bigger pal.... you're not getting that one from me!"